Intuition yenye thamani ya Einstein. wikipedia

Fikiria mkurugenzi wa kampuni kubwa akitangaza uamuzi muhimu na kuhalalisha nayo kwa msingi wa hisia za utumbo. Hii ingefikiwa na kutoamini - hakika maamuzi muhimu yanapaswa kuzingatiwa kwa uangalifu, kwa makusudi na kwa busara?

Kwa kweli, kutegemea intuition yako kwa ujumla ina sifa mbaya, haswa katika sehemu ya Magharibi ya ulimwengu ambapo mawazo ya uchambuzi yamekuwa kukuzwa kwa kasi kwa miongo iliyopita. Hatua kwa hatua, wengi wamekuja kufikiria kwamba wanadamu wameendelea kutoka kutegemea fikira za zamani, za kichawi na za kidini hadi fikira za uchambuzi na kisayansi. Kama matokeo, wanaona mhemko na intuition kama vifaa visivyofaa, hata kichekesho.

Walakini, mtazamo huu unategemea hadithi ya maendeleo ya utambuzi. Hisia kweli sio majibu bubu ambayo kila wakati yanahitaji kupuuzwa au hata kurekebishwa na vitivo vya busara. Ni tathmini ya kile umepata uzoefu au kufikiria - kwa maana hii, pia ni aina ya usindikaji wa habari.

Intuition au hisia za utumbo pia ni matokeo ya usindikaji mwingi ambao hufanyika kwenye ubongo. Utafiti unaonyesha kuwa ubongo ni mashine kubwa ya utabiri, kila wakati kulinganisha habari zinazoingia za hisia na uzoefu wa sasa dhidi ya maarifa yaliyohifadhiwa na kumbukumbu za uzoefu wa hapo awali, na kutabiri nini kitafuata. Hii inaelezewa katika kile wanasayansi wanaita "Mfumo wa usindikaji wa utabiri".

Hii inahakikisha kuwa ubongo daima umejiandaa kukabiliana na hali ya sasa vyema iwezekanavyo. Wakati kutofanana kunatokea (kitu ambacho hakikutabiriwa), ubongo wako unasasisha mifano yake ya utambuzi.

Ulinganisho huu kati ya mifano ya awali (kulingana na uzoefu wa zamani) na uzoefu wa sasa hufanyika kiatomati na bila ufahamu. Intuitions hutokea wakati ubongo wako umefanya mechi muhimu au kutofanana (kati ya mfano wa utambuzi na uzoefu wa sasa), lakini hii bado haijafikia ufahamu wako wa ufahamu.

Kwa mfano, unaweza kuwa unaendesha gari kwenye barabara ya nchi gizani ukisikiliza muziki, wakati ghafla una akili ya kuendesha zaidi upande mmoja wa njia. Unapoendelea kuendesha, unaona kuwa umekosa tu shimo kubwa la maji ambalo lingeweza kuharibu gari lako. Unafurahi kuwa ulitegemea utumbo wako ukihisi hata ikiwa haujui ilitoka wapi. Kwa kweli, gari lililoko mbele yako lilitembea sawa (kwa kuwa ni wenyeji na wanajua barabara), na ukachukua hii bila kuiandikisha kwa uangalifu.

Unapokuwa na uzoefu mwingi katika eneo fulani, ubongo una habari zaidi ili kulinganisha uzoefu wa sasa dhidi ya. Hii inafanya hisia zako kuaminika zaidi. Hii inamaanisha kuwa, kama na ubunifu, Intuition yako inaweza kweli kuboresha na uzoefu.

Uelewa wa upendeleo

Katika fasihi ya kisaikolojia, intuition mara nyingi huelezewa kama moja ya njia mbili za kufikiria, pamoja na hoja ya uchambuzi. Kufikiria kwa angavu inaelezewa kama otomatiki, haraka, na ufahamu. Mawazo ya uchambuzi, kwa upande mwingine, ni polepole, ya kimantiki, ya fahamu na ya makusudi.

Wengi huchukulia mgawanyiko kati ya fikira za uchambuzi na angavu kumaanisha kuwa aina mbili za usindikaji (au "mitindo ya kufikiria") ni tofauti, inafanya kazi kwa njia ya kuona. Walakini, a uchambuzi wa meta wa hivi karibuni - uchunguzi ambapo athari za kikundi cha masomo hupimwa - imeonyesha kuwa mawazo ya uchambuzi na angavu hayana uhusiano na yanaweza kutokea kwa wakati mmoja.

Kwa hivyo ingawa ni kweli kwamba mtindo mmoja wa kufikiria labda unahisi kutawala juu ya nyingine katika hali yoyote - haswa kufikiria uchambuzi - hali ya ufahamu wa fikira za angavu inafanya kuwa ngumu kuamua haswa wakati inatokea, kwani mengi hufanyika chini ya boneti ya yetu ufahamu.

Kwa kweli, mitindo miwili ya kufikiria ni ya kweli inayosaidia na inaweza kufanya kazi katika tamasha - tunawaajiri mara kwa mara pamoja. Hata utafiti wa kisayansi wa msingi unaweza kuanza na maarifa ya angavu ambayo huwawezesha wanasayansi kuunda maoni na nadharia za ubunifu, ambazo baadaye zinaweza kuthibitishwa kupitia upimaji na uchambuzi mkali.

Isitoshe, wakati intuition inaonekana kama ya ujinga na isiyo sahihi, fikira za uchambuzi zinaweza kuwa mbaya pia. Uchunguzi umeonyesha kuwa kufikiria kupita kiasi inaweza kuzuia sana mchakato wetu wa kufanya maamuzi.

Katika hali nyingine, fikira za uchambuzi zinaweza tu kuwa na marekebisho ya baada ya hoc au busara za maamuzi kulingana na mawazo ya angavu. Hii hutokea kwa mfano wakati tunapaswa kuelezea maamuzi yetu katika shida za maadili. Athari hii imeruhusu watu wengine rejea mawazo ya uchambuzi kama "katibu wa waandishi wa habari" au "mwanasheria wa ndani" wa intuition. Mara nyingi hatujui kwanini tunafanya maamuzi, lakini bado tunataka kuwa na sababu za maamuzi yetu.

Silika za kuamini

Kwa hivyo, je! Tunapaswa kutegemea tu intuition yetu, ikizingatiwa kuwa inasaidia kufanya uamuzi wetu? Ni ngumu. Kwa sababu intuition inategemea usindikaji wa zamani zaidi, wa moja kwa moja na wa haraka, pia huanguka kwa uwindaji wa makosa, kama upendeleo wa utambuzi. Hizi ni makosa ya kimfumo katika kufikiria, ambayo yanaweza kutokea moja kwa moja. Pamoja na hayo, kujitambulisha na upendeleo wa kawaida wa utambuzi kunaweza kukusaidia kuwaona katika hafla zijazo: kuna vidokezo vizuri juu ya jinsi ya kufanya hivyo hapa na hapa.

Vivyo hivyo, kwa kuwa usindikaji wa haraka ni wa zamani, wakati mwingine inaweza kuwa imepitwa na wakati. Fikiria kwa mfano sahani ya donuts. Wakati unaweza kuvutiwa kula wote, hakuna uwezekano kwamba unahitaji sukari na mafuta kiasi hiki. Walakini, katika wakati wa wawindaji, kukusanya nguvu kungekuwa silika ya busara.

Kwa hivyo, kwa kila hali ambayo inajumuisha uamuzi kulingana na tathmini yako, fikiria ikiwa intuition yako imetathmini hali hiyo kwa usahihi. Je! Ni hali ya mabadiliko ya zamani au mpya? Je! Inahusisha upendeleo wa utambuzi? Je! Una uzoefu au utaalam katika hali ya aina hii? Ikiwa ni ya mageuzi ya zamani, inajumuisha upendeleo wa utambuzi, na huna utaalam ndani yake, basi tegemea fikira za uchambuzi. Ikiwa sivyo, jisikie huru kuamini mawazo yako ya angavu.

Ni wakati wa kukomesha uwindaji wa wachawi juu ya intuition, na kuiona ni nini: mtindo wa usindikaji wa haraka, wa moja kwa moja, wa ufahamu ambao unaweza kutupatia habari muhimu sana ambayo uchambuzi wa makusudi hauwezi. Tunahitaji kukubali kuwa mawazo ya angavu na ya uchambuzi yanapaswa kutokea pamoja, na kupimwa kila mmoja katika hali ngumu ya kufanya uamuzi.

Kuhusu Mwandishi

Valerie van Mulukom, Mshirika wa Utafiti katika Saikolojia, Chuo Kikuu cha Coventry

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon