Tume ya Biashara ya Kimataifa ya Merika (USITC) hivi karibuni ilitoka na makadirio juu ya athari za kiuchumi za biashara ya Ushirikiano wa Trans-Pacific (TPP). Ripoti ya USITC ni utafiti mkuu wa tatu juu ya TPP kutoka miaka miwili iliyopita. USITC inahitajika kisheria kutoa ripoti hii. Ripoti ya USITC inaonyesha kuwa TPP ingekuwa na athari kidogo kwa kiwango cha biashara. Hii ni sawa na makadirio kutoka kwa utafiti wa Idara ya Kilimo ya Marekani (USDA) (ambayo ilichunguza tu athari kwenye kilimo), lakini ni mbali sana na makadirio ya Taasisi ya Peterson ya Uchumi wa Kimataifa, mtayarishaji wa utafiti mkuu wa tatu.

Kielelezo 1 hapa chini kinaonyesha mabadiliko ya jumla ya mauzo ya nje yaliyokadiriwa katika ripoti ya USITC na utafiti wa Taasisi ya Peterson, na ongezeko la makadirio ya mauzo ya nje ya kilimo kutoka kwa utafiti wa USDA.^[1]

Miradi ya utafiti wa USITC ambayo mauzo ya nje yataongezeka kwa chini ya asilimia 1.0 wakati athari za TPP zinajisikia kikamilifu mnamo 2032. Utafiti wa USDA pia unakusudia kuongezeka kwa mauzo ya nje ya kilimo chini ya asilimia 1.0. Kwa upande mwingine, Taasisi ya Peterson inaripoti kuwa mauzo ya nje yangeongezeka kwa $ 498 bilioni kama matokeo ya TPP, ongezeko la mauzo ya nje ya asilimia 9.1 dhidi ya msingi wake. Ongezeko hili ni zaidi ya agizo la ukubwa mkubwa kuliko ongezeko la mauzo ya nje yanayokadiriwa na USITC au USDA kulingana na msingi wao. (Msingi wa msingi wa USDA kwa kweli unahusu mauzo ya nje ya kilimo.)

Inashangaza kwamba makadirio ya Taasisi ya Peterson hadi sasa hayapatani na yale yaliyotengenezwa na USITC na USDA. Kwa wazi ni kutumia dhana ambazo zinamaanisha TPP itakuwa na athari kubwa zaidi kuliko ile inayotumiwa katika mazoezi mengine mawili ya modeli.

[1] Makadirio yote yametolewa kwa dola 2030 (kwa kutumia data kutoka Hifadhi ya Shirikisho la St. na makadirio kutoka Ofisi ya Bajeti ya Kikongamano).

[2] Petri, Peter A., ​​na Michael G. Plummer. Athari za Kiuchumi za Ushirikiano wa Trans-Pacific: Makadirio mapya. Karatasi ya Kufanya kazi 16-2. Januari 2016. Taasisi ya Peterson ya Uchumi wa Kimataifa.

[3] Burfisher, Mary E., John Dyck, Birgit Meade, Lorraine Mitchell, John Wainio, Steven Zahniser, Shawn Arita, na Jayson Beckman. Kilimo katika Ushirikiano wa Trans-Pacific. Ripoti ya Utafiti wa Kiuchumi # 176. Oktoba 2014. Idara ya Kilimo ya Merika, Huduma ya Utafiti wa Kiuchumi.

[4] Tume ya Biashara ya Kimataifa ya Merika. Mkataba wa Ushirikiano wa Trans-Pacific: Athari za Uwezo kwa Uchumi wa Amerika na Sekta Maalum za Sekta. Nambari ya Uchapishaji 4607. Mei 2016. Tume ya Biashara ya Kimataifa ya Merika. 

Kuhusu Mwandishi

Dean Baker ni mkurugenzi mwenza wa Kituo cha Uchumi na Utafiti wa Sera katika Washington, DC. Yeye ni mara nyingi alitoa mfano katika utoaji wa taarifa uchumi katika maduka makubwa vyombo vya habari, ikiwa ni pamoja na New York Times, Washington Post, CNN, CNBC, na Radi ya Taifa ya Umma. Anaandika safu ya kila wiki kwa Guardian Unlimited (Uingereza), Huffington Post, TruthOut, Na blog yake, kuwapiga Press, inaonyesha ufafanuzi juu ya taarifa za kiuchumi. Uchambuzi wake umeonekana katika machapisho mengi makubwa, ikiwa ni pamoja na Atlantic Monthly, Washington Post, London Financial Times, Na New York Daily News. Alipata Ph.D yake katika uchumi kutoka Chuo Kikuu cha Michigan.

Ilipendekeza vitabu

Kurudi Kazi Kamili: Biashara Bora kwa Watu Wafanyakazi
na Jared Bernstein na Dean Baker.

Kitabu hiki ni kufuatilia kitabu kilichoandikwa miaka kumi iliyopita na waandishi, Faida za Kazi Kamili (Taasisi ya Sera ya Uchumi, 2003). Inajenga juu ya ushahidi uliotolewa katika kitabu hiki, kuonyesha kwamba ukuaji halisi wa mshahara kwa wafanyakazi katika nusu ya chini ya kiwango cha mapato inategemea sana kiwango cha jumla cha ukosefu wa ajira. Katika kipindi cha 1990, wakati Umoja wa Mataifa ulipoona kipindi cha kwanza cha ukosefu wa ajira chini ya karne, wafanyakazi wa kati na chini ya usambazaji wa mshahara waliweza kupata faida kubwa kwa mshahara halisi.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Mwisho wa Uhuru wa Uhuru: Kufanya Masoko Kuendelea
na Dean Baker.

Progressives haja mbinu kimsingi mpya ya siasa. Wao wamekuwa wakipoteza si kwa sababu tu conservatives na hivyo zaidi fedha na nguvu, lakini pia kwa sababu wao wamekubali kutunga conservatives 'wa mijadala ya kisiasa. Wamekubali kutunga ambapo conservatives wanataka matokeo ya soko ambapo liberals wanataka serikali kuingilia kati ili kuleta matokeo kwamba wao kuzingatia haki. Hii inaweka liberals katika nafasi ya Wanajidai wanataka kodi washindi kusaidia khasiri. Hii "loser liberalism" ni sera mbaya na siasa kutisha. Progressives itakuwa vita bora mbali mapigano juu ya muundo wa masoko hivyo kwamba hawana kugawanya mapato zaidi. Kitabu hiki inaeleza baadhi ya maeneo muhimu ambapo katika maendeleo wanaweza kuzingatia juhudi zao katika marekebisho ya soko ili mapato zaidi na mtiririko wa wingi wa wakazi wanaofanya kazi badala ya wasomi ndogo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

* Vitabu hivi pia vinapatikana katika muundo wa digital kwa "bure" kwenye tovuti ya Dean Baker, kuwapiga Press. Ndio!