Kupendwa na kuishi pamoja. Lakini uhusiano wako hauwezi kuwa salama kama unavyofikiria. Goran Bogicevic / Shutterstock

Ndoa ilikuwa lango muhimu katika maisha ya watu wazima, ikiruhusu urafiki halali wa kijinsia, uzazi na utunzaji wa nyumbani. Lakini siku hizi, wenzi wengi huishi pamoja kabla ya kufunga ndoa au huepuka kabisa mila, hata wakati wana watoto. Viwango vya ndoa vimekuwa sawa imeshuka kadiri ushirikiano unavyoongezeka, lakini sheria inayowapa haki wenzi wasioolewa haijaendelea. Wanandoa wengi wanaamini kimakosa kuwa uhusiano wao una hadhi sawa au sawa mbele ya sheria kama wenzi wa ndoa.

Katika 2018, karibu nusu ya watu wazima huko England na Wales (46%) waliamini kwamba wenzi wa ndoa ambao hawajaoana wana "ndoa ya kawaida ya sheria". Hakuna kitu kama hicho huko Uingereza, na bado hadithi hii inaendelea kwa ukaidi; na idadi ya 51% mnamo 2006 na 56% mnamo 2000. Hata serikali Kampeni ya Kuishi Pamoja, iliyoanzishwa mnamo 2004 "kupingana na hadithi za uwongo", na maonyo ya wataalamu wanaohusika hawajafanya denti.

Lakini badala ya hadithi tu juu ya ujinga wa kisheria, ndoa ya kawaida ya sheria ni mila iliyobuniwa ambayo ilisaidia kubadilisha kuishi pamoja kutoka kwa uhaba uliopotoka kuwa mazoea ya kawaida.

Kubadilisha nyakati

Imani katika ndoa ya kawaida ni kweli hivi karibuni. Katika kitabu chake juu ya mabadiliko ya sheria ya kukaa pamoja, mwanahistoria wa kisheria Rebecca Probert hakupata matumizi maarufu au uelewa wa neno hilo kabla ya miaka ya 1970. Katika kipindi cha muongo mmoja au zaidi kile ambacho wakati mmoja kilikuwa kisheria kisichojulikana mara kwa mara kutumika kwa ndoa nje ya nchi kilibadilishwa kuwa hadithi ya kijamii iliyoenea juu ya kuishi pamoja huko Uingereza.

Hadi miaka ya 1970, kuishi pamoja bila kuolewa kulikuwa nadra, kupotoka na kunyanyapaliwa. Misaada kwanza ilikopa neno katikati ya muongo huo ili kutofautisha kati ya washirika "wanaostahili" zaidi (wale walio na watoto au katika ushirikiano wa muda mrefu) kutoka kwa wale walio katika uhusiano wa muda zaidi. Vyombo vya habari maarufu hivi karibuni vilijumlisha neno hilo kwa watu wote wanaoishi pamoja na pia kupata nakala nzuri katika kuunganisha "sheria za kawaida" waume na waume na uhalifu, dawa za kulevya, mbegu, na hata ukomunisti.

Lakini ingawa wakati huo kulikuwa na nakala ambazo zilionyesha kwamba ndoa ya kawaida ya sheria haikuwepo, zilipuuzwa na wengi na hazitoshi kupinga akaunti hizo za uwongo. Kwa nini? Kidokezo kinapewa na mabadiliko sawa ya kuishi pamoja huko Uingereza mnamo miaka ya 1970.

Mila iliyobuniwa

Katika muongo mmoja uliopita, wengi wa wale ambao walikuwa tayari wameoa bado walipendelea kufanya uhalifu wa ndoa kubwa badala ya kuishi tu na mwenzi mpya. Na hadi miaka ya 1970, majarida kama Cosmopolitan yaliwashauri wasichana wao wasomaji kujifanya wameoa kuliko kukubali aibu ya kukaa pamoja. Lakini kufikia 2000, kuishi pamoja kulibadilishwa kuwa mazoezi ya watu wengi. Inaonekana uvumbuzi wa hadithi ya ndoa ya kawaida ya sheria iliambatana na mabadiliko ya kuishi pamoja katika mazoezi.

Ndoa ya kawaida ya sheria huitwa hadithi kwa sababu ni watu wengine tu wanaiamini, na kwa sababu inakabiliwa mara kwa mara na watu wenye mamlaka. Lakini hadithi zingine zinafanikiwa zaidi na, wakati pia zuliwa, huwa kukubalika kwa ujumla kama mila halisi ya kihistoria. Kesi ya kawaida ni mila ya Highland, iliyotengwa na mwanahistoria Hugh Trevor-Roper.

Vifaa tunavyoshirikiana na Nyanda za Juu - kilts, bomba, bomba, michezo ya Highland - zilitengenezwa kwa kiasi kikubwa na mkusanyiko wa wabunifu wa karne ya 18 na 19, waghushi na wapenzi. Mashairi ya Epic ya "Gaelic Homer" yalikuwa bandia ya kweli, wakati mtengenezaji wa nguo wa Lancashire alikuwa mjuzi wa mfumo wa watartani maalum wa koo. Iliyopambwa vizuri na mwandishi wa hadithi na mshairi wa Scottish, Walter Scott, mila hii iliyobuniwa ilisaidia kuhifadhi utambulisho wa kitaifa wa Scotland.

Familia ya kifalme iliruka kwenye bandwagon, pia. Ziara maarufu ya George IV ya 1822 huko Scotland, iliyoandaliwa na Scott, ikiwa ni pamoja na mashindano ya warembo wa tartani, na ilisaidia kifalme ambacho kilikuwa kinatafuta uhalali kufunika asili yake ya Ujerumani.

Wakati mfumo uliyopo wa kijamii wa Highland uliharibiwa, mmoja aliyebuniwa aliwapa washindi - haswa uanzishwaji wa mabondeni ya Scottish na familia ya kifalme ya Hanoverian - uhalali na kitambulisho.

Kuunda historia ya uwongo

utafiti wetu katika hali inayobadilika ya coupledom inaonyesha ndoa ya kawaida ya sheria inaweza kuonekana kwa njia sawa. Uvumbuzi wake uliruhusu wanaoishi pamoja kuchukua uhalali wa ndoa. Kwa kuunga mkono hadithi ya kwamba kuishi pamoja inaweza kuwa kama ndoa, watu waliokaa pamoja hawakupaswa kuficha utambulisho wao, au mbaya zaidi kuhalalisha kile kilichoonekana kama tabia ngumu au ya aibu. Wala hawakuonekana kufanya kitu chochote kipya haswa.

Kinyume kabisa na kabla ya miaka ya 1980, katika mikusanyiko ya kijamii, shule na hospitali kote nchini, wenzi wa ndoa na wasioolewa walianza kutibiwa vivyo hivyo. Kuonekana kama hii, haishangazi kwamba wengi walipuuza habari yenye mamlaka, na walipendelea kushikilia sana hadithi hiyo.

Uvumbuzi wa ndoa ya sheria ya kawaida pia imeungwa mkono na historia iliyojengwa. Kuanzia miaka ya 1970 na kuendelea, mafundisho ya kidini yalidumisha ushirika huo na ndoa ya kawaida ya sheria zilikuwa zimeenea kabisa kati ya watu wa kawaida katika karne ya 18 na 19, waliokufa tu katika "kituo cha ndoa" miaka ya 1950. Walakini, utafiti wa Probert umeonyesha jinsi madai yote mawili yanavyotiwa chumvi. Historia hii ya makosa iliibuka kutoka kwa utaftaji wa kuchagua. Vyanzo vilivyochanganuliwa, ambavyo huruhusu watafiti kutafuta rekodi za ndoa kwa urahisi, hivi karibuni tu vimepatikana.

Lakini zaidi ya haya, ushahidi wa dhana na wa kukadiria ukawa wa jumla kama ukweli uliokubalika. Harusi za ufagio, ambapo washirika walishikana mikono na kuruka vijiti vya ufagio, ni mfano mzuri. Inasemekana kuenea katika vijijini Wales, the chanzo asili kwani hii inanukuu mtu mmoja tu ambaye aliripoti kusikia juu yake, ingawa alikuwa hajawahi kuiona mwenyewe.

Kwa nini wasomi walikubali historia hii ya uwongo? Kwa sehemu mtaalam wa zeitgeist wa wakati huo alitetea upinzani wa watu wa kawaida kwa kanisa na serikali. Lakini historia hii pia ilihalalisha wito wa marekebisho ya kisheria ili kuwapa wenzi haki sawa kama ndoa. Kwa mageuzi haya, ambayo kimsingi yangebadilisha sheria ya ndoa, inaweza kutolewa kama mabadiliko kidogo - wangerasimisha tu mazoezi ya hapo awali. Kwa upande mwingine, historia hii ya uwongo ilitoa imani zaidi kwa "hadithi" ya ndoa ya kawaida ya sheria.

Wakati ndoa ya kawaida inaweza kuwa hadithi potofu kisheria, pia imekuwa ya maana kijamii na yenye ufanisi. Lakini ni wakati wake sasa umekwisha? Kuanzishwa kwa ushirikiano wa kiraia kwa wanandoa wa jinsia tofauti, iliyopangwa Desemba 2019, itawapa wanandoa karibu haki zote za ndoa bila ndoa yenyewe. Labda ndoa ya kawaida ya sheria imefanya kazi yake - lakini labda yote ni sawa kwa wale wanaodhania haki ambazo hawana.

Kuhusu Mwandishi

Simon Duncan, Profesa wa Emeritus katika Sera ya Jamii, Chuo Kikuu cha Bradford

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon