Wanaume hawa wanane wana utajiri mwingi kama 50% ya ulimwengu. (Oxfam)

mpya Ripoti ya Oxfam ina madai kadhaa ya kushangaza juu ya kukosekana kwa usawa wa utajiri kote ulimwenguni - watu nane matajiri zaidi ulimwenguni dhibiti utajiri huo kama nusu maskini zaidi ya idadi ya watu duniani, mabilionea wawili matajiri zaidi nchini Australia ni matajiri kuliko 20% ya chini ya idadi ya watu, wakati Canada matajiri wawili ni matajiri kuliko 30% ya chini ya idadi ya watu wa Canada.

Oxfam imechapisha ripoti kama hizo kwa miaka kadhaa, iliyotolewa kabla tu ya mwaka Kongamano la Kiuchumi Duniani.

Njia hiyo ilikosolewa zamani na mizinga ya soko la bure nchini Uingereza pamoja na vyombo vya habari vya Australia, lakini kwa idadi hii ya kushangaza, ni vizuri kuuliza jinsi data ni ya kuaminika, na ikiwa hii inakamata mwenendo wa usawa wa ulimwengu.

Nambari zinatoka wapi

Ripoti ya Oxfam inahesabu utajiri wa watu matajiri zaidi wanaotumia Orodha ya Mabilionea ya Forbes na utajiri wa vikundi masikini kutoka Ripoti ya Utajiri wa Global Suisse.

Utajiri hufafanuliwa kama mali yote (ya kifedha na ya kweli yaani nyumba) kuondoa deni.

Makadirio ya Ripoti ya Bilionea wa Forbes yanategemea taarifa ya uchunguzi, wakati ripoti za Credit Suisse zimewekwa pamoja na timu ya utafiti inayoongozwa na Anthony Shorrocks, mmoja wa wataalam wakuu wa ulimwengu juu ya usambazaji wa utajiri (ana aina zaidi ya moja ya takwimu inayoitwa baada yake).

Kulingana na Orodha ya Forbes ya mabilionea, watu nane matajiri wana thamani halisi kati ya Dola za Kimarekani bilioni 40 (Michael Bloomberg) na Dola za Kimarekani bilioni 75 (Bill Gates) na jumla ya dola bilioni 426.2. Kulingana na Databook ya Utajiri wa Mikopo ya Suisse Global chini 50% ya idadi ya watu duniani ina karibu 0.16% ya utajiri wa ulimwengu wa Dola za Marekani trilioni 256, au karibu dola bilioni 410 za Kimarekani.

Kwa hivyo tunaweza kusema kuwa mahesabu ni sawa, ikizingatiwa data. Lakini zina maana?

Kuangalia kwa karibu nambari

Kwanza, inapaswa kuzingatiwa kuwa wakati Credit Suisse bila shaka ni chanzo bora ya data ya utajiri wa ulimwengu, kuna idadi kubwa ya ugumu wa kiufundi unaohusika katika kutengeneza makadirio haya.

Mikopo Suisse ana data ya karatasi ya usawa au data ya hali ya juu ya uchunguzi kwa karibu 55% ya idadi ya watu ulimwenguni (na 88% ya utajiri wa ulimwengu), na wana data kamili kwa 10% nyingine ya ulimwengu. Kwa theluthi iliyobaki ya idadi ya watu ulimwenguni (na chini ya 5% ya utajiri wa ulimwengu) data ya utajiri inakadiriwa kwa njia anuwai.

Wakosoaji ya takwimu hizi zinaonyesha maswala kuu mawili. Kwanza, Takwimu za Mikopo ya Suisse huhesabu utajiri kama mali ukiondoa deni, kwa hivyo 1% ya chini ya usambazaji wa utajiri wa ulimwengu kweli ina thamani hasi ya wavu.

Lakini watu wenye thamani hasi waweza kujumuisha wanafunzi, na deni za wanafunzi lakini ambao wako karibu kuingia katika kazi inayolipa sana na watu ambao wamenunua nyumba tu na ambao usawa wao ni mdogo kuliko rehani iliyobaki. Je! Watu hawa wanapaswa kuhesabiwa kama masikini?

Oxfam anwani moja kwa moja suala hili, akionyesha kwamba ikiwa unachukua deni halisi basi utajiri wa chini ya 50% hupanda kutoka karibu dola bilioni 400 hadi $ 1.5 trilioni. Hii inamaanisha utajiri wa nusu ya chini ni sawa na watu tajiri zaidi 56 ulimwenguni.

Wakati takwimu hii sio ya kushangaza kama kulenga tu watu 8 matajiri, bado inaonyesha tofauti kubwa katika utajiri.

Suala la pili linahusiana na ukweli kwamba Credit Suisse hutumia viwango vya ubadilishaji wa soko kubadilisha utajiri ndani ya nchi kuwa dola za Amerika, kama vile Orodha ya Mabilionea ya Forbes. Hii inamaanisha kuwa utajiri unaokadiriwa unaweza kuwa nyeti kwa kushuka kwa kiwango cha ubadilishaji. Kwa mfano, wastani wa utajiri kwa kila mtu mzima nchini Australia umeshuka kwa zaidi ya Dola za Marekani 40,000 - au karibu 10% - kati ya 2012 na 2016, haswa kwa sababu ya kushuka kwa dola ya Australia.

Oxfam inasema kuwa kushuka kwa kiwango cha ubadilishaji hakuwezi kuelezea utulivu wa sehemu ya chini ya 50% ya ulimwengu, ambao hawajapata zaidi ya 1.5% ya utajiri wa ulimwengu tangu 2000. Hili ni jambo la busara, lakini wakati huo huo zaidi njia inayokubalika sana ya kulinganisha hali za kiuchumi kote nchi ni kutumia Ununuzi Viunga Nguvu. Hii inatoa uwakilishi bora wa nguvu ya ununuzi ya watu wanaotumia sarafu tofauti kwa kuondoa tofauti katika viwango vya bei kati ya nchi.

Kwa mfano, katika utafiti wake wa kukosekana kwa usawa wa mapato, Branko Milanovic anasema kuwa kuhesabu kukosekana kwa usawa wa mapato ya ulimwengu tunapaswa kurekebisha kwa ukweli kwamba ikiwa tunavutiwa na ustawi halisi wa watu, wale wanaoishi katika nchi "za bei rahisi" wanapata kipato kwa sababu viwango vya bei huwa chini .

Kutumia viwango vya ubadilishaji hupuuza athari hii, na matokeo yanayowezekana kuwa usawa wa kipimo ni wa juu kwa kutumia njia ya kiwango cha ubadilishaji inayotumiwa na Credit Suisse.

uamuzi

Takwimu zinazotumiwa kukadiria usambazaji wa utajiri wa ulimwengu bila shaka ina mapungufu makubwa ya kiufundi, lakini kwa kweli inaonekana kuwa ndio bora zaidi.

Ikiwa tutapuuza deni basi kiwango cha tofauti kati ya walio matajiri zaidi na walio maskini zaidi inaweza kuwa chini, lakini tofauti bado ni kubwa. Kuna hoja za kutumia misaada ya ununuzi badala ya viwango vya ubadilishaji wa soko kurekebisha tofauti za utajiri katika nchi zote, lakini bado haijulikani ikiwa hii italeta tofauti kubwa kwa tofauti za utajiri wa ulimwengu.

Kuhusu Mwandishi

Peter Whiteford, Profesa, Shule ya Sera ya Umma ya Crawford, Chuo Kikuu cha Taifa cha Australia

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon