"Sadfishing" ni wakati mtu anaandika machapisho ya kihemko, ya kibinafsi mkondoni ili kupata umakini au huruma. Kostsov / Shutterstock
Wakati Kendall Jenner hivi karibuni alishiriki safu ya machapisho ya Instagram yaliyoshtakiwa kihemko kuhusu uzoefu wake na chunusi, mwanamitindo huyo mwenye umri wa miaka 24 alishtumiwa mara moja na waangalizi wengi mkondoni wa "kusikitisha uvuvi" - haswa kwa sababu chapisho hilo lilikuwa ushirikiano wa chapa inayolipwa na bidhaa ya utunzaji wa ngozi iliyotumiwa kutibu chunusi.
Ingawa neno "sadfishing" ni la hivi karibuni - lilibuniwa mwanzoni mwa 2019 na mwandishi Rebecca Reid - watu wengi labda wanafahamu kitendo cha kuvua samaki kwa huruma mkondoni, ikiwa wameiona ikitokea, au wana hatia ya hilo wenyewe. Reid anafafanua kusikitisha kama kitendo cha kuchapisha nyenzo nyeti, za kibinafsi za kibinafsi mkondoni kupata huruma au umakini kutoka kwa jamii ya mkondoni.
Mengi ya sisi samaki wakati mwingine, na hiyo ni sawa. Kutafuta umakini ni jambo halali kabisa. Hakuna chochote kibaya kwa kutaka umakini.
- Rebecca Reid (@RebeccaCNReid) Oktoba 1, 2019
Walakini, uvuvi wa kusikitisha unazidi kutumiwa kuwashtaki watu kwa kutafuta-tahadhari, kukosoa watu, au kudharau yaliyomo kwenye mtandao wa mtu - iwe kweli walikuwa wakisikitisha au la. Wakati Justin Bieber alipofanya chapisho kinaelezea mapambano yake ya afya ya akili, kwa mfano, alikutana na majibu anuwai, pamoja na mashtaka ya uvuvi wa samaki. Walakini, karibu haiwezekani kujua ikiwa mtu kweli anahuzunisha au la. Na kila mtu kutoka kwa watu wa kawaida hadi wanasiasa na watumbuizaji wameshtakiwa kwa kusisimua kwa uangalifu au kujaribu kutia chumvi umuhimu wa suala fulani.
Dhana ya "kuhuzunisha" mkondoni ni mpya, ambayo inamaanisha kuwa hivi sasa hakuna utafiti wa kuchunguza tabia hizi. Walakini, ulinganifu unaweza kutolewa na uvuvi wa kusikitisha na tabia ya utaftaji wa jumla, ambapo mtu hucheza kupata umakini, huruma, au uthibitisho kutoka kwa wengine. Tabia ya kutafuta umakini inahusishwa na kujistahi kidogo, upweke, narcissism, au Machiavellianism (hamu ya kudanganya watu wengine).
Walakini, ni ngumu kuelewa motisha ya watumiaji wa media ya kijamii kwa kusoma tu machapisho yao au shughuli za mkondoni. Huenda ikawa ni hivyo kwamba kile kinachoitwa machapisho ya uvuvi ni nia ya kuonyesha kwa kweli suala muhimu au nyeti, kama unyogovu au wasiwasi. Wengine wanaweza kuwa wakishirikiana habari bila kujali jibu linaloweza kutolewa. Baadhi ya machapisho yanayoitwa ya kusisimua yanaweza hata kuwepo tu kwa kutumia au kuchochea wasomaji.
Kutafuta tahadhari na kusikitisha
Ingawa kila mtu anaweza kuwa na hatia ya kuvuja samaki kwa kusikitisha, watu mashuhuri wanashutumiwa mara nyingi kwa kuhuzunisha na watumiaji wa mkondoni, haswa ikiwa wameshiriki maelezo ya kibinafsi juu ya mapambano ambayo wamekutana nayo. Mashtaka haya mara nyingi yanaweza kuwa ya uadui, na watu mashuhuri wengi kuwa wahanga wa unyanyasaji mkondoni kama matokeo. Lakini ni athari gani hata kutazama unyanyasaji mkondoni kuna athari kwa watazamaji?
Utafiti wa hivi karibuni washiriki walisoma mfululizo wa tweets za watu mashuhuri, ambazo zingine zilikuwa hasi kihemko. Kisha waliulizwa kuhukumu ikiwa watu hawa mashuhuri walikuwa na lawama kwa unyanyasaji wowote ambao walipokea. Utafiti huo uligundua kuwa njia ambayo mtu aligundua ukali wa unyanyasaji mkondoni ilitegemea jinsi walivyoonyesha kwa nguvu narcissism, Machiavellianism, au psychopathy - ile inayoitwa "Utatu mweusi". Matokeo yalionyesha kuwa watu ambao walionyesha sifa za juu za utatu wa giza walitoa huruma kidogo kwa watu mashuhuri.
Inawezekana kwamba ikiwa mtu anaonyesha sifa hizi za utatu wa giza, watakuwa na uwezekano mkubwa wa kuhukumu machapisho kama ya kweli, au mfano wa kusikitisha. Inawezekana pia kwamba tabia hizi huathiri ikiwa mtu ni mfadhili au la. Watu ambao wana alama ya juu katika narcissism na Machiavellianism wanapenda zaidi onyesha tabia ya kutafuta umakini - ambayo inaweza kumaanisha wana uwezekano mkubwa wa samaki wa samaki.
Lakini kama tabia ya utaftaji wa ulimwengu wa kweli, uvuvi wa kusikitisha unaweza kuonyesha shida zaidi, kama shida ya utu. Kwa mfano, shida ya utu wa kihistoria ina sifa ya viwango vya juu vya kutafuta umakini, na huanza katika utu uzima wa mapema. Watu hawa wana uhitaji mkubwa wa idhini, ni wa kushangaza, wanatia chumvi, na wanatamani kuthaminiwa.
'Sadfishing' inaweza kuwa ishara ya suala zito. Elena_Goncharova
Sadfishers inaweza kuwa ngumu kutambua, isipokuwa wanakubali tabia hizi wazi. Ingawa kuwasilisha habari nyeti au ya kibinafsi hadharani kunaweza kusababisha mashtaka ya uvuvi wa kusikitisha, inawezekana kuwa mashtaka haya yanaweza kuwa sio sahihi. Kumshtaki mtu vibaya juu ya kusikitisha uvuvi wakati wamefikia msaada wa kweli - badala ya umakini - wanaweza kuwa na athari kubwa kwa afya ya mtu huyo.
Mtu anayeshtakiwa kwa makosa ya uvuvi wa kusikitisha anaweza kuwa katika hatari ya kupata kujithamini, wasiwasi, na aibu. Wanaweza pia kuvunjika moyo kutafuta msaada kutoka kwa familia, marafiki, wenzi, au wafanyikazi wa msaada.
Lakini watu ambao kwa makusudi "huenda kusikitisha" wanapaswa kujua matendo yao wanaweza athari ya ustawi wa wengine. Kuchapisha yaliyomo kihemko sana, kama vile juu ya wasiwasi mkubwa wa kiafya, kunaweza pia kusababisha wasomaji kupata wasiwasi, mafadhaiko ya mwili au ya akili. Ingawa media ya kijamii inaweza kutoa nafasi nzuri kwa watu kuzungumza juu ya afya yao ya akili au maswala mengine ya kiafya, ni muhimu kujua kwamba machapisho yasiyofaa yanaweza kudhuru zaidi kuliko mema.
Watumiaji wa media ya kijamii wanapaswa kufikiria kwa uangalifu juu ya habari gani wanashiriki na na nani. Wale wanaohitaji msaada wa kweli wanaweza kupata ni bora kuwafikia watu wao wa karibu kama wanavyoweza kutoa msaada, au hata kushiriki uzoefu wao wenyewe. Ni muhimu pia kuwasiliana na huduma za msaada kama watoa huduma za afya au vikundi vya msaada wa wataalamu.
Licha ya jina lake jipya, kusikitisha samaki ni lebo mpya tu ya kutafuta umakini. Utaftaji huu wa makusudi unaweza kuwa na athari mbaya kwa mtu anayeandika chapisho, na wale wanaoisoma.
Kuhusu Mwandishi
Christopher Mkono, Mhadhiri, Saikolojia, Glasgow Caledonian Chuo Kikuu
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
