Hapa kuna Mbinu kuu tatu za Kukataa Hali ya Hewa

Seneta wa Taifa Mmoja aliyechaguliwa hivi karibuni kutoka Queensland, Malcolm Roberts, anakataa kwa bidii ukweli uliowekwa wa kisayansi kwamba uzalishaji wa gesi chafu ya kibinadamu husababisha mabadiliko ya hali ya hewa, akiomba trope inayojulikana sana ya nadharia za kijinga kukuza imani hii.

Roberts madai mbalimbali kwamba Umoja wa Mataifa unajaribu kutulazimisha serikali ya ulimwengu kupitia sera ya hali ya hewa, na kwamba CSIRO na Ofisi ya Utabiri wa Hali ya Hewa ni taasisi zenye ufisadi ambazo mtu anafikiria kuwa hali mbaya ya hali ya hewa kwamba tunazidi kuzingatia kote ulimwenguni.

Katika ulimwengu wa Malcolm Roberts, mashirika haya ni maringo ya "cabal" ya "familia kuu za benki ulimwenguni". Kwa kuzingatia ulinganifu na kuachwa fulani kwa maoni ya kupinga Wayahudi, labda ni bahati mbaya ambayo Roberts anayo iliripotiwa kumtegemea mtu anayekanusha sana mauaji ya Holocaust kuunga mkono nadharia hii.

Inaweza kuwa ya kuvutia kukataa matamshi yake kama mazungumzo ya njama. Lakini wanaweza kutufundisha mengi juu ya saikolojia ya kukataa sayansi. Pia hutupatia wigo mpana wa uchunguzi kugundua sayansi ya uwongo ikifanya kama sayansi.

Umuhimu wa kula njama

Kwanza, kukata rufaa kwa njama kati ya wanasayansi, mabenki na serikali kamwe sio kuteleza tu kwa ulimi lakini ni kiungo kinachoenea na muhimu cha kukataa sayansi iliyowekwa vizuri. Sekta ya tumbaku inajulikana kwa utafiti wa matibabu juu ya saratani ya mapafu kama inavyoendeshwa na "oligopolistic cartel" ambayo "hutoa ushahidi unaodaiwa". Watu wengine wanashtumu Shirika la Ujasusi la Amerika (CIA) la kuunda na kueneza UKIMWI, na maudhui mengi ya kuzuia chanjo kwenye wavuti yanatoshelezwa madai ya kula njama ya ubabe.


innerself subscribe mchoro


Mbo jumbo hii ya njama inaibuka wakati watu wanakataa ukweli ambao unasaidiwa na ushahidi mwingi na sio mada ya mjadala wa kweli katika jamii ya wanasayansi, ikiwa tayari imejaribiwa kabisa. Kadiri ushahidi unavyoongezeka, inakuja mahali ambapo matokeo yasiyofaa ya kisayansi yanaweza kuelezewa tu kwa kutumia ajenda kubwa, zisizo na maana na mbaya kama Serikali ya Ulimwengu au Stalinism.

Ikiwa wewe ni mraibu wa nikotini lakini unaogopa juhudi inayohitajika kuacha kuvuta sigara, inaweza kufariji badala yake kuwatuhumu watafiti wa matibabu kuwa oligopolists (chochote kile inamaanisha).

Vivyo hivyo, ikiwa wewe ulikuwa mchimbaji wa zamani wa makaa ya mawe, kama Malcolm Roberts, labda ni rahisi kuwalaumu wanasayansi wa hali ya hewa kuwa wanashirikiana kuunda serikali ya ulimwengu (chochote kile) kuliko kukubali hitaji la kuchukua makaa ya mawe kutoka kwa uchumi wetu.

Kuna sasa utafiti wa kutosha kuonyesha uhusiano kati ya kukataa sayansi na njama. Kiungo hiki kinasaidiwa na masomo ya kujitegemea kutoka duniani kote.

Kwa kweli, kiunga kimeanzishwa sana kwamba lugha ya njama ni moja wapo ya zana bora za utambuzi unaweza kutumia kuona kukataliwa kwa sayansi na sayansi.

Galileo kamari

Je! Ni vipi vingine wapinzani wa sayansi wanaweza kujaribu kuhalalisha msimamo wao? Mbinu nyingine ni kukata rufaa kwa wapingaji mashujaa wa kihistoria, shujaa wa kawaida wa chaguo Galileo Galilei, ambaye alipindua mafundisho ya kweli kwamba kila kitu kinazunguka Ulimwenguni.

Rufaa hii ni ya kawaida katika udanganyifu wa uwongo wa kisayansi ambao unajulikana kama Galileo kamari. Kiini cha hoja hii ni:

Walimcheka Galileo, na alikuwa sahihi.

Wananicheka, kwa hivyo niko sawa.

Ugumu wa kimantiki wa msingi na hoja hii ni kwamba watu wengi wanachekwa kwa sababu nafasi zao ni za kipuuzi. Kufukuzwa kazi na wanasayansi sio moja kwa moja kukupa Tuzo ya Nobel.

Ugumu mwingine wa kimantiki na hoja hii ni kwamba inamaanisha kuwa hakuna maoni ya kisayansi ambayo yanaweza kuwa halali isipokuwa ikakataliwa na wanasayansi wengi. Dunia lazima iwe gorofa kwa sababu hakuna mwanasayansi zaidi ya Googling Galileo huko Gnowangerup anasema hivyo. Tumbaku lazima iwe nzuri kwako kwa sababu tu wafanyabiashara wa tasnia ya tumbaku wanaiamini. Na mabadiliko ya hali ya hewa lazima yawe uwongo kwa sababu ni shujaa tu Malcolm Roberts na wake Harakati ya Galileo wameona kupitia njama hiyo.

Ndio, Seneta mteule Roberts ndiye kiongozi wa mradi wa Harakati ya Galileo, ambayo inakataa makubaliano ya kisayansi juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, ikipendelea maoni ya jozi ya wahandisi wastaafu na mhusika wa redio Alan Jones.

Maombi yoyote ya jina la Galileo katika muktadha wa kutofautishwa kwa kisayansi ni bendera nyekundu ambayo unalishwa uwongo na kukataa.

Sauti za sayansi

Kukataliwa kwa sayansi iliyowekwa vizuri mara nyingi hukaa kwa maneno ya sauti. Neno "ushahidi" limechukua umaarufu fulani katika duru za kisayansi, labda kwa sababu inasikika kuwa ya heshima na inaleta picha za Hercule Poirot kwa uangalifu kuchunguza vitendo vya dastardly.

Tangu achaguliwe, Roberts ameirusha tena matangazo yake kudai kwamba hakuna "ushahidi wa nguvu" wa mabadiliko ya hali ya hewa.

Lakini "tuonyeshe ushahidi" imekuwa kilio cha vita cha aina zote za kukataa sayansi, kutoka wanaharakati wa kupambana na chanjo kwa waumbaji, licha ya uwepo wa ushahidi tele tayari.

Chaguo hili la ushirikiano wa lugha ya sayansi ni kifaa muhimu cha usemi. Kukata rufaa kwa ushahidi (au ukosefu wake) inaonekana kuridhisha vya kutosha mwanzoni. Nani hakutaka ushahidi, baada ya yote?

Ni mara moja tu unapojua hali halisi ya sayansi ndio rufaa kama hizo zinafunuliwa kuwa za kushangaza. Kwa kweli maelfu ya nakala za kisayansi zilizopitiwa na wenzao na vyuo vikuu vya kitaifa vya kisayansi vya nchi 80 kusaidia makubaliano ya kisayansi yanayoenea juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Au, kama mwandishi wa mazingira George Monbiot ameiweka:

Ni ngumu kufahamisha jinsi unapaswa kuchagua kutupilia mbali ushahidi wa mabadiliko ya hali ya hewa. Lazima upande juu ya mlima wa ushahidi kuchukua makombo: makombo ambayo kisha hutengana katika kiganja cha mkono wako. Lazima upuuze kanuni nzima ya sayansi, taarifa za taasisi maarufu za kisayansi ulimwenguni na maelfu ya majarida yaliyochapishwa katika majarida makuu ya kisayansi.

Kwa hiyo, wenzangu na mimi hivi karibuni tulionyesha hilo katika mtihani wa kipofu - kiwango cha dhahabu cha utafiti wa majaribio - sehemu za mazungumzo juu ya viashiria vya hali ya hewa zilihukumiwa sawasawa kuwa za kupotosha na ulaghai na wataalam wa takwimu na wachambuzi wa data.

Njama, kamari ya Galileo na matumizi ya lugha ya sauti ya kupotosha kupotosha ni sifa kuu tatu za kukataa sayansi. Wakati wowote mmoja au zaidi yao yupo, unaweza kuwa na hakika unasikiliza mjadala kuhusu siasa au itikadi, sio sayansi.

Kuhusu Mwandishi

Stephan Lewandowsky, Mwenyekiti wa Saikolojia ya Utambuzi, Chuo Kikuu cha Bristol

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon