Wanachama wa mamilionea wazalendo, ambao wanachama wao wa haki wanapendekeza ushuru wa juu kwa matajiri, walikutana na wabunge katika picha hii ya 2015 kujadili sheria ya kuziba mwanya wa riba. Wanademokrasia wa Seneti, CC BY-SA

Utafiti wa kutosha unaonyesha kuwa shida inayoongezeka ya utajiri na ukosefu wa usawa wa mapato inaweza kudumaza ukuaji wa uchumi wa Amerika na kudhoofisha demokrasia yetu wakati kuchochea ubaguzi wa kisiasa. Kwa kuzingatia kuwa serikali ya shirikisho inaonyesha hamu ndogo katika kupambana na usawa wa kiuchumi na mengi majimbo hayana vifaa kufanya mengi juu yake, ni nini kingine kinachoweza kufanywa?

Uchunguzi pia umegundua kuwa matajiri wana ushawishi zaidi juu ya serikali kuliko sisi wengine. Usawa huu unamaanisha kuwa watu matajiri ambao hufanya kitu juu ya usawa wanaweza kuwa na nguvu zaidi ya kuleta athari kuliko kila mtu mwingine. Kama wasomi wa mabadiliko ya kijamii, tulitaka kujifunza zaidi juu ya jinsi idadi ndogo ya Wamarekani matajiri kuchagua kutumia wakati wao wenyewe, nguvu na pesa kupambana na usawa.

Pengo linalokua

Makadirio ya hivi karibuni rasmi yanaonyesha kuwa asilimia 10 ya matajiri zaidi walishikilia 76 asilimia ya utajiri wa taifa kufikia 2013. Hiyo inamaanisha kwa kila Dola 10 za Amerika, Wamarekani hawa wanamiliki $ 7.60, wakiacha $ 2.40 kwa asilimia 90 iliyobaki. Na mkusanyiko wa utajiri ni tu inazidi kuwa mbaya. Asilimia 10 tajiri zaidi walikuwa na asilimia 67 tu ya utajiri wa taifa mnamo 1989.

Ukosefu wa usawa unawahimiza matajiri wengine kufanya kitu juu yake kwa kuathiri sera ya umma na mashirika. Kwa mfano, Morris Lulu, hapo awali mkurugenzi mkuu wa kampuni ya uwekezaji Blackrock, alishawishi kufunga kubeba mwanya wa ushuru wa riba, ambayo mameneja wengi wa kifedha hutumia kupunguza sana ushuru wa mapato wanaolipa. Hamdi Ulukaya, mwanzilishi wa Mtindi wa Chobani, aliwapa wafanyikazi wake hisa ya umiliki katika kampuni kabla ya kuuzwa, ingawa angeweza kujiongezea zaidi ikiwa hangefanya hivyo.

Kuangalia kwenye kioo

Mfanyabiashara TJ Zlotnitsky hutoa mfano mwingine mzuri wa idadi hii ya watu. Baada ya kupata utajiri na kampuni yake ya teknolojia, anataka kampuni zifanye lipa mshahara mkubwa na serikali ili ushuru kwa matajiri zaidi. Zlotnitsky ni wa mamilionea wa kizalendo, kikundi cha watu matajiri walioazimia kupigania usawa. Kama alivyoelezea katika a blog post:

"Hadithi yangu isingewezekana bila mchanganyiko wa kipekee wa Amerika wa fursa na huduma za umma ambazo familia yangu iliweza kupata."

Ili kujifunza zaidi kuhusu watu kama yeye, tulifanya mahojiano na watu 20 ambao wanaishi kote nchini na ni wa shirika lisilo la faida lililojitolea kuunda uchumi mzuri zaidi. (Tulikubaliana kutotaja jina hilo.) Watu wote tuliozungumza nao wanajiona kuwa "washirika matajiri" ambao hufanya kazi pamoja na watu wa njia duni zaidi kupunguza usawa wa uchumi. Hawa matajiri utajiri uliojitokeza huko Amerika: wengi walikuwa wanaume weupe. Zilidumu kwa miaka yote. Wengine walikuwa wamerithi utajiri wao, wakati wengine walilelewa katika familia zilizo na hali duni na wakapata utajiri wao kwa kipindi cha kazi zao.

Kama Zlotnitsky, watu wengi matajiri wanaopambana na ukosefu wa usawa ambao tulizungumza nao walituambia walikuwa wamepitia mchakato wa kutafakari kutambua faida ambazo hali yao imewapa wakati wa kushiriki katika juhudi hizi.

Kwanza, walikubali kwamba kwa sehemu walikuwa na deni la utajiri wao kwa mfumo unaowafanyia kazi na sio tu kwa sifa zao na juhudi zao. Kugundua kuwa wana deni lao kwa sehemu na faida za kimfumo na bahati ilikuwa changamoto kwa sababu inahitaji kushinda imani maarufu kwamba watu kupata kile wanastahili. Chuck Collins, ambaye alirithi na kutoa sehemu yake ya utajiri wa Oscar Mayer, aliambia hadithi ya kujitambua katika kumbukumbu aliyoiita "Mzaliwa wa Msingi wa Tatu. ” Collins sasa anatetea kuhifadhi ushuru wa mali isiyohamishika na hufanya utafiti juu ya usawa ili kuleta umakini zaidi kwa suala hilo.

Hatua inayofuata ni kushinda aibu. Kutambua pendeleo lao kuliwafanya watu wengi tuliowahoji kuwa na aibu. Kwa mfano, mwanamke aliye na jinsia mbili ambaye alirithi karibu dola milioni 1 wakati wa siku yake ya kuzaliwa ya 21 alisema alipata shida kuwaambia marafiki zake kama matajiri kuliko msagaji. Kusikia mara kwa mara kujitambulisha kama tajiri kulitushangaza kwa sababu Wamarekani wengi wanadai utajiri wao kama ushahidi wa sifa.

Mbali na kushinda hatia yao na aibu, washirika matajiri mara nyingi huogopa hasira ya matajiri wengine. Wenzao waliwakasirikia kwa kufanya mambo ambayo kwa hakika yanakiuka masilahi yao ya kiuchumi, kama vile kutetea ushuru unaolenga matajiri.

Watu tuliowahoji wote walisema wanachukulia changamoto hizi ngumu lakini ni sehemu muhimu za mchakato wa kuwa mshirika tajiri. Wengi walisema wanategemea watu kama wao wenyewe kwa msaada wa maadili.

Mipaka ya uhisani

Wengi wa watu matajiri ambao wanajaribu kufanya kitu kuhusu ukosefu wa usawa kutoa pesa zao mbali. Walakini uhisani sio nyenzo bora kwa kurekebisha usawa, kama utafiti wa wachumi kama Indraneel Dasgupta na Ravi Kanbur umeonyesha.

Matajiri tuliowahoji ambao walitaka kuunga mkono masikini walionekana kufikiria juu ya uhisani tofauti na wenzao. Wote walichangia angalau utajiri wao, na wengine wametoa utajiri wao wote. Lakini wengi wao pia walijaribu kwenda mbali zaidi kwa kushawishi Congress kuongeza kodi kwa matajiri au kuhimiza bodi za ushirika kuongeza malipo ya mfanyakazi - njia mbili zinazowezekana za kupunguza usawa.

Baadhi ya watu tuliowahoji walisema waliamini kwamba wamepata njia nyingine ya kufanya uhisani wao uwe na ufanisi zaidi. Kwa mfano, mwanamume mmoja alikiri mwenyewe kwamba huenda asiwe mtu bora kuamua ni wapi pesa yake inapaswa kutumiwa. Baada ya miaka ya kutoa pesa kwa misaada iliyoanza na kuendeshwa na wanaume wa kiwango cha juu kama yeye, alianza kutoa kwa mashirika ambayo yalianzishwa na kuongozwa na masikini. Kwa njia hii, aliwakabidhi masikini nguvu zake za wasomi, akiamini kwamba wanajua vizuri jinsi ya kujiinua kuliko yeye.

Kama mfano huu unavyoonyesha, kufanya kama mshirika tajiri kumaliza usawa wa uchumi inahitaji mabadiliko ya dhana. Washirika matajiri walisema waliamini kuwa njia bora zaidi kwao kupambana na usawa ni kwa kupeana nguvu zao kwa masikini. Mabadiliko haya yanaweza kuifanya wasiwasi kwa watu matajiri kujiunga na harakati za kupambana na usawa. Lakini ikiwa juhudi zao zinasaidia kuhifadhi demokrasia yetu na uchumi wetu, inaweza kuwa ya thamani.

kuhusu Waandishi

Erynn Beaton, Profesa Msaidizi wa Usimamizi wa mashirika yasiyo ya faida, Chuo cha John Glenn cha Masuala ya Umma, Ohio State University; Maureen A. Scully, Profesa Mshirika wa Usimamizi, Chuo Kikuu cha Massachusetts Boston, na Sandra Rothenberg, Mwenyekiti wa Sera ya Umma, Profesa wa Biashara, na Mkurugenzi wa Taasisi ya Chuo cha Saunders cha Maadili ya Biashara ,, Rochester Taasisi ya Teknolojia ya

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon