Tumedharau kiwango cha kuchanganya kati ya vikundi vya mababu katika historia ya wanadamu. kutoka www.shutterstock.com

Je! Umewahi kujiuliza wewe ni nani au unatoka wapi?

Nadhani ni hamu ya kimsingi ya wanadamu kutaka kujua hii.

Njia moja tunayoona udadisi huu ukicheza ni kuongezeka kwa biashara ya asili ya DNA ya nyumbani. Labda umeona matangazo ya vipimo kama vile 23andme na DNA ya Ancestry: unatema mate kwenye bomba, halafu unapokea ripoti ikikuvunja vipande vipande vizuri kwenye chati ya pai inayokuambia kuwa wewe ni 30% wa Wajerumani na 70% ya Kiingereza. Kama mtaalam wa vinasaba vya idadi ya watu, ninafurahiya hii.

Lakini jinsi gani shauku yetu ya pamoja katika upimaji wa ukoo inaingiliana na maoni yetu na mazungumzo juu ya mbio?

"Hakuna mipaka ndani yetu"

Mapema mwaka huu, shirika la ndege la Mexico, Aeromexico, liliendesha kampeni ya matangazo ya ulimi wa mashavu, inayoitwa "Punguzo la DNA”Na kauli mbiu" hakuna mipaka ndani yetu ". Kwa kampeni ya matangazo walikusanya kikundi cha Wamarekani Kaskazini ambao walikuwa tayari kuchukua kipimo cha DNA na kupata matokeo yao kwenye kamera. Kikundi hiki kilikuwa na washiriki wengine, wacha tu tuseme, maoni hasi ya Mexico.

Je! Unataka kwenda Mexico?

{youtub} 2sCeMTB5P6U {/ youtube}

Katika tangazo hilo, shirika la ndege lilitoa tuzo kwa watu hawa kulingana na matokeo yao ya DNA, kwa njia ya tikiti ya ndege iliyopunguzwa kwenda Mexico. Ukubwa wa punguzo ilitegemea kiwango cha asili ya Mexico. Ikiwa mtihani wao ulionyesha asili ya 15% ya Mexico, hiyo ilimaanisha punguzo la 15%.

Picha za watu wanaopata matokeo kwenye kamera ni za kuchekesha, na wengine wao walionekana kushangaa, na labda hata wakasirika juu ya kizazi chao kilichoripotiwa. Zaidi ya nusu ya wale waliopimwa walionekana kuwa na asili ya Mexico, ingawa hawakuijua.

Kauli mbiu "hakuna mipaka ndani yetu" ina kipengele cha maoni ya kisiasa kuhusiana na ukuta wa mpaka wa Donald Trump. Lakini tangazo pia linatufundisha mambo mawili muhimu.

Inaonyesha jinsi upimaji wa DNA unaweza kupinga sio tu maoni yetu ya rangi na kitambulisho, lakini maoni yetu ya kuwa. Ukoo wako wa maumbile unaweza kuwa tofauti kabisa na kitambulisho chako cha kitamaduni. Waulize tu watu kwenye tangazo.

Zaidi ya hayo, pia inaonyesha jinsi aina hii ya sayansi imekuwa, na upimaji wa nasaba ya DNA umeingia katika utamaduni wa pop.

Hivi karibuni, giza la zamani

Nadhani sisi wanadamu tumekuwa tukipendezwa na kizazi chetu, lakini haikuwa shauku nzuri kila wakati - wakati mwingine imekuwa nyeusi na mbaya zaidi. Na sio lazima hata tuangalie mbali sana zamani ili kuona hilo.

The harakati ya eugenics ilikuwa sehemu ya sayansi na sehemu ya uhandisi wa kijamii, na kwa kuzingatia wazo kwamba mambo fulani - kama vile kuwa masikini, wavivu, "wenye akili dhaifu”Au mhalifu - zilikuwa tabia ambazo zilirithiwa katika familia. Tabia hizi mara nyingi zilihusishwa na mababu fulani au vikundi vya rangi vinavyotumia upendeleo mbinu.

Eugenics lilikuwa wazo kwamba ubinadamu unaweza mhandisi maisha bora ya baadaye kwa kutambua na kudhibiti vikundi hivi kwa kutumia sayansi na teknolojia.

Huko Merika mapema karne ya 20, eugenics ikawa taaluma inayotambulika ya kitaaluma katika vyuo vikuu vingi vya kifahari - hata Harvard. Kufikia 1928, karibu 400 vyuo vikuu na vyuo vikuu huko Amerika walikuwa wakifundisha.

Katika 1910 Ofisi ya Rekodi ya Eugenics ilianzishwa kukusanya data za ukoo, kwa kweli mlango kwa mlango. Halafu ilitumia data hii kuunga mkono ajenda za kibaguzi na ushawishi mambo kama 1924 Sheria ya Uhamiaji kuzuia uhamiaji wa Wazungu mashariki mwa Ulaya, na kupiga marufuku zaidi Waasia na Waarabu kabisa.

Ingawa tunaweza kufikiria eugenics kama kitu kilichounganishwa na Ujerumani ya Nazi katika Vita vya Kidunia vya pili, Hitler aliweka msingi wake mapema mawazo kuhusu eugenics kwenye programu hizi za masomo huko Merika. Kulikuwa na hofu ya "uchafuzi wa mazingira" wa nasaba halisi, na kwamba jamii "duni" ingechafua mbio "bora". Washtakiwa wengi wa Nazi katika majaribio ya Nuremberg walidai hakukuwa na tofauti kubwa kati ya mpango wa eugenics wa Nazi na moja huko Amerika.

Ubaguzi wa rangi na sayansi yenye kasoro

Matukio ya wakati huo bado yanafaa sasa. Zaidi ya miongo saba imepita na tunaona kuongezeka kwa vikundi na itikadi za kulia - ulimwengu wa Trump, na kurudi kwa sera kali za uhamiaji.

Tunaona kuongoza kwa maoni juu ya mbio ambazo tulikataa muda si mrefu uliopita. Kwa mara nyingine tunaona sayansi ya maumbile inatumiwa vibaya kuunga mkono ajenda za kibaguzi.

Mwishoni mwa mwaka jana, New York Times taarifa juu ya mwenendo kati ya wazungu wakuu kunywa maziwa. Watu wengi wa asili ya kaskazini mwa Uropa wana toleo la jeni fulani, inayoitwa lactase jeni, hiyo inamaanisha wanaweza kuchimba maziwa kikamilifu wakiwa watu wazima. Hii ni kwa sababu ya mabadiliko ya maumbile miaka elfu kadhaa iliyopita, karibu wakati wa wafugaji wa kwanza wa ng'ombe huko Uropa.

Nakala hiyo ilielezea jinsi watu kutoka kulia kulia wamechukua matokeo haya ya kisayansi na kukimbia nayo - wakitoa video za ajabu za YouTube ambazo watu hunywa maziwa kutoka kwa vyombo vya lita 2, wakiigeuza na kuitupa kuzunguka kusherehekea "ubora wa maumbile" - na kuwahimiza watu ambao hawawezi kuchimba maziwa "warudi nyuma". Mcheshi Stephen Colbert hata alichukua hadithi hii (kwa maneno yake: "lactose ni aina yao pekee ya uvumilivu").

Wazee wakuu walichukua kisayansi hiki na kuipotosha ili kukidhi mahitaji yao. Lakini walichopuuza ni utafiti unaonyesha kuwa toleo kama hilo la jeni hili lilibadilika kati ya wafugaji wa ng'ombe huko Afrika Mashariki pia.

DNA haifasili utamaduni

Sio tu utamaduni maarufu: asili ya DNA pia imeingia kwenye tamaduni ya kisiasa.

Raia wa kitaifa wa mrengo wa kulia raia wa Australia hivi karibuni alitaka uchunguzi wa kizazi cha DNA kama mahitaji kudhibitisha kitambulisho cha Wenyeji kupata "faida". Sitaki kutoa wazo hili hatari zaidi oksijeni, na kama mtaalam wa maumbile naweza kukuambia haitafanya kazi.

Utambulisho wa kitamaduni ni zaidi ya yale yaliyo kwenye DNA yetu. Jamii za Waaborigine ndio huamua nani ni nani na nani sio Asili. Nadhani kipindi hiki kinaangazia wasiwasi mwenendo kwa vipimo vya maumbile kuonekana kama uamuzi wa mwisho wa rangi na kitambulisho katika mijadala ya umma.

Kwa hivyo uuzaji wa kampuni za DNA wenyewe huathirije mawazo yetu juu ya kizazi?

Kampuni hizi za ukoo hutumia lugha ya sayansi katika uuzaji wao, na zinawasilisha matokeo yao kuwa ya kisayansi sana - ambayo watu hutafsiri kama maana sahihi na ya kweli. Mchakato wa kukadiria asili kutoka kwa DNA is kisayansi, lakini watu hawawezi kutambua inaweza pia kuwa mchakato kidogo, na haswa makadirio.

Unapoangalia kipande chako kwenye chati ya pai na inasema 16% ya Wajerumani, sio ukweli kwamba wewe ni Kijerumani 16%. Ni makadirio, au nadhani iliyoelimishwa, ya kizazi chako kulingana na udadisi wa takwimu.

Nadhani uwakilishi wa mababu zetu katika chati za pai haisaidii mazungumzo yetu.

Mapacha walipata matokeo tofauti

Hivi karibuni, mbili Mapacha wakufanana weka jaribio kampuni tano za kizazi cha DNA, na hii inatoa muonekano wa kupendeza sana jinsi mchakato huu unavyofanya kazi

Takwimu ghafi kwa kila pacha ilikuwa zaidi ya 99% sawa, ambayo inaonyesha kuwa njia ambayo kampuni zinatoa data ghafi ni kweli kabisa.

Jambo la kushangaza ni kwamba kampuni zilimpatia kila mmoja mapacha makadirio tofauti ya asili.

Kutoka kwa kampuni moja, pacha wa kwanza alipata 25% ya Ulaya Mashariki, na wa pili alipata 28%. Ili kuwa wazi, hii haipaswi kutokea na mapacha yanayofanana kwa sababu wana DNA sawa.

Cha kushangaza zaidi, kampuni moja ilisema mapacha hao walikuwa 27-29% ya Kiitaliano, lakini nyingine ilisema ni Wagiriki 19-20%. Tofauti hii nyingi ingetokana na saizi ya hifadhidata ambayo kampuni hutumia kama marejeo na ni nani yuko kwenye hifadhidata, na - muhimu zaidi - ni nani ameachwa kwenye hifadhidata. Sababu hizi zingekuwa tofauti kati ya kampuni tofauti, na kubadilika kwa wakati.

Kwa hivyo matokeo unayopata sasa yanaweza kuwa tofauti na matokeo ambayo unaweza kupata, sema, miezi sita wakati hifadhidata zinasasishwa.

Kukadiria asili yetu ni ngumu, na sababu kuu ni ngumu ni kwa sababu asili yetu imechanganywa zaidi kuliko watu wengine wanaweza kufikiria. Sio wazi sana kama chati ya pai inaweza kupendekeza. Takwimu hazijafahamika kwa sababu idadi ya watu ni mbaya.

Picha kubwa inayoibuka kutoka kwa upimaji wa kizazi cha DNA ni kwamba tumedharau kiwango cha kuchanganya kati ya vikundi vya mababu katika historia ya wanadamu.

Kuangalia chati ya pai kunaweza kukupa maoni kwamba kuna mipaka madhubuti ndani yako na mipaka kati ya babu zako tofauti, lakini kama Aeromexico ilivyosema kwa ufasaha, "hakuna mipaka ndani yetu".

Kuhusu Te Author

Caitlin Curtis, mwenzake wa Utafiti, Kituo cha Hatima ya Sera (Genomics), Chuo Kikuu cha Queensland

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon