Ukosefu wa usawa wa mapato na utajiri hauepukiki, ikiwa sio lazima. Ikiwa uchumi utafanya kazi vizuri, watu wanahitaji motisha ya kufanya kazi kwa bidii na uvumbuzi.
Swali linalofaa sio kwamba usawa wa mapato na utajiri ni mzuri au mbaya. Ni wakati gani ukosefu huu wa usawa unakuwa mkubwa sana na kusababisha tishio kubwa kwa uchumi wetu, fursa yetu sawa ya fursa na demokrasia yetu.
Tuko karibu au tayari tumefikia hatua hiyo. Kama mchumi wa Ufaransa Thomas Piketty anaonyesha bila shaka katikaCapital katika Twenty-karne ya kwanza, ”Tunarudi kwenye viwango vya ukosefu wa usawa ambavyo havijaonekana tangu Umri wa Umaridadi wa mwishoni mwa karne ya 19. Dysfunctions ya uchumi wetu na siasa sio kujirekebisha linapokuja suala la usawa.
Lakini kurudi kwa Umri uliopambwa sio kuepukika. Ni jukumu letu kujitolea kubadili hali hii ya kishetani. Lakini ili kurekebisha mfumo, tunahitaji harakati za kisiasa kwa ustawi wa pamoja.
Hapa kuna muhtasari mfupi wa kile kilichotokea, jinsi inavyotishia misingi ya jamii yetu, kwanini imetokea, na ni lazima tufanye nini kuibadilisha.
Kilichotokea
Takwimu juu ya kuongezeka kwa usawa ni ya kushangaza na wazi wazi. Ofisi ya Bajeti ya Bunge imegundua kuwa kati ya 1979 na 2007, mwanzo wa Uchumi Mkubwa, pengo la mapato - baada ya ushuru wa shirikisho na malipo ya uhamisho - zaidi ya mara tatu kati ya asilimia 1 ya juu ya idadi ya watu na kila mtu mwingine. Mapato ya ushuru, baada ya kuhamisha ya asilimia 1 ya juu yaliongezeka kwa asilimia 275, wakati iliongezeka chini ya asilimia 40 kwa quintiles tatu za kati za idadi ya watu na asilimia 18 tu kwa quintile ya chini.
Pengo limeendelea kupanuka katika kupona. Kulingana na Ofisi ya Sensa, familia za wastani na mapato ya kaya ya wastani yamekuwa yakiporomoka, kubadilishwa kwa mfumko wa bei; wakati kulingana na data iliyokusanywa na mwenzangu Emmanuel Saez, mapato ya asilimia tajiri zaidi yameongezeka kwa asilimia 1. Kwa kweli, Saez imehesabu kuwa asilimia 31 ya faida zote za kiuchumi tangu urejesho uanze zimeenda kwa asilimia 95 ya juu.
Utajiri umejilimbikizia zaidi kuliko mapato. Ripoti ya Kituo cha Utafiti cha Pew cha Aprili 2013 iligundua kuwa kutoka 2009 hadi 2011, "thamani halisi ya kaya katika asilimia 7 ya juu ya usambazaji wa utajiri iliongezeka kwa wastani wa asilimia 28, wakati idadi ya wastani ya kaya katika asilimia 93 ya chini ilipungua kwa Asilimia 4. ”
Kwanini Inatishia Jamii Yetu
Mwelekeo huu sasa unatishia mawe matatu ya msingi ya jamii yetu: uchumi wetu, fursa yetu sawa ya fursa na demokrasia yetu.
Uchumi. Nchini Merika, matumizi ya watumiaji huchukua takriban asilimia 70 ya shughuli za kiuchumi. Ikiwa watumiaji hawana nguvu ya kutosha ya ununuzi, biashara hazina motisha ya kupanua au kuajiri wafanyikazi wa ziada. Kwa sababu matajiri hutumia sehemu ndogo ya mapato yao kuliko tabaka la kati na masikini, ni wazi kuwa kama sehemu kubwa na kubwa zaidi ya mapato ya taifa huenda juu, mahitaji ya watumiaji hupunguzwa. Ikiwa tabaka la kati linalazimishwa kukopa ili kudumisha kiwango chake cha maisha, kupungua huko kunaweza kutokea ghafla-wakati mapovu ya deni yatapasuka.
Fikiria kuwa miaka miwili ya kukosekana kwa usawa katika karne iliyopita-wakati asilimia 1 ya juu ilipata zaidi ya asilimia 23 ya mapato yote-ilikuwa 1928 na 2007. Kila moja ya vipindi hivi ilitanguliwa na ongezeko kubwa la kukopa, ambalo lilimalizika kwa sifa mbaya katika Great Ajali ya 1929 na kuyeyuka kwa karibu kwa 2008.
Uponaji wa upungufu wa damu ambao sasa tunapata unahusiana moja kwa moja na kupungua kwa kipato cha wastani cha kaya baada ya 2009, pamoja na kutokuwa na uwezo au kutokuwa tayari kwa watumiaji kuchukua deni na nyongeza za benki kufadhili deni hilo-kwa busara, kutokana na uharibifu uliosababishwa na kupasuka Bubble ya deni. Hatuwezi kuwa na uchumi unaokua bila tabaka la kati linalokua na lenye nguvu. Hatuwezi kuwa na tabaka la kati linalokua ikiwa karibu faida zote za kiuchumi huenda kwa asilimia 1 ya juu.
Fursa sawa. Kupanua usawa pia kunatoa changamoto kwa msingi bora wa taifa wa fursa sawa, kwa sababu inakwamisha uhamaji zaidi. Ukosefu mkubwa wa usawa unahusiana na uhamaji wa chini kwenda juu. Uchunguzi sio wa kweli kwa sababu kasi ya uhamaji wa juu ni ngumu kupima.
Lakini hata chini ya dhana isiyo ya kweli kwamba kasi yake haina tofauti leo kuliko ilivyokuwa miaka thelathini iliyopita — kwamba mtu aliyezaliwa katika familia masikini au ya kiwango cha chini leo anaweza kusonga juu kwa kiwango sawa na miongo mitatu iliyopita - kuongezeka kwa usawa bado kunakwamisha uhamaji wa juu. Hiyo ni kwa sababu tu ngazi ni ndefu zaidi sasa. Umbali kati ya barabara zake za chini na za juu, na kati ya kila barabara njiani, ni kubwa zaidi. Mtu yeyote anayeipanda kwa kasi sawa na hapo awali atafanya maendeleo kidogo kwenda juu.
Kwa kuongezea, wakati tabaka la kati linapopungua na kipato cha wastani cha kaya kinashuka, kuna uwezekano mdogo wa uhamaji wa juu. Tabaka la katikati lililosisitizwa pia haliko tayari kushiriki ngazi ya nafasi na wale walio chini yake. Kwa sababu hii, suala la kupanua usawa haliwezi kutengwa na shida za umaskini na kupunguza fursa kwa wale walio karibu na chini. Wao ni moja na sawa.
Demokrasia. Uunganisho kati ya kuongezeka kwa usawa na kudhoofisha demokrasia umeeleweka kwa muda mrefu. Kama vile Jaji wa zamani wa Mahakama Kuu Louis Brandeis anadaiwa kuwa maarufu katika miaka ya mapema ya karne iliyopita, enzi ambazo mabaharia waizi walimwaga mifuko ya pesa kwenye madawati ya wabunge, "Tunaweza kuwa na demokrasia, au tunaweza kuwa na utajiri mwingi mikononi mwa wachache, lakini hatuwezi kuwa na vyote viwili. ”
Kama mapato na utajiri unapita juu, nguvu ya kisiasa inafuata. Fedha zinazoingia kwenye kampeni za kisiasa, washawishi, wataalam wa kufikiria, mashahidi wa "wataalam" na kampeni za media zinanunua ushawishi mkubwa. Pamoja na pesa hizo zote, hakuna kizuizi cha sheria kinachoweza kuwa cha kutosha au nguvu ya kutosha kulinda mchakato wa kidemokrasia.
Tishio kwa demokrasia yetu pia linatokana na ubaguzi ambao unaambatana na viwango vya juu vya ukosefu wa usawa. Ushirika — uliopimwa na wanasayansi fulani wa kisiasa kama umbali kati ya kura za wastani za Republican na Democratic zinazopigia kura juu ya maswala muhimu ya kiuchumi - karibu hufuata moja kwa moja na kiwango cha ukosefu wa usawa. Ilifikia viwango vya juu katika miongo ya kwanza ya karne ya ishirini wakati usawa uliongezeka, na umefikia viwango sawa katika miaka ya hivi karibuni.
Wakati idadi kubwa ya Wamarekani wanafanya kazi kwa bidii kuliko hapo awali lakini hawafiki popote, na kuona faida nyingi za kiuchumi zinaenda kwa kikundi kidogo hapo juu, wanashuku mchezo huo umechakachuliwa. Baadhi ya watu hawa wanaweza kushawishiwa kuwa mkosaji ni serikali kubwa; wengine, kwamba lawama ziko juu ya matajiri na mashirika makubwa. Matokeo yake ni ushirika mkali, unaochochewa na populism dhidi ya uanzishwaji upande wa kulia na kushoto wa wigo wa kisiasa.
Kwanini Imetokea
Kati ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili na mapema miaka ya 1970, mshahara wa wastani ulikua sanjari na tija. Zote mbili ziliongezeka mara mbili katika miaka hiyo, zilizobadilishwa kwa mfumko wa bei. Lakini baada ya miaka ya 1970, uzalishaji uliendelea kuongezeka kwa kasi sawa na hapo awali, wakati mshahara ulianza kubembeleza. Kwa sehemu, hii ilitokana na vikosi pacha vya utandawazi na teknolojia ya kuchukua nafasi ya wafanyikazi ambayo ilianza kugonga nguvukazi ya Amerika kama upepo mkali-ikizidi kuwa dhoruba kubwa miaka ya 1980 na 90, na vimbunga tangu wakati huo.
Vyombo, teknolojia ya mawasiliano ya setilaiti, na meli za mizigo na ndege zilipunguza kabisa gharama ya utengenezaji wa bidhaa mahali pengine kote ulimwenguni, na hivyo kuondoa kazi nyingi za utengenezaji au kuweka shinikizo la chini kwa mishahara mingine. Kiotomatiki, ikifuatiwa na kompyuta, programu, roboti, zana za mashine zinazodhibitiwa na kompyuta na ujanibishaji ulioenea, kazi zaidi na mshahara. Vikosi hivi wakati huo huo vilidhoofisha kazi iliyopangwa. Kampuni za umoja zilikabiliwa na shinikizo za ushindani zinazoongezeka ili kutoa rasilimali, kugeuza au kuhamia kwenye majimbo ya umoja.
Vikosi hivi havikuondoa mapato yote, hata hivyo. Kwa kweli, waliongeza kwa thamani ya kazi ngumu iliyofanywa na wale ambao walikuwa wameelimika vizuri, wameunganishwa vizuri na wamebahatika kutosha kuchagua fani sahihi. Wale wachache wenye bahati ambao walionekana kuwa wa thamani zaidi waliona kuongezeka kwa malipo yao.
Lakini hiyo ni sehemu tu ya hadithi. Badala ya kujibu upepo huu wa nguvu na sera zilizoundwa kuboresha ustadi wa Wamarekani, kuboresha miundombinu yetu, kuimarisha usalama wetu na kurekebisha wafanyikazi-na kulipia mengi ya hii na ushuru mkubwa kwa matajiri-tulifanya kinyume. Tulianza kutokufanya uchunguzi katika elimu, mafunzo ya kazi na miundombinu. Tulianza kupasua wavu wetu wa usalama. Tulifanya iwe ngumu kwa Wamarekani wengi kujiunga na vyama vya wafanyakazi. (Kupungua kwa ujumuishaji kunahusiana moja kwa moja na kupungua kwa sehemu ya mapato kwenda kwa tabaka la kati.) Na tulipunguza ushuru kwa matajiri.
Sisi pia tumeondoa sheria. Udhibiti wa kifedha haswa ulifanya fedha kuwa tasnia yenye faida zaidi huko Amerika, kama ilivyokuwa miaka ya 1920. Hapa tena, ulinganifu kati ya miaka ya 1920 na miaka ya hivi karibuni unashangaza, ikionyesha mtindo ule ule wa ukosefu wa usawa.
Uchumi mwingine wa hali ya juu umekabiliwa na upepo ule ule wa nguvu lakini hawajapata usawa sawa na sisi kwa sababu wamesaidia wafanyikazi wao kuzoea hali halisi ya uchumi-wakiacha Merika kuwa usawa zaidi ya mataifa yote yaliyoendelea kwa mbali.
Tunachopaswa Kufanya
Hakuna suluhisho moja la kuondoa kukosekana kwa usawa. Kitabu kikubwa cha Thomas Piketty "Mtaji katika karne ya ishirini na moja" kinatoa picha ya kutatanisha ya jamii zinazoongozwa na wachache kulinganisha, ambao utajiri wao wa jumla na mapato yasiyopatikana yamewafunika wengi wanaotegemea kazi na kupata mapato. Lakini maisha yetu ya baadaye hayakuwekwa kwenye jiwe, na maelezo ya Piketty ya mitindo ya zamani na ya sasa haitaji kuamua njia yetu katika siku zijazo. Hapa kuna mipango kumi ambayo inaweza kubadilisha mwelekeo ulioelezewa hapo juu:
1) Fanya malipo ya kazi. Aina za kazi zinazoongezeka kwa kasi ni rejareja, mgahawa (pamoja na chakula cha haraka), hospitali (haswa utaratibu na wafanyikazi), hoteli, utunzaji wa watoto na wazee. Lakini kazi hizi huwa zinalipa kidogo sana. Hatua ya kwanza ya kufanya malipo ya kazi ni kuongeza mshahara wa chini wa shirikisho hadi $ 15 kwa saa, ukiiingiza kwa mfumuko wa bei; kukomesha mshahara wa chini uliowekwa; na kupanua Mkopo wa Kodi ya Mapato. Hakuna Mmarekani anayefanya kazi wakati wote anapaswa kuwa katika umaskini.
2) Unionize wafanyikazi wa mshahara wa chini. Kuongezeka na kushuka kwa tabaka la kati la Amerika kunalingana karibu kabisa na kupanda na kushuka kwa vyama vya wafanyikazi wa sekta binafsi, kwa sababu vyama vya wafanyikazi vilipatia tabaka la kati nguvu ya kujadili inahitajika kupata sehemu nzuri ya faida kutoka kwa ukuaji wa uchumi. Tunahitaji kuamsha tena vyama vya wafanyakazi, tukianza na kazi za mishahara ya chini ambazo zimehifadhiwa kutoka kwa ushindani wa ulimwengu na kutoka kwa teknolojia za kubadilisha wafanyikazi. Wamarekani wa mshahara wa chini wanastahili nguvu zaidi ya kujadili.
3) Wekeza katika elimu. Uwekezaji huu unapaswa kupanuka kutoka utoto wa mapema kupitia shule za msingi na sekondari zenye kiwango cha ulimwengu, elimu ya juu ya umma kwa bei nafuu, elimu nzuri ya kiufundi na ujifunzaji wa maisha yote. Elimu haipaswi kufikiriwa kama uwekezaji wa kibinafsi; ni faida ya umma ambayo husaidia watu binafsi na uchumi. Walakini kwa Wamarekani wengi, elimu ya hali ya juu haiwezi kufikiwa na haiwezi kupatikana. Kila Mmarekani anapaswa kuwa na fursa sawa ya kujinufaisha yeye mwenyewe au yeye mwenyewe. Elimu ya hali ya juu inapaswa kupatikana kwa watu wote kwa uhuru, kuanzia umri wa miaka 3 na kupanua hadi miaka minne ya elimu ya chuo kikuu au kiufundi.
4) Wekeza kwenye miundombinu. Wamarekani wengi wanaofanya kazi - haswa wale walio kwenye ngazi za chini za ngazi ya mapato - wanashangazwa na miundombinu ya kizamani ambayo hutengeneza safari ndefu kwenda kazini, bei ya juu sana ya nyumba na kukodisha, ufikiaji duni wa mtandao, nguvu za kutosha na vyanzo vya maji, na uharibifu wa mazingira usiohitajika. Kila Mmarekani anapaswa kupata miundombinu inayofaa kwa taifa tajiri zaidi ulimwenguni.
5) Lipia uwekezaji huu na ushuru wa juu kwa matajiri. Kati ya mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili na 1981 (wakati matajiri walikuwa wakilipwa sehemu ya chini kabisa ya mapato ya kitaifa), kiwango cha juu zaidi cha ushuru wa mapato ya shirikisho hakijawahi kushuka chini ya asilimia 70, na kiwango cha ufanisi (pamoja na punguzo la ushuru na mikopo) hovered karibu asilimia 50. Lakini kwa kukatwa ushuru kwa Ronald Reagan wa 1981, ikifuatiwa na kupunguzwa kwa ushuru kwa George W. Bush mnamo 2001 na 2003, ushuru wa mapato ya juu ulipunguzwa, na mianya ya ushuru inayowapendelea matajiri iliongezeka. Ahadi kamili - wakati mwingine ilifanywa wazi - ilikuwa kwamba faida kutoka kwa kupunguzwa kama hizo zingefika kwa watu wa tabaka la kati na hata kwa masikini. Kama nilivyoonyesha, hata hivyo, hakuna kitu kilichoteleza. Wakati katika historia ya Amerika wakati mapato ya baada ya ushuru ya matajiri yanaendelea kuongezeka, wakati mapato ya wastani ya kaya yanapungua, na wakati lazima tuwekeze zaidi katika elimu na miundombinu, inaonekana inafaa kuongeza kiwango cha juu cha ushuru na kufunga mianya ya kodi ambayo kwa kiasi kikubwa hupendelea matajiri.
6) Fanya ushuru wa mishahara uendelee. Ushuru wa malipo ni akaunti ya asilimia 40 ya mapato ya serikali, lakini sio karibu kama maendeleo kama kodi ya mapato. Njia moja ya kufanya ushuru wa mishahara kuendelea zaidi itakuwa kuachilia mshahara wa kwanza wa $ 15,000 na kufanya tofauti kwa kuondoa kofia kwenye sehemu ya mapato chini ya ushuru wa mishahara ya Usalama wa Jamii.
7) Ongeza ushuru wa mali isiyohamishika na uondoe "msingi ulioongezwa" wa kuamua faida ya mtaji wakati wa kifo. Kama Piketty anaonya, Merika, kama mataifa mengine tajiri, inaweza kuwa ikielekea kwenye oligarchy ya utajiri wa kurithi na mbali na meritocracy inayotegemea mapato ya wafanyikazi. Njia ya moja kwa moja ya kupunguza umiliki wa utajiri uliorithiwa ni kuongeza ushuru wa mali kwa kuuchochea kuwa dola milioni 1 ya utajiri kwa kila mtu badala ya dola milioni 5.34 za sasa (na baada ya hapo weka viwango hivyo kwa mfumko wa bei). Tunapaswa pia kuondoa sheria ya "msingi" ambayo inawaruhusu warithi kuepuka kodi ya faida ya mtaji kwa kuthamini mali zilizotokea kabla ya kifo cha wafadhili wao.
8) Kuzuia Wall Street. Sekta ya kifedha imeongeza mzigo wa tabaka la kati na masikini kupitia kupita kiasi ambayo ilikuwa sababu ya karibu ya mgogoro wa kiuchumi mnamo 2008, sawa na mgogoro wa 1929. Ingawa mahitaji ya mtaji yameimarishwa na usimamizi umeimarishwa, benki kubwa zaidi bado ni kubwa sana kushindwa, kufungwa au kupunguza-na kwa hivyo ina uwezo wa kuzalisha mgogoro mwingine. Sheria ya Glass-Steagall, ambayo iligawanya kazi za kibiashara na uwekezaji-benki, inapaswa kufufuliwa kamili, na saizi ya benki kubwa za taifa inapaswa kufungwa.
9) Wape Wamarekani wote sehemu katika faida za kiuchumi zijazo. Asilimia 10 ya matajiri wa Wamarekani wanamiliki takriban asilimia 80 ya thamani ya hisa ya mtaji wa taifa; asilimia 1 tajiri wanamiliki asilimia 35 hivi. Kadiri mapato ya mtaji yanaendelea kuzidi kurudi kwa wafanyikazi, mgawanyo huu wa umiliki unazidisha kutokuwepo kwa usawa. Umiliki unapaswa kupanuliwa kupitia mpango ambao utampa kila Mmarekani "nafasi ya kushiriki" yenye thamani, tuseme, $ 5,000 katika faharisi anuwai ya hisa na dhamana-ambazo, zilizojumuishwa kwa muda, zinaweza kuwa na thamani zaidi. Sehemu hiyo inaweza kulipwa kwa hatua kwa hatua kuanzia umri wa miaka 18.
10) Pata pesa nyingi kutoka kwa siasa. Mwisho, lakini kwa hakika sio lazima, lazima tuweke kikomo ushawishi wa kisiasa wa mkusanyiko mkubwa wa utajiri ambao unatishia demokrasia yetu na kuzima sauti za Wamarekani wa kawaida. Uamuzi wa Mahakama Kuu ya 2010 ya Wananchi Umoja lazima ubadilishwe-ama na Mahakama yenyewe, au kwa marekebisho ya katiba. Kwa wakati huu, lazima tuende kwenye ufadhili wa umma wa uchaguzi — kwa mfano, na serikali ya shirikisho ikitoa wagombea wa urais, na vile vile wagombeaji wa Bunge na Seneti katika uchaguzi mkuu, $ 2 kwa kila $ 1 inayopatikana kutoka kwa wafadhili wadogo.
Kujenga Harakati
Haina shaka kwamba hatua hizi na zingine iliyoundwa kutengenezea usawa wa kupanua zitatekelezwa hivi karibuni. Baada ya kutumikia Washington, najua jinsi ilivyo ngumu kupata chochote isipokuwa umma mpana unaelewa kilicho hatarini na inasukuma mageuzi kikamilifu.
Ndio sababu tunahitaji harakati za kufanikiwa pamoja - harakati kwa kiwango sawa na harakati ya Maendeleo mwanzoni mwa karne iliyopita, ambayo ilichochea sheria ya kwanza ya ushuru ya mapato na sheria za kutokukiritimba; harakati ya suffrage, ambayo ilishinda wanawake kura; harakati ya wafanyikazi, ambayo ilisaidia kuhuisha Mpango Mpya na kuchochea ustawi mkubwa wa miongo mitatu ya kwanza baada ya Vita vya Kidunia vya pili; harakati za haki za raia, ambazo zilifanikisha haki za kihistoria za Haki za Kiraia na Haki za Upigaji Kura; na harakati ya mazingira, ambayo ilizaa Sheria ya Sera ya Mazingira ya Kitaifa na sheria zingine muhimu.
Mara kwa mara, wakati hali inadai, Amerika imeokoa ubepari kutoka kwa kupita kiasi. Tunaweka itikadi pembeni na tunafanya muhimu. Hakuna taifa lingine ambalo kimsingi ni la vitendo. Tutabadilisha mwelekeo kuelekea kupanua ukosefu wa usawa mwishowe. Hatuna chaguo. Lakini lazima tujipange na kuhamasisha ili iweze kufanywa.
Kuhusu Mwandishi
ROBERT B. REICH, Profesa wa Kansela wa Sera ya Umma katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, alikuwa Katibu wa Kazi katika utawala wa Clinton. Jarida la Time lilimtaja kama mmoja wa makatibu wakuu kumi wa baraza la mawaziri la karne iliyopita. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na wauzaji bora zaidi “Tetemeko la ardhi"na"Kazi ya Mataifa"Hivi karibuni,"zaidi ya hasira, "sasa yuko kwenye karatasi. Yeye pia ni mhariri mwanzilishi wa jarida la American Prospect na mwenyekiti wa Sababu ya Kawaida.
Vitabu vya Robert Reich
Kuokoa Ubepari: Kwa Wengi, Sio Wachache - na Robert B. Reich
Amerika iliwahi kusherehekewa na kufafanuliwa na tabaka lake la kati kubwa na lenye mafanikio. Sasa, tabaka hili la kati linapungua, oligarchy mpya inaongezeka, na nchi inakabiliwa na utofauti mkubwa wa utajiri katika miaka themanini. Kwa nini mfumo wa uchumi ambao uliifanya Amerika kuwa na nguvu inatuangusha ghafla, na inawezaje kurekebishwa?
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich
Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
