Miezi hiyo ikitengenezwa na, matumaini yanavua mbali kwamba serikali ya Uingereza itafanya vizuri juu ya ahadi yake ya kujenga vituo nane vya nyuklia mpya.
Ahadi ya serikali ya Uingereza si kutoa ruzuku kwa vituo vipya vya umeme vya nyuklia nchini Uingereza inaonekana kuwa torpedo sera yake ya nishati iliyoelezea ambayo ni kujenga mitambo mbalimbali ya kuweka taa.
Mawaziri wamekuwa wakiwa na mazungumzo na EDF kubwa inayomilikiwa na serikali ya Ufaransa kwa zaidi ya mwaka, akijaribu kugonga mpango ambao hauonekani kama ruzuku lakini inathibitisha bei ya umeme kwa miaka 40 - kubwa ya kutosha kuwapa wawekezaji kurudi kwa mtaji ili kujenga vituo viwili vya kwanza vya nyuklia ni mradi wa thamani.
Ahadi ya awali ya serikali ilikuwa kuhamasisha uzalishaji wa nishati ya chini ya kaboni, kufikia malengo ya kupungua kwa kupunguza kaboni ya dioksidi na hivyo kuwa "serikali ya kijani zaidi" Uingereza inajua.
Uwezo mpya wa kizazi unahitajika ili kuweka taa nchini Uingereza kama vituo kadhaa vya "makaa ya mawe" vilivyopigwa makaa ya mawe vimefungwa kwa sababu ya kanuni za Umoja wa Ulaya na vituo vya zamani vya nyuklia vinakaribia mwisho wa maisha yao.
Tatizo ni kwamba nguvu za nyuklia inaendelea kupata ghali zaidi wakati gharama za kuongezeka zinapungua. Bei ambayo EDF inaripotiwa kuwa imesisitiza itaweza kutoa misaada zaidi kuliko kulipwa kwa upepo na nguvu ya jua.
Hii ingeweza kufanya nishati ya nyuklia nishati ya gharama kubwa nchini Uingereza na kumfunga mtumiaji wa Uingereza kwa bili za juu kwa vizazi vijavyo. Wateja wataweza kulipa kodi ya nishati ya nyuklia.
Tangazo rasmi la kuanza kazi kwenye jengo la kwanza la nyuklia nchini Uingereza kwa zaidi ya miaka ya 25 imechelewa mara kwa mara - na tarehe ya mwisho ya kumaliza ya reactor ya kwanza imeshuka tayari kutoka 2017 hadi 2022 kabla ya saruji ya kwanza imetumwa. Kwa kuchelewesha vituo vya nyuklia vipya ambavyo tayari vinajengwa vinakabiliwa na Finland na Ufaransa, hata hii inaonekana kuwa na matumaini.
Wakati mazungumzo yanapo kati ya serikali na EDF, Umoja wa Ulaya na wanachama wa bunge katika Baraza la Wakuu ni kuchunguza ruzuku iliyopendekezwa kulipwa kwa nguvu za nyuklia. Sababu ni kwamba viwanda "vya ukomavu" kama nyuklia ni marufuku chini ya sheria ya mashindano ya Ulaya kutokana na kupewa ruzuku kwa sababu inahesabiwa kama "ushindani wa haki."
Kamati ya Ukaguzi wa Mazingira, iliyoundwa na wabunge wa vyama vyote vya kisiasa vya Uingereza, imechukua ushahidi juu ya "Misaada ya Nishati nchini Uingereza" ili kujaribu na kufanya aina gani ya kizazi ni thamani bora kwa pesa kwa watumiaji.
Kuna ushahidi mbele ya kamati kwamba taa zinaweza kuhifadhiwa kwa kutumia nyenzo za upepo, upepo, jua, biomass na teknolojia nyingine za nusu kumi bila kutumia nguvu za nyuklia. Lakini uchunguzi pia ni fursa kwa sekta ya gesi na wengine kuwa na kwenda kwa ruzuku ya kurejeshwa kama upepo na majani.
Mashahidi wengine huzingatia tu ruzuku iliyopo na iliyopendekezwa kwa nguvu ya nyuklia. Dk Gerry Wolff, anayewakilisha kituo cha kufikiria kinachoitwa Nishati ya Nishati, alisema nishati ya nyuklia tayari ilikuwa na aina saba za ruzuku. Ikiwa zingeondolewa, bei ya umeme wa nyuklia ingeongezeka hadi angalau pauni 200 kwa saa ya megawati.
Hii inalinganishwa na aina ya gharama kubwa zaidi ya nishati ya chini ya kaboni, upepo wa pwani karibu na £ 140 saa ya megawati. Uingereza ina turbines zaidi ya upepo kuliko nchi nyingine yoyote na mipango zaidi kwa gharama inayotarajiwa kuendelea kuanguka kama muda unavyopita.
Ruzuku ya nyuklia ni pamoja na hali ya chini ya kuandika gharama ya ajali ya nyuklia hivyo sekta hiyo haina kulipa gharama kamili ya bima au kulipa ulinzi dhidi ya ugaidi, Dr Wolff anasema.
Pia anasema kwamba, kama ilivyokuwa miaka 10 iliyopita wakati bei ya umeme ilipungua chini ya gharama za uzalishaji, nguvu za nyuklia ni maboksi kutoka kwenda bankrupt. Sekta hii ni muhimu sana katika kuzuia kupunguzwa kwa nguvu za kisiasa kutoruhusiwa kushindwa na daima kutatumiwa na serikali. Hii ni usalama wa kibiashara hakuna kampuni nyingine yenye nguvu.
Msaada mkubwa, kulingana na ushahidi wa Fair Energy, ni gharama ya kukabiliana na taka za nyuklia na kupondosha vituo vya nyuklia. Hii ni kubwa na ingawa hatimaye imeenea zaidi ya karne, na kwa hivyo haiwezi kuthibitishwa, hasa huanguka kwa walaji na walipa kodi, si kwa kampuni.
Dk. Wolff anasema: "Vyemavu vina faida nzuri kwa gharama, kasi ya ujenzi, usalama wa vifaa vya nishati, na ufanisi katika kupunguza uzalishaji wa carbon dioxide. Msaada wa nguvu za nyuklia una athari za kupoteza rasilimali mbali na mbinu na teknolojia ambazo ni nafuu kuliko nguvu za nyuklia na ufanisi zaidi kama njia ya kukidhi mahitaji yetu ya nishati. "
Uchunguzi wa Tume ya Umoja wa Ulaya ni ngumu ya kisiasa. Nakala ya serikali ya Uingereza ni kwamba nyuklia ni aina ya chini ya kaboni ya uzalishaji wa umeme na inapaswa kutibiwa kama yanaweza upya. Hii haijawahi kuwa kesi huko Ulaya na kuna upinzani mkubwa wa wazo hili huko Ujerumani na nchi nyingine za EU ambazo zimeamua kuwa nguvu za nyuklia sio kwao.
Kama kila wiki hupita na hakuna maamuzi yamefikiwa juu ya masuala haya mbalimbali, kuchelewesha na kwa hiyo gharama za nyuklia zinaendelea kupanda kufanya asubuhi umri mpya wa nyuklia nchini Uingereza wanaonekana kama mbali mbali kama ilivyokuwa. - Mtandao wa Habari za Hali ya Hewa
