Tutankhamun. Sean M Smith / Shutterstock.com

Mkali wa Kuja kucheza, kipindi cha Runinga ambacho huunganisha watu mashuhuri na wacheza taaluma kushindana kwenye shindano la kucheza densi ya mpira, inaonekana imekuwa sababu ya talaka kadhaa, kuachana, na kashfa. Hii “Laana kabisa”Haisaidiwi na ratiba ya onyesho la show, masaa ya mazoezi ya muda mrefu, na densi ya karibu.

Madhubuti sio laana pekee ya kisasa iliyoonyeshwa kwenye media ya marehemu. The laana ya Tour de France akarudi, na kushindwa kwa mpanda farasi wa Ufaransa kushinda mbio za baiskeli. Matumaini kwamba Julian Alaphillippe angemaliza mwaka huu ukame wa miaka 34 ulivunjika.

Wakati huo huo, rapa Drake amehusishwa na safu ya kushindwa kwa michezo zaidi ya miaka. Laana ya Drake ilivunjwa, hata hivyo, wakati timu yake (Raptors) ilishinda ubingwa wa kwanza wa mpira wa magongo mapema msimu huu wa joto. Tamaduni zingine maarufu "laana" karibu na James Dean gari na inayofuata James Bond filamu, pia zimesambazwa marehemu.

Je! Hii inahusu nini? Watu wengi siku hizi hakika hawaamini laana zisizo za kawaida. Lakini kuenea kwao kwenye vyombo vya habari kunaonyesha kuwa bado wanashikilia psyche, na kwamba idadi nzuri ya watu bado huwamini.

Maelezo ya busara

Kwa mtazamo wa kisayansi, laana zina maelezo ya busara. Hizi zinafafanua kwanini watu wanaelezea moja kwa moja nguvu zisizo za kawaida kwa hafla hasi.

Kwa mfano, imani katika laana inaweza kutokea kutoka kwa mtindo wa kufikiria. Mwanasaikolojia Daniel Kahneman ana kupendekezwa kwamba kuna njia mbili tofauti za kufanya uamuzi. Mfumo 1 ni wa moja kwa moja, wa haraka na kwa kiasi kikubwa hauna fahamu. Baadaye, mfumo huu ni wa angavu na unakabiliwa na upendeleo na makosa ya kimfumo. Kwa upande mwingine, Mfumo 2 unadhibitiwa, polepole, bidii, na hutoa mawazo ya busara. Kwa hivyo, labda watu wanaamini laana kwa sababu mawazo yao ya hiari, ya kibinafsi, ya Mfumo 1 hutawala.

Kuidhinishwa kwa laana pia kunaweza kutoka kwa hamu ya kuwa na maana ya ulimwengu; toa maana ya machafuko. Kwa nini wakati mwingine watu huona nyuso kwenye mawingu au Yesu kwenye toast yao? Tuna tabia ya kupata mifumo ya maana katika kelele isiyo na maana: ambayo wengine huiita apophenia na wengine mtindo. Katika kesi ya laana, hii inaweza kusababisha watu kuona viungo kati ya hafla za bahati nasibu na kuelezea vibaya bahati mbaya na bahati mbaya kwa hex ya kichawi badala ya sababu kama nafasi na makosa ya kibinadamu.

Wingu au joka? Phloxii / Shutterstock.com

Wale ambao wanaamini laana wanaweza pia kukabiliwa na Barnum au Forer Athari. Hapa ndipo watu wanakosea kuwa habari ya jumla ina umuhimu maalum wa kibinafsi. Katika muktadha wa laana, hii inaweza kuelezea tabia ya kuhusisha bahati mbaya kwa jumla, jinxes muhimu sana.

Ushawishi wa kisaikolojia

Imani ya laana, ikiisha kuwepo, mara nyingi huimarishwa na mielekeo mingine ya kisaikolojia.

Waumini wa laana wanaweza kutafuta ushahidi wa kuthibitisha, kama vile bahati mbaya inayoweza kuhusishwa, na punguzo la data inayopingana. Upendeleo huu wa uthibitisho unatoa masimulizi madhubuti, lakini kimantiki yasiyofanana yanayounga mkono dhana ya nguvu za kawaida.

Hii ilikuwa kweli kwa laana ya Tutankhamun, kwa mfano. Hii ilitokana na dhana ya jumla kwamba laana itampata mtu yeyote ambaye atavunja eneo la mazishi ya fharao. Wakati wa kuchimba kaburi la Tutankhamun, wanaakiolojia hawakupata bahati mbaya. Lakini kama matokeo ya chanjo ya waandishi wa habari juu ya "laana ya fharao", vifo na bahati mbaya za timu ya akiolojia zilihusishwa na laana hiyo. Vivyo hivyo, sinema Poltergeist na The Omen kwa muda wamepata sifa kama laana.

Nguvu ya laana kushawishi watu inatokana na kuamini ukweli wao. Hii mara nyingi hutoka kwa eneo la nje la udhibiti, ambapo watu huhisi hawawezi kushawishi hafla. Kwa kukosekana kwa udhibiti unaojulikana, watu wanakubali zaidi nguvu za ajabu, za nje. Wanasaikolojia wanataja hii kama mawazo ya kichawi.

Kwa kuongeza, imani katika laana inahusishwa na sifa fulani za utu. Hasa, uvumilivu wa utata na ugonjwa wa neva. Uvumilivu wa utata unaelezea kiwango ambacho mtu anaweza kukabiliana na kutokuwa na uhakika. Watu walio na uvumilivu mdogo wa utata huwa wanatafuta kufungwa. Hii inajidhihirisha kama kutofaulu kwa kuzingatia ushahidi na kurukia hitimisho. Sababu hizi zinaweza kusababisha kukubalika, kukubalika mapema kwa nyenzo. Neuroticism, wakati huo huo, inaweza kuwezesha wasiwasi, wasiwasi na uvumi juu ya laana.

Katika hali mbaya, imani katika laana inaweza kudhoofisha kujiamini kwako mwenyewe na mafanikio ya baadaye ya mtu. Wanasaikolojia wanataja hii kama unabii wa kujitegemea. Hapa ndipo imani katika laana inazalisha maoni ya bahati mbaya. Kwa kweli, maoni tu ya bahati mbaya yanaweza kutoa matokeo mabaya. Watafiti huiita hii Athari za Nocebo.

Mambo ya kijamii

Ushawishi wa laana pia hutokana na msingi wao katika utamaduni. Hasa, kupitia elimu na masimulizi ya kijamii, wazo la laana huendelea kwa muda. Kwa hivyo, wanakubalika kitamaduni na katika hali zingine zinaaminika. Kwa mfano, jicho baya ina utamaduni mrefu ulimwenguni. Hii inatokana na imani kwamba mtu anayepata mafanikio makubwa pia huvutia wivu wa wale wanaowazunguka, akijidhihirisha kama laana ambayo itaondoa bahati yao nzuri.

Kijamaa, utangazaji wa media unaweza kushawishi wazo kwamba laana zipo. Mfano wa hivi karibuni ni Momo Challenge. Hii ilienea kupitia WhatsApp na kuhusisha kuonekana kwa sanamu ya kutisha, ya Kijapani iliyoambatana na maagizo ya kufanya kazi za hatari. Mawasiliano pia yalitabiri matokeo mabaya ikiwa mpokeaji alishindwa kufuata maagizo, au kupitisha ujumbe. Hadithi hii ilienea na kusababisha watoto na wazazi wasiwasi mkubwa.

Ingawa hakuna ukweli wowote wa kisayansi kuunga mkono msingi wa laana, bado wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa wa kisaikolojia kwa watu. Kuamini laana kunaweza kudhoofisha kufanya maamuzi, ustawi na kujiamini. Katika hali mbaya, wanaweza pia kuwezesha maoni yasiyo ya kawaida, kudhoofisha kufikiria kwa busara na kutoa tabia isiyo ya kawaida.

Licha ya ushahidi kinyume chake, laana zingine ni za kulazimisha. Kwa hivyo itakuwa ya kupendeza kuona ikiwa washiriki watakaokuja katika Densi Kali huepuka bahati mbaya inayohusishwa na safu ya awali.

kuhusu Waandishi

Ken Drinkwater, Mhadhiri Mwandamizi na Mtafiti katika Utambuzi na Parapsychology, Manchester Metropolitan University na Neil Dagnall, Msomaji katika Saikolojia ya Utambuzi inayotumika, Manchester Metropolitan University

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

Mtazamo wa Kutoogopa: Siri Zinazowezesha Kuishi Maisha Bila Mipaka

na Kocha Michael Unks

Kitabu hiki kinatoa maarifa na mikakati ya kushinda woga na kupata mafanikio, kwa kutumia uzoefu wa mwandishi kama kocha na mjasiriamali.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Zawadi za Kutokamilika: Acha Nani Unafikiri Unatarajiwa Kuwa na Kukumbatia Wewe Ni Nani

na Brené Brown

Kitabu hiki kinachunguza changamoto za kuishi kwa uhalisi na hatari, kikitoa maarifa na mikakati ya kushinda hofu na kujenga maisha yenye kuridhisha.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Usiogope: Sheria Mpya za Kufungua Ubunifu, Ujasiri, na Mafanikio

na Rebecca Minkoff

Kitabu hiki kinatoa maarifa na mikakati ya kushinda woga na kupata mafanikio katika biashara na maisha, kwa kutumia uzoefu wa mwandishi kama mbunifu wa mitindo na mjasiriamali.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Kuhisi Hofu. . . na Fanya hivyo

na Susan Jeffers

Kitabu hiki kinatoa ushauri wa vitendo na wenye kuwezesha kushinda woga na kujenga kujiamini, kwa kutumia kanuni mbalimbali za kisaikolojia na kiroho.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Zana ya Wasiwasi: Mikakati ya Kurekebisha Akili Yako vizuri na Kusonga nyuma ya Pointi Zako Zilizokwama.

na Alice Boyes

Kitabu hiki kinatoa mikakati ya kivitendo na yenye msingi wa ushahidi wa kushinda wasiwasi na woga, kwa kutumia mbinu mbalimbali za utambuzi na tabia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza