Kampeni za Disinformation ni Mchanganyiko Murky wa Ukweli, Uongo na Imani za Dhati

: By Kate Starbird

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.

kuvunja

Ni ngumu na muundo kubuni wahamasishaji wa kampeni za disinformation na ajenda zao. stevanovicigor / iStock kupitia Picha za Getty

Janga la COVID-19 limetokeza ugonjwa, mchanganyiko mkubwa na mgumu wa habari, habari potofu na upotoshaji.

Katika mazingira haya, masimulizi ya uwongo - virusi ilikuwa "Imepangwa," kwamba asili kama bioweapon, kwamba dalili za COVID-19 husababishwa na Teknolojia ya mawasiliano isiyo na waya ya 5G - wameenea kama moto wa mwitu kwenye media ya kijamii na majukwaa mengine ya mawasiliano. Baadhi ya hadithi hizi bandia zina jukumu katika kampeni za kutolea habari.

Dhana ya upotoshaji habari mara nyingi huleta kwenye fikra rahisi za kuona ambazo zinauzwa na serikali za kiimla, lakini ukweli ni ngumu zaidi. Ingawa habari isiyo ya kweli inafanya ajenda, mara nyingi huficha ukweli na kuendelezwa na watu wasio na hatia na wenye nia nzuri.

Kama mtafiti ambaye anasoma jinsi teknolojia za mawasiliano zinatumiwa wakati wa shida, nimeona kuwa mchanganyiko huu wa aina ya habari hufanya iwe ngumu kwa watu, pamoja na wale ambao huunda na kuendesha majukwaa mkondoni, kutofautisha uvumi wa kikaboni kutoka kwa kampeni iliyopangwa ya habari. Na changamoto hii haifiki rahisi kwani juhudi za kuelewa na kujibu COVID-19 zinashikwa na hila za kisiasa za uchaguzi wa rais wa mwaka huu.

Uvumi, habari potofu na habari mbaya

Uvumi ni, na umekuwa, kawaida wakati wa hafla za shida. Migogoro mara nyingi huambatana na kutokuwa na uhakika juu ya hafla hiyo na wasiwasi juu ya athari zake na jinsi watu wanapaswa kujibu. Watu kawaida wanataka kutatua kutokuwa na uhakika na wasiwasi, na mara nyingi hujaribu kufanya hivyo utengenezaji wa hoja ya pamoja. Ni mchakato wa kukusanyika pamoja kukusanya habari na kufikiria juu ya tukio linalojitokeza. Uvumi ni bidhaa ya asili.

Uvumi sio mbaya. Lakini hali zile zile zinazozaa uvumi pia zinawafanya watu wawe katika hatari ya kutopewa habari, ambayo ni ya ujinga zaidi. Tofauti na uvumi na habari potofu, ambayo inaweza kuwa au inaweza kuwa ya kukusudia, habari ya uwongo ni habari ya uwongo au ya kupotosha inayoenezwa kwa lengo fulani, mara nyingi lengo la kisiasa au kifedha.

Utaftaji habari ni mizizi yake katika mazoezi ya dezinformatsiya inayotumiwa na mashirika ya ujasusi ya Umoja wa Kisovyeti kujaribu kubadilisha jinsi watu wanaelewa na kutafsiri matukio ulimwenguni. Ni muhimu kufikiria habari isiyo kama habari moja au habari moja, lakini kama kampeni, seti ya vitendo na masimulizi zinazozalishwa na kuenea kudanganya kwa madhumuni ya kisiasa.

Lawrence Martin-Bittman, afisa wa zamani wa ujasusi wa Soviet ambaye alijitenga na ile iliyokuwa Czechoslovakia na baadaye kuwa profesa wa habari, alielezea jinsi kampeni za kutolea habari za ufanisi zinavyokuwa mara nyingi iliyojengwa karibu na msingi wa kweli au wa kweli. Wanatumia upendeleo uliopo, mgawanyiko na kutofautiana katika kundi lengwa au jamii. Na mara nyingi huajiri "mawakala wasiojua" kueneza yaliyomo na kuendeleza malengo yao.

Ziwa Nyeusi katika Jamuhuri ya Czech lilikuwa mahali pa kampeni ya kutolea habari za enzi ya Soviet dhidi ya Ujerumani Magharibi ikijumuisha hati halisi za Nazi na wafanyikazi wa runinga wa Kicheki waliopotoshwa. Ladislav Bohá?/Flickr, CC BY-SA

Bila kujali mhalifu, disinformation inafanya kazi katika viwango na mizani nyingi. Wakati kampeni moja ya kutolea habari inaweza kuwa na lengo maalum - kwa mfano, kubadilisha maoni ya umma juu ya mgombea wa kisiasa au sera - habari zinazoenea zinafanya kazi kwa kiwango kikubwa zaidi kudhoofisha jamii za kidemokrasia.

Kesi ya video ya 'Janga'

Kutofautisha kati ya habari isiyo ya kukusudia na upotoshaji wa kukusudia ni changamoto kubwa. Nia mara nyingi ni ngumu kudhibitisha, haswa katika nafasi za mkondoni ambapo chanzo asili cha habari kinaweza kufichwa. Kwa kuongezea, habari mbaya inaweza kuenezwa na watu ambao wanaamini kuwa ni kweli. Na habari isiyo ya kukusudia inaweza kukuzwa kimkakati kama sehemu ya kampeni ya kutoa habari. Ufafanuzi na tofauti hufadhaika, haraka.

Fikiria kesi ya video ya "Janga" ambayo iliwaka kwenye majukwaa ya media ya kijamii mnamo Mei 2020. Video hiyo ilikuwa na anuwai ya madai ya uwongo na nadharia za kula njama kuhusu COVID-19. Kwa shida, ilitetea dhidi ya kuvaa vinyago, ikidai "wataamsha" virusi, na kuweka misingi ya kukataa mwishowe chanjo ya COVID-19.

Ingawa hadithi hizi nyingi za uwongo zilikuwa zimeibuka mahali pengine mkondoni, video ya "Janga" iliwaleta pamoja katika video moja, iliyotengenezwa kwa ujanja ya dakika 26. Kabla ya kuondolewa na majukwaa ya kuwa na habari mbaya ya matibabu, video hiyo ilienea sana kwenye Facebook na kupokea mamilioni ya maoni ya YouTube.

Ilipoenea, ilikuzwa kikamilifu na kukuzwa na vikundi vya umma kwenye Facebook na jamii zilizo na mtandao kwenye Twitter zinazohusiana na harakati za kupambana na chanjo, jamii ya nadharia ya njama ya QAnon na harakati za kisiasa za pro-Trump.

Lakini je! Hii ilikuwa kesi ya upotoshaji au upotoshaji? Jibu liko katika kuelewa jinsi - na kuingiza kidogo juu ya kwanini - video ilienea.

Mhusika mkuu wa video hiyo alikuwa Dk Judy Mikovits, mwanasayansi aliyedharauliwa ambaye alikuwa hapo awali ilitetea nadharia kadhaa za uwongo katika uwanja wa matibabu - kwa mfano, kudai kuwa chanjo husababisha ugonjwa wa akili. Katika kuongoza kwa kutolewa kwa video hiyo, alikuwa akikuza kitabu kipya, ambacho kilikuwa na masimulizi mengi ambayo yalionekana kwenye video ya Janga.

Moja ya hadithi hizo zilikuwa ni mashtaka dhidi ya Daktari Anthony Fauci, mkurugenzi wa Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza. Wakati huo, Fauci alikuwa lengo la kukosoa kwa kukuza hatua za kupotosha jamii ambazo baadhi ya wahafidhina waliona kuwa hatari kwa uchumi. Maoni ya umma kutoka kwa Mikovits na washirika wake yanaonyesha kuwa kuharibu sifa ya Fauci lilikuwa lengo maalum la kampeni yao.

Daktari Anthony Fauci, mkurugenzi wa Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza, akijiandaa kutoa ushahidi mbele ya kikao cha Baraza la Seneti. Fauci alikuwa lengo la video ya nadharia ya njama ya janga. Kevin Dietsch / Dimbwi kupitia AP

Katika wiki zinazoongoza kwa kutolewa kwa video ya Janga, a juhudi za pamoja za kuinua wasifu wa Mikovits ilichukua sura kwenye majukwaa kadhaa ya media ya kijamii. Akaunti mpya ya Twitter ilianzishwa kwa jina lake, haraka kukusanya maelfu ya wafuasi. Alionekana ndani mahojiano na vituo vya habari vya hyperpartisan kama vile The Epoch Times na True Pundit. Kurudi kwenye Twitter, Mikovits aliwasalimu wafuasi wake wapya na ujumbe huu: “Hivi karibuni, Dk Fauci, kila mtu atajua wewe ni nani "".

Asili hii inaonyesha kwamba Mikovits na washirika wake walikuwa na malengo kadhaa zaidi ya kushiriki tu nadharia zake zisizo na habari kuhusu COVID-19. Hizi ni pamoja na nia za kifedha, kisiasa na sifa. Walakini, inawezekana pia kwamba Mikovits ni muumini wa dhati wa habari ambayo alikuwa akishiriki, kama vile mamilioni ya watu walioshiriki na kurudia yaliyomo kwenye mtandao.

Kuna nini mbele

Nchini Merika, kama COVID-19 inavyojitokeza kwenye uchaguzi wa rais, tunaweza kuendelea kuona kampeni za kutokujulisha habari zinazotumika kwa faida ya kisiasa, kifedha na sifa. Vikundi vya wanaharakati wa ndani vitatumia mbinu hizi kutoa na kueneza hadithi za uwongo na za kupotosha juu ya ugonjwa - na kuhusu uchaguzi. Mawakala wa kigeni watajaribu kujiunga na mazungumzo, mara nyingi kwa kupenyeza vikundi vilivyopo na kujaribu kuwaelekeza kufikia malengo yao.

Kwa mfano, kutakuwa na majaribio ya kutumia tishio la COVID-19 kuogopesha watu mbali na kura. Pamoja na mashambulio hayo ya moja kwa moja juu ya uadilifu wa uchaguzi, kuna uwezekano pia kuwa na athari zisizo za moja kwa moja - kwa maoni ya watu juu ya uadilifu wa uchaguzi - kutoka kwa wanaharakati wote wa dhati na maajenti wa kampeni za kutolea habari.

Jitihada za kuunda mitazamo na sera karibu na upigaji kura tayari zinaendelea. Hizi ni pamoja na kazi ya kutafakari ukandamizaji wa wapiga kura na kujaribu kuweka upigaji kura kwa barua kama hatari ya udanganyifu. Baadhi ya usemi huu unatokana na ukosoaji wa dhati uliokusudiwa kuhamasisha hatua za kuimarisha mifumo ya uchaguzi. Hadithi zingine, kwa mfano hazihimiliwi madai ya "udanganyifu wa wapiga kura," wanaonekana kutumikia lengo kuu la kudhoofisha uaminifu katika mifumo hiyo.

Historia inafundisha kuwa hii mchanganyiko wa uanaharakati na hatua za kazi, ya watendaji wa kigeni na wa ndani, na wawakili na wasiofahamu, sio jambo jipya. Na kwa kweli ugumu wa kutofautisha kati ya hizi haujafanywa iwe rahisi zaidi katika enzi iliyounganishwa. Lakini kuelewa vizuri makutano haya kunaweza kusaidia watafiti, waandishi wa habari, wabuni wa majukwaa ya mawasiliano, watunga sera na jamii kwa jumla kuandaa mikakati ya kupunguza athari za kutokujua habari wakati huu wa changamoto.

Kuhusu Mwandishi

Kate Starbird, Profesa Mshirika wa Ubunifu na Uhandisi wa Kibinadamu, Chuo Kikuu cha Washington

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja