Kwa nini Sarcasm ni ngumu sana kugundua katika maandishi na barua pepe?
Kwa sababu haujawahi kuiona hapo awali, sawa?
Heather, CC BY 

Sentensi hii huanza nakala bora zaidi ambayo utasoma.

Nafasi unafikiria kuwa taarifa ya mwisho inaweza kuwa kejeli. Sarcasm, kama mtaalam wa lugha Robert Gibbs alibainisha, inajumuisha "maneno yanayotumiwa kuelezea jambo lingine isipokuwa na hasa kinyume cha maana halisi ya sentensi." Aina ya kejeli, pia huwa inaelekezwa kwa mtu fulani.

Walakini, sio rahisi kila wakati kugundua ikiwa mwandishi anafanya kejeli - haswa tunapoendelea mbele katika umri wa dijiti ambao umebadilisha njia ya kuwasiliana, kwa kutuma ujumbe mfupi, barua pepe na maoni ya mkondoni kuchukua nafasi ya mazungumzo ya ana kwa ana au mazungumzo ya simu. .

Kwa maandishi, ishara ya kejeli inaweza kukaushwa. Kwa mfano, sema unatuma ujumbe mfupi na rafiki yako juu ya kukutana kwenye sinema:

Rafiki: Nasubiri mbele. Sinema huanza kwa 5.

You: Niko njiani sasa. Inapaswa kuwa huko katika 10.

Rafiki: Nimefurahi ulikuwa ukiangalia saa leo.

Rafiki huyo alikuwa akibeza au alikuwa mkweli? Baadaye wewe ni, watakuwa na hasira zaidi, na uwezekano mkubwa wa majibu yao ni jab ya kejeli. Lakini ikiwa rafiki yako anajua wewe ni kawaida baadaye, wanaweza kuwa wakweli.


innerself subscribe mchoro


Kwa hivyo kuna jambo moja la kutafuta: Je! Mtazamo ambao mwandishi anawasilisha unakubaliana na hali hiyo na mtu huyo?

Walakini, mapambano ya kutafsiri kejeli zilizoandikwa ni ya kweli.

Uchunguzi umeonyesha kuwa watu wanatambua kuwa wana wakati mgumu kutafsiri kejeli kwa maandishi. Kujifunza matumizi ya barua pepe, watafiti walipata waandishi ambao wanafikiria kuwa wana kejeli bado kuwachanganya wasomaji.

Sarcasm inastawi katika hali ngumu - na hilo ndilo suala kuu.

Unapofikishwa kibinafsi, kejeli huwa na kudhani kukata, sauti ya uchungu. Lakini jumbe zilizoandikwa hazipatii mtazamo huo kila wakati au kukupa mengi zaidi ya kuendelea. Bado tunahitaji habari zaidi.

Ishara ambazo zinapotea katika maandishi

Uchunguzi umechunguza matumizi ya kejeli katika hali anuwai za kila siku, iwe ni kazini kutoa ukosoaji au sifa, au katika hali ambapo kanuni za kijamii zinakiukwa. (Fika wakati kwa sinema, watu!)

Shida ni kwamba tafiti nyingi za hapo awali za kejeli zimefanywa amesema kejeli, ambayo huwa inatoa wasikilizaji dalili.

Unapokuwa na mazungumzo na mtu ana kwa ana (au FaceTime-to-FaceTime) na wanasema kitu cha kejeli, utaona sura yao ya uso, na wanaweza kuonekana kuchanganyikiwa au wasiwasi. Sawa au inasaidia zaidi, tone ya sauti zao zinaweza kubadilika, pia - wanaweza sauti kali zaidi or chora misemo fulani.

Pia utakuwa imara katika mazingira ya wakati halisi wa hali hiyo, kwa hivyo wanaposema, "Mtu, kazi nzuri ya kupaka nguo zako," unaweza kutazama chini - na uone shati lako lenye makunyanzi.

Vidokezo vyote hivi vimetafitiwa, na tunajua vya kutosha juu yao kwamba tunauwezo wa kutoa taarifa ya dhati kwa uwongo sauti ya kejeli.

Na bado tunapoandika maandishi, habari nyingi hizo hupotea.

Hakuna dalili za usoni, hakuna sauti za sauti na labda hata majibu yaliyocheleweshwa ikiwa mtu hawezi kukutumia ujumbe mara moja. Na ikiwa haumjui mtu huyo vizuri, kuna maoni yako ya mwisho: historia.

Emoji kuwaokoa?

Kwa hivyo baada ya kile ulichofikiria ilikuwa tarehe ya kwanza isiyo ya kawaida - ni jinsi gani unaweza kutafsiri maandishi yafuatayo?

tarehe: Nilikuwa na wakati mzuri. (Saa 12:03 asubuhi)

tarehe: Hiyo ilikuwa raha zaidi niliyokuwa nayo kwa miaka. (12:05 asubuhi)

tarehe: Kwa kweli, isingekuwa bora zaidi. (12:30 asubuhi)

Je! Tarehe ilikuwa nzuri sana? Je! Walionekana kweli kama walikuwa na raha nyingi? Au wao ni mjinga tu wanaolalamikia wakati uliopotea? Maswali yote halali. Na mpokeaji anaweza kufikia hitimisho nyingi.

Usiogope. Umri wa dijiti umeandaa njia kadhaa za kupunguza utata wa kutisha. Labda unaweza jumuisha emoji kuifanya iwe wazi kwa msomaji kitu kilimaanishwa kwa kejeli.

tarehe: Nilikuwa na wakati mzuri. (Saa 12:03 asubuhi)

tarehe: Hiyo ilikuwa raha zaidi niliyokuwa nayo kwa miaka. ???? (12:05 asubuhi)

tarehe: Kwa kweli, isingekuwa bora zaidi. ???? (12:30 asubuhi)

Ukosefu umepunguzwa, na sura ya uso ilichukuliwa. Labda haikuelekea tarehe # 2.

Ikiwa tunazungumza juu ya barua pepe, pia tuna marekebisho ambayo yanaweza kufanywa kwa maandishi. Tunaweza Italia or ujasiri maneno kubadilisha njia ambayo msomaji anafasiri ujumbe.

Mwishowe, majukwaa ya media ya kijamii kama Twitter yamewapa waandishi zana zaidi hata za kuwaruhusu watu kuwasiliana na nia yao. Utafiti uliojumuisha tweets za kejeli iligundua kuwa tweeters ambao ni pamoja na hashtag #sarcasm huwa wanatumia vipingamizi zaidi (wow!) na maneno mazuri kwa hali mbaya kwenye tweets zao za kejeli.

Algorithms kweli zimejengwa kuamua uwepo wa kejeli na ukorofi kwenye tweets, hakiki za watumiaji na mazungumzo ya mkondoni. Njia hizo ziliweza kutambua lugha ambayo ni mbaya kabisa kwa urahisi. Lakini ili kugundua kejeli kwa usahihi, watafiti kupatikana kwamba algorithms inahitaji habari zote za lugha (lugha) na semantic (maana) iliyojengwa ndani.

Kwa maneno mengine, ujanja wa kejeli unamaanisha kuwa maagizo zinahitaji ufafanuzi zaidi katika usimbuaji wao - isipokuwa wewe #jusi, kwa kweli.

MazungumzoPamoja na chaguzi nyingi za kuchagua, ni wakati wa kuhakikisha kuwa maandishi unayotuma saa 2:30 asubuhi yanapata maoni yako?

Kuhusu Mwandishi

Sara Peters, Profesa Msaidizi wa Saikolojia, Chuo cha Newberry

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon