Tabia ya mwanadamu ni kitendawili kinachowavutia wanasayansi wengi. Na kumekuwa na mijadala mingi juu ya jukumu la uwezekano katika kuelezea jinsi akili zetu zinavyofanya kazi.
Uwezekano ni mfumo wa hisabati iliyoundwa ili kutuambia jinsi uwezekano wa tukio kutokea - na hufanya kazi vizuri kwa hali nyingi za kila siku. Kwa mfano, inaeleza matokeo ya kurusha sarafu kama ½ - au 50% - kwa sababu kurusha vichwa au mikia kunawezekana kwa usawa.
Bado utafiti umeonyesha kwamba tabia ya binadamu haiwezi kunaswa kikamilifu na sheria hizi za kimapokeo au za “kiustadi” za uwezekano. Badala yake inaweza kuelezewa na jinsi uwezekano unavyofanya kazi katika ulimwengu wa ajabu zaidi wa mechanics ya quantum?
Uwezekano wa kihisabati pia ni sehemu muhimu ya quantum mechanics, tawi la fizikia ambalo hufafanua jinsi maumbile yanavyofanya katika kiwango cha atomi au chembe ndogo za atomiki. Walakini, kama tutakavyoona, katika ulimwengu wa quantum, uwezekano hufuata sheria tofauti sana.
Uvumbuzi wa miongo miwili iliyopita zimetoa mwanga juu ya jukumu muhimu la "quantumness" katika utambuzi wa binadamu - jinsi ubongo wa binadamu huchakata taarifa ili kupata ujuzi au kuelewa. Matokeo haya pia yana athari zinazowezekana kwa ukuzaji wa akili bandia (AI).
'Ujinga' wa kibinadamu
Mshindi wa tuzo ya Nobel Daniel Kahnemann na wanasayansi wengine wa utambuzi wamefanya kazi juu ya kile wanachoelezea kama "kutokuwa na akili" kwa tabia ya mwanadamu. Wakati mifumo ya kitabia haifuati kabisa kanuni za nadharia ya uwezekano wa kitamaduni kutoka kwa mtazamo wa hisabati, inachukuliwa kuwa "isiyo na akili".
Kwa mfano, utafiti uliopatikana kwamba wanafunzi wengi ambao wamefaulu mtihani wa mwisho wa muhula hupendelea kwenda likizo baadaye. Vivyo hivyo, wengi wa wale ambao wameshindwa pia wanataka kwenda likizo.
Ikiwa mwanafunzi hajui matokeo yake, uwezekano wa kitamaduni ungetabiri kwamba angechagua likizo kwa sababu ndilo chaguo linalopendekezwa iwe amefaulu au ameshindwa. Bado katika jaribio hilo, wanafunzi wengi walipendelea kutokwenda likizo ikiwa hawakujua jinsi walivyofanya.
Intuitively, si vigumu kuelewa kwamba wanafunzi hawataki kwenda likizo ikiwa watakuwa na wasiwasi kuhusu matokeo yao ya mtihani wakati wote. Lakini uwezekano wa kitamaduni hauchukui kwa usahihi tabia, kwa hivyo inaelezewa kama isiyo na maana. Ukiukaji mwingi sawa wa sheria za uwezekano wa classical umezingatiwa katika sayansi ya utambuzi.
Ubongo wa Quantum?
Katika uwezekano wa classical, wakati mlolongo wa maswali unaulizwa, basi majibu hayategemei utaratibu ambao maswali yanafanywa. Kinyume chake, katika fizikia ya quantum, majibu ya safu ya maswali yanaweza kutegemea sana mpangilio ambao wanaulizwa.
Mfano mmoja ni kipimo cha spin ya elektroni katika pande mbili tofauti. Ikiwa unapima kwanza spin katika mwelekeo wa usawa na kisha katika mwelekeo wa wima, utapata matokeo moja.
Matokeo kwa ujumla yatakuwa tofauti wakati agizo limebadilishwa, kwa sababu ya kipengele kinachojulikana cha quantum mechanics. Kupima tu sifa ya mfumo wa quantum kunaweza kuathiri kitu kinachopimwa (katika kesi hii mzunguko wa elektroni) na kwa hivyo matokeo ya majaribio yoyote yanayofuata.
Utegemezi wa utaratibu unaweza pia kuonekana katika tabia ya binadamu. Kwa mfano, katika a utafiti uliochapishwa miaka 20 iliyopita kuhusu athari ambazo mpangilio wa maswali unazo kwenye majibu ya wahojiwa, wahusika waliulizwa kama walifikiri rais wa awali wa Marekani, Bill Clinton, alikuwa mwaminifu. Kisha waliulizwa ikiwa makamu wake wa rais, Al Gore, alionekana kuwa mwaminifu.
Maswali yalipowasilishwa kwa utaratibu huu, 50% na 60% ya washiriki walijibu kuwa walikuwa waaminifu. Lakini watafiti walipowauliza waliohojiwa kuhusu Gore kwanza kisha Clinton, 68% na 60% walijibu kwamba walikuwa waaminifu.
Katika kiwango cha kila siku, inaweza kuonekana kuwa tabia ya binadamu si thabiti kwa sababu mara nyingi inakiuka kanuni za nadharia ya uwezekano wa kitambo. Hata hivyo, tabia hii inaonekana inafaa na jinsi uwezekano unavyofanya kazi katika mechanics ya quantum.
Uchunguzi wa aina hii umesababisha mwanasayansi wa utambuzi Jerome Busemeyer na wengine wengi kutambua kwamba mechanics ya quantum inaweza, kwa ujumla, kuelezea tabia ya binadamu kwa njia thabiti zaidi.
Kulingana na dhana hii ya kushangaza, uwanja mpya wa utafiti unaoitwa "quantum cognition" umetokea ndani ya eneo la sayansi ya utambuzi.
Inawezekanaje kwamba michakato ya mawazo inaamriwa na sheria za quantum? Ubongo wetu unafanya kazi kama kompyuta ya quantum? Bado hakuna anayejua majibu, lakini data ya majaribio inaonekana kupendekeza kwamba mawazo yetu yafuate sheria za quantum.
Tabia ya nguvu
Sambamba na maendeleo haya ya kusisimua, katika miongo miwili iliyopita mimi na washiriki wangu tumeunda mfumo wa kuiga - au kuiga - mienendo ya tabia ya utambuzi ya watu. huku wakiyeyusha "kelele" (yaani, isiyo kamili) habari kutoka kwa ulimwengu wa nje.
Tuligundua tena kwamba mbinu za hisabati zilitengenezwa kwa kuiga ulimwengu wa quantum inaweza kutumika kwa kuiga jinsi ubongo wa binadamu huchakata data yenye kelele.
Kanuni hizi zinaweza kutumika kwa tabia nyingine katika biolojia, zaidi ya ubongo tu. Mimea ya kijani, kwa mfano, kuwa na uwezo wa ajabu kutoa na kuchambua taarifa za kemikali na nyinginezo kutoka kwa mazingira yao na kukabiliana na mabadiliko.
Makadirio yangu mabaya, kulingana na jaribio la hivi karibuni kwenye mimea ya maharagwe ya kawaida, inaonyesha kwamba wanaweza kuchakata taarifa hizi za nje kwa ufanisi zaidi kuliko kompyuta bora tuliyo nayo leo.
Katika muktadha huu, ufanisi unamaanisha kuwa mmea unaweza mara kwa mara kupunguza kutokuwa na uhakika kuhusu mazingira yake ya nje kwa kiwango kikubwa iwezekanavyo katika mazingira yake. Hii inaweza, kwa mfano, kujumuisha kutambua kwa urahisi mwelekeo ambao mwanga unatoka, ili mmea uweze kukua kuelekea huko. Usindikaji mzuri wa habari na kiumbe pia unahusishwa na kuokoa nishati, ambayo ni muhimu kwa maisha yake.
Sheria kama hizo zinaweza kutumika kwa ubongo wa mwanadamu, haswa jinsi hali yetu ya akili inavyobadilika tunapogundua ishara za nje. Yote hii ni muhimu kwa trajectory ya sasa ya maendeleo ya teknolojia. Ikiwa tabia yetu inafafanuliwa vyema zaidi kwa jinsi uwezekano unavyofanya kazi katika mechanics ya quantum, basi ili kuiga kwa usahihi tabia ya binadamu katika mashine, mifumo ya AI inapaswa kufuata sheria za quantum, sio za kawaida.
Nimeliita wazo hili akili bandia ya quantum (AQI). Utafiti mwingi unahitajika ili kukuza matumizi ya vitendo kutoka kwa wazo kama hilo.
Lakini AQI inaweza kutusaidia kufikia lengo la mifumo ya AI inayofanya kazi kama mtu halisi.
Dorje C. Brody, Profesa wa Hisabati, Chuo Kikuu cha Surrey
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya
na James Clear
Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)
na Gretchen Rubin
Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua
na Adam Grant
Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe
na Bessel van der Kolk
Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha
na Morgan Housel
Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.
