Futa 20190218 56220 1h2d4oo.jpg? Ixlib = rb 1.1 Chayatorn Laorattanavech / shutterstock

Hivi majuzi nilijikuta katika ulimwengu wa surreal wa Maonyesho ya Elektroniki ya Watumiaji huko Las Vegas nikijadili kizazi kijacho cha sensorer za uchafuzi wa mazingira ambazo siku moja unaweza kupata ndani ya simu yako. Maonyesho niliyoyaona yalidokeza jambo kubwa linalofuata katika teknolojia ya nyumbani linaweza kuwa chochote kutoka kwa takataka za paka wenye akili hadi kwa teapots zinazowezeshwa na mtandao, na kila kitu kinachotumiwa na ujifunzaji wa mashine ya kushangaza na blockchain isiyoeleweka.

Lakini hakukuwa na kukimbia kwamba ubora wa hewa na utakaso wa hewa sasa ni jambo kubwa sana katika ulimwengu wa bidhaa za watumiaji. Wazalishaji wengi wakubwa wa bidhaa nyeupe wana bidhaa anuwai. Kuna pia mengi ya kuanza-kutoa sadaka mpya - pamoja na kusafisha roboti ambazo tanga kwa huzuni kuzunguka nyumba yako na vifaa vya ajabu vilivyoongozwa na bio ambavyo pigo hewa juu ya majani ya mimea duni ya nyumba isiyo na shaka.

Ikiwa unakaa Uropa inaweza kuwa rahisi kuziondoa kama vifaa vya teknolojia ambavyo haviwezi kupata, lakini hiyo inaweza kuwa mbaya kwa msingi wa watumiaji wanaopanua kila wakati wa uchujaji wa hewa nyumbani ambao tayari upo Asia na kwingineko. Vifaa hivi vinauzwa kwa sababu watu wanazitaka, na soko linaweza kuwa na thamani ya ziada US $ 30 bilioni kwa mwaka na 2023.

 Kwa upande mwingine, utakaso wa hewa ndani ni teknolojia inayowezesha kibinafsi. Katika nyumba iliyofungwa vizuri, watakasaji wa msingi wa uchujaji hufanya wazi tofauti na wanaweza kujulikana kupunguza viwango vya chembe ndogo zenye madhara, haswa ikiwa nyumba iko mahali pengine na uchafuzi mwingi nje, kama vile Beijing ya kati au Delhi.

Ushahidi wa kuondolewa kwa gesi hatari ndani ya nyumba, pamoja na misombo tete hai kutoka kwa rangi na glues, ni sketchier. Mifumo mingine hupata gesi kushikamana na kichujio kinachotegemea makaa, lakini kuna data kidogo zinazojitegemea ambazo zinaonyesha hizi zinafanya kazi kweli. Katika aina zingine za watakasaji Mionzi ya UV hutumiwa kuharakisha athari ya kemikali ambayo hubadilisha gesi hizo kuwa kaboni dioksidi na maji. Walakini, wazalishaji bado hawajachapisha data kuonyesha kwamba mchakato huu hauishii kubadilisha misombo yenye usawa kuwa kitu kibaya zaidi.

Waandamanaji wa uchujaji wa hewa wa nje hadi sasa wameonekana kutofaulu, kwa sababu tu anga ni kubwa sana kulingana na saizi ya mfumo wa kuchuja. Walakini, ndani ya nyumba, usawa hubadilika. Nyumba zina ujazo wa ndani uliopimwa kwa mamia hadi maelfu kadhaa ya mita za ujazo na, kwa sababu tu ya rasimu za asili na uvujaji, hewa ya ndani hubadilishwa na hewa ya nje labda mara moja kwa saa. Hiyo bado ni mita nyingi za ujazo za hewa kusafisha, lakini hesabu zinaanza kujazana.


innerself subscribe mchoro


Uchujaji wa hewa una athari kubwa katika miji yenye smoggy kama Delhi. kusafiri / shutterstock

Walakini gharama za uchujaji ni kubwa zaidi kuliko zinavyoonekana kwanza. Watakasaji wengi wa hewa hutumia selulosi au utando wa polima ambao hubadilishwa kila mwezi au hivyo, mara nyingi kama sehemu ya mkataba wa huduma ya kawaida. Hewa inasukumwa kupitia vichungi na mashabiki na pampu ambazo zinatumia nishati, labda mahali popote kati ya watts 100 (sawa na taa nyepesi) na wati 1000 (microwave), kulingana na saizi ya kusafisha hewa na nyumbani.

Ubora duni wa hewa kwa maana hii basi huathiri hali ya hewa kwa kuongeza mahitaji ya nishati nyumbani na jijini, na kwa kweli inaongeza moja kwa moja kwenye bili ya umeme ya mtumiaji. Mahitaji ya nguvu ya uchujaji wa hewa sio kubwa kama baridi ya hewa, lakini inaweza kukimbia siku 365 kwa mwaka, sio tu katika miezi ya majira ya joto. Ikiwa unaongeza watts 500 za mahitaji endelevu kwa mamilioni ya nyumba, hii inakuwa mpango mkubwa.

Kemikali za kuzingatia

Halafu kuna tembo ndani ya chumba. Ni nini hufanyika kwa mamilioni ya vichungi vya chembe microfiber au mitego iliyojaa kaboni? Niliuliza swali hilo zaidi ya mara 20 huko Las Vegas na jibu lilikuwa sawa kila wakati - uliwaweka kwenye pipa.

Je! Tunapaswa kujali? Labda, ndio. Vichungi ndani ya nyumba ambavyo hukusanya chembe huishia kuzingatia kemikali zenye sumu mbaya ambazo zilikusanywa kutoka nje ya hewa - metali nzito kutoka kwa kuvunja breki, misombo ya polycyclic yenye kunukia kutoka kwa kuni na moto wa makaa ya mawe, nitrosamines kutoka moshi wa sigara, orodha inaendelea. Kichujio kinaweza kuishia kushikilia milligrams (na labda zaidi) ya kemikali za kibinafsi ambazo mwanzoni zilipatikana hewani kwenye viwango vya diluted sana, na ambao hatima yao ya hapo awali ingewekwa kama safu nyembamba juu ya maeneo makubwa ya ardhi.

Ikiwa mamia ya mamilioni ya vichungi kutoka kwa mamilioni ya nyumba basi zote zimetupwa katika ovyo moja ya taka za jiji tunazidisha mchakato wa mkusanyiko. Je! Tunabadilisha shida kutoka hewani kuwa shida ya kemikali zile zile ambazo sasa zinaingia kwenye mchanga na maji? Haijulikani ni mawazo ngapi yameingia katika hii, au matokeo ya mahitaji ya nishati ikiwa mamia ya mamilioni ya watu wataanza kutakasa hewa zao nyumbani. (Kufikiria vyema kwa muda mfupi: labda mamilioni ya vichungi vya taka vingempa mtu fursa ya "kuchimba" madini yaliyokusanywa?)

Kuna hitimisho dhahiri la kupatikana, la kushangaza zaidi ni kwamba kuna fursa ya kifedha kwa mtu katika kila shida. Lakini suluhisho hili linakuja na gharama ambazo bado hazijapimwa vizuri. Uchujaji wa hewa unaongeza mahitaji ya umeme kwa hakika, inahitaji malighafi na rasilimali kujenga, kudumisha na kuunga mkono na inawezekana ikatengeneza shida za utupaji kemikali ambazo hatujafanya tathmini. Hata hivyo inaimarisha kanuni ya kisayansi iliyokanyagwa vizuri kuwa daima ni bora zaidi kuzuia uchafuzi wa mazingira kuliko kujaribu kusafisha baadaye.The Conversation

Kuhusu Mwandishi

Alastair Lewis, Mkurugenzi wa Sayansi katika Kituo cha Kitaifa cha Sayansi ya Anga, Chuo Kikuu cha York

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon