Kirumi Samborskyi / Shutterstock

Kama usemi wa zamani unavyoenda, uzuri uko katika jicho la mtazamaji. Lakini wakati tunaweza kufahamu kwamba wengine wanaweza kushikilia maoni tofauti ya vitu tunavyoona, sio watu wengi wanajua kuwa sababu zilizo nje ya uwezo wetu zinaweza kuathiri jinsi tunavyotambua sifa za kimsingi za vitu hivi. Tunaweza kusema kuwa kitu ni kizuri au kibaya, kwa mfano, lakini tutashangaa kujua kwamba kitu hicho hicho kinaonekana kama uwanja wa mtu mmoja lakini kama mchemraba na mwingine.

Mchakato wa mtazamo wa kuona ni bora nadhani mazingira. Tunapoangalia kitu, ubongo hutumia dalili za kuona-ishara za hisia zinazowasilisha habari - kusaidia kufahamu kitu hicho ni nini. Hii inamaanisha kuwa mtazamo wetu wa ulimwengu sio dhihirisho rahisi ya habari ya hisia, ni tafsiri yake.

Pamoja na rangi na mwendo, mtazamo wa kina ni muhimu sana kutusaidia kuona vitu vya kuona. Kina hutusaidia kuelewa umbo la vitu na eneo lao kulingana na sisi wenyewe. Tunahitaji kuielewa ili kuzunguka mazingira yetu na kushirikiana na vitu. Fikiria kujaribu kuchukua kitu ikiwa haujui ni sura gani, au kuvuka barabara ikiwa hauwezi kutambua kwa usahihi umbali wa magari.

Ili kujua kina, wanadamu na wanyama hutegemea michakato kadhaa ya ubongo na vidokezo vya kuona. Moja ya vidokezo hivi ni habari ya kuficha: tunaweza kugundua kina kwa kutafsiri tu mifumo ya mwanga na giza juu ya uso wa vitu, bila kuhitaji kurejelea habari nyingine yoyote.

Ili kugundua kina kutoka kwa mifumo ya shading, lazima tujue au tuchukue msimamo wa chanzo cha nuru ambacho huangazia kitu. Kwa msingi, ikiwa chanzo cha nuru hakionekani, tunafikiria kuwa taa hutoka juu ya kitu.

 Mviringo upande wa kushoto kawaida hugundulika kama mbonyeo, wakati duara upande wa kulia kawaida huonekana kuwa sawa.

Angalia picha upande wa kulia. Sehemu ya kushoto itaonekana kuwa nyepesi (ikitoka nje). Hii ni kwa sababu juu ni nyepesi, ambayo inaonyesha mifumo ya mwangaza na giza ambayo ingetolewa kwenye kitu cha mbonyeo ikiwa kulikuwa na chanzo cha nuru. Nyanja ya kulia kawaida huonekana concave (imeingizwa ndani) kwa sababu juu ni nyeusi. Tena, ikiwa kungekuwa na chanzo cha taa ya juu, kitu cha concave kingekuwa nyeusi juu kwa sababu sehemu zinazoangalia juu za kitu hushika mwanga, na sehemu zinazoangalia chini zimefichwa.

Dhana nyepesi kutoka-juu haishangazi sana, kwani tulibadilika katika ulimwengu wenye chanzo cha nuru - jua. Utaftaji mdogo ambao wanasayansi wamefanya, hata hivyo, ni kwamba nuru inadhaniwa kutoka kwa upande wa juu wa kushoto wa nafasi. Tunajua hii kwa sababu, katika maabara, watu kwa ujumla wana haraka kugundua nyanja za koni kutoka kwa kikundi cha nyanja za concave ikiwa uwanja wa mbonyeo umewashwa kutoka kushoto kushoto, na kwa urahisi zaidi Panga vitu hivi vyenye taa ya kushoto kama mbonyeo.

Majaribio ambayo hupima shughuli za umeme kwenye ubongo pia yamegundua hiyo vitu vyenye mwangaza wa kushoto vinatambuliwa haraka zaidi kuliko zile zilizowashwa kutoka kwa mwelekeo mwingine. Hii imeonyeshwa kwenye picha hapa chini. Safu zote za juu na za chini za miduara zina moja ambayo ni tofauti na zingine - isiyo ya kawaida. Oddball katika safu ya juu imewashwa kutoka kushoto kushoto na inapaswa "kutoka" kutoka kwa wengine, ambayo ina muundo wa kivuli tofauti kabisa. Miduara kwenye mstari wa chini pia ina muundo tofauti wa shading, lakini isiyo ya kawaida ni ngumu sana kugundua kwa sababu muundo wake wa shading haufanani na matarajio yetu ya kushoto hapo juu.

Nyanja isiyo ya kawaida inapaswa kutokea kati ya zingine kwenye mstari wa juu, lakini ni ngumu zaidi kuona kwenye mstari wa chini (ndio mduara wa mwisho katika mlolongo).

Walakini, kama dhana ya chanzo cha taa, upendeleo wa chanzo cha kushoto upo nje ya ufahamu wa ufahamu. Na sio kila mtu hupata uzoefu. Kwa mfano, watu wanaosoma kutoka kulia kwenda kushoto (kama wasomaji wa Kiarabu au Waebrania) wakati mwingine huonyesha upendeleo wa kulia au upendeleo mdogo wa kushoto kuliko watu waliosoma kushoto-kulia. Kwa kufurahisha, watu ambao hivi karibuni wamepata kiharusi katika lobe ya ulimwengu wa parietali kawaida huonyesha upendeleo wa chanzo cha mwanga pia. Hii inaweza kuonyesha kwamba lobe sahihi ya parietali - ambayo inawajibika kwa kugundua mazingira ya mwili na ujumuishaji habari kutoka kwa hisi, kama vile kuona na kusikia - kawaida huwajibika kwa kuelekeza umakini wa kuona kwa upande wa kushoto wa nafasi, kwa sababu kuvuruga kazi ya kawaida ya mkoa huo hubadilisha uelekeo kulia.

 Kichocheo cha asali: watu wengine hugundua hexagon kuu kama mbonyeo, wengine kama concave.

Ukweli kwamba utamaduni wa mtu au mabadiliko ya ubongo yanaweza kusababisha tofauti za kimtazamo katika mtazamo inamaanisha kuwa watu wengine wataona ukweli juu ya picha zingine, wakati wengine wataona utabiri. Picha ya asali kulia ni mfano mmoja ambao tunatumia kwa majaribio ili kujua jinsi mtu anavyoona kina kutoka kwa kivuli. Watu wengine wataona hexagon kuu kama mbonyeo, wakati wengine (kawaida wale walio na upendeleo wa kushoto) kama concave.

Sisi sote tunadhani kila mtu anauona ulimwengu kama tunavyofanya, hata ikiwa maoni yao yanaweza kuwa tofauti na yetu. Ni ngumu kufikiria kwamba watu wengine wanaweza kuona kina cha pande tatu tofauti na sisi wenyewe. Lakini ikiwa maoni yetu ya kitu cha msingi kama kitu ni mbonyeo au concave sio sawa kwa watu na idadi ya watu, tunawezaje kuanza kuhukumu uzoefu wa kibinafsi? Upendeleo katika mtazamo wa kuona unaweza kuelezea tofauti kadhaa katika hukumu za urembo, lakini ikiwa tunaweza kuelezea ni kwanini watu tofauti wana maoni tofauti ya kitu kimoja, inaweza, mwishowe, kuongezea uelewa wetu wa utambuzi wa wanadamu kwa kiwango pana.

Kuhusu Mwandishi

Beverley Pickard-Jones, Mtafiti wa PhD, Chuo Kikuu cha Bangor

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon