Wakati uchaguzi wa urais wa 2024 unakaribia, kuna ripoti za kutatanisha za mpango ulioratibiwa na vikundi vya mrengo wa kulia wa kudhoofisha kwa makusudi uadilifu wa matokeo katika majimbo muhimu yanayobadilika. Kulingana na ufichuzi wa hivi majuzi wa jarida la Rolling Stone, mpango huu unahusisha maofisa wa Republican katika ngazi ya mtaa kukataa kuthibitisha matokeo ya uchaguzi katika maeneo yao ya mamlaka - kwa ufanisi kubadilisha kura hizo na kuzizuia zisijumuishwe katika hesabu za mwisho za majimbo ambazo huamua washindi wa Chuo cha Uchaguzi.
Lengo linalodaiwa? Kuzua fujo za kutosha na kukosa kura za Chuo cha Uchaguzi ambazo hakuna mgombeaji anayefika kiwango cha 270, kuruhusu Baraza la Wawakilishi linalodhibitiwa na Republican kuamua urais kupitia mchakato wa dharura ambao hautumiwi mara chache. Ingawa uhalali wa mpango kama huo haueleweki hata kidogo, uwezekano wa kuhujumu uchaguzi wa rais kimakusudi kutoka chini kwenda juu unawakilisha tishio lililopo kwa demokrasia ya Marekani tofauti na kitu chochote kilichoonekana tangu mzozo wa vyama vya miaka ya 1800.
Jinsi Uchaguzi wa 2024 Unavyoweza Kuhujumiwa
Mpango huu wa kutisha unashughulikiwa na baadhi ya vikundi vya siasa kali za mrengo wa kulia ili kuleta machafuko kimakusudi na kudhoofisha matokeo ya uchaguzi wa urais wa 2024 katika majimbo muhimu yanayobadilikabadilika.
Mkakati wa Jimbo la Swing
Mpango huu hauangazii majimbo thabiti ya Republican kama vile Mississippi au ngome za Kidemokrasia kama vile California. Lengo ni majimbo ya uwanja wa vita ambayo yanaweza kwenda kwa njia yoyote, kama vile Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, na Ohio. Kwa nini? Kwa sababu haya ni majimbo ambayo yanaweza kuamua matokeo ya kura ya Chuo cha Uchaguzi.
Kiini cha njama hii ni maofisa wa uchaguzi wa mashinani walio na jukumu la kuthibitisha awali matokeo ya uchaguzi katika kaunti au manispaa zao. Ingawa wanaweza kuonekana kuwa chini kwenye nguzo ya ukiritimba, maafisa hawa wanashikilia mamlaka zaidi. Tuseme wanakataa kuthibitisha kura za eneo lao. Matokeo hayo hayajapitishwa hadi ngazi ya jimbo kwa uidhinishaji wa mwisho.
Tayari kumekuwa na angalau matukio 15 tangu Novemba 2020 ambapo maafisa wa Republican katika majimbo 8 ya bembea - Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, North Carolina, na Pennsylvania - walikataa kuthibitisha matokeo ya uchaguzi wa serikali za mitaa, jimbo au taifa. wagombea, licha ya kuwajibika kisheria kufanya hivyo.
Hali ya Siku ya Mwisho
Lakini kwa nini wangefanya hivi? Baadhi ya wachambuzi wanapendekeza lengo ni kuzua fujo za kutosha kimakusudi na ukosefu wa vyeti ili kuzuia mgombeaji wa urais kufikia kura 270 za Chuo cha Uchaguzi zinazohitajika kushinda.
Iwapo hali hiyo ya kutisha itatokea, Marekebisho ya 12 yataanza—Baraza la Wawakilishi lingeamua urais, huku kila ujumbe wa jimbo ukipata kura moja tu. Kwa sasa, wajumbe wengi wa majimbo wanadhibitiwa na Warepublican kuliko Wanademokrasia.
Kwa hivyo, kwa nadharia, mgombea anaweza kushinda kura nyingi zaidi za jumla na kuonekana kuwa na kura za kutosha za Chuo cha Uchaguzi ... lakini bado apoteze Ikulu kwa sababu ya kura ya Ikulu.
Hii Imetokea Kabla
Ingawa si ya kidemokrasia sana, mpango huu wa dharura wa kisheria ni wa kikatiba kiufundi - umewahi kutokea katika historia ya taifa letu chini ya hali ya kutia shaka:
-
Mnamo 1876, Rutherford B. Hayes bila shaka "aliiba" uchaguzi kutoka kwa Samuel Tilden, ambaye kuna uwezekano alishinda Chuo cha Uchaguzi na kura maarufu. Hata hivyo, Hayes alitunukiwa urais kwa kura ya Baraza la washiriki ili kukomesha Ujenzi Mpya Kusini.
-
1824 John Quincy Adams alikua rais licha ya kupoteza Chuo cha Uchaguzi na kura maarufu kwa Andrew Jackson. Adams baadaye alipigana kwa shauku dhidi ya marufuku ya Nyumba ya kujadili utumwa.
-
Hata Thomas Jefferson mwanzoni alichukua urais mnamo 1800 kupitia mpango wa dharura wa Nyumba badala ya wengi wa Chuo cha Uchaguzi.
Mifano hii hatimaye ilisababisha Marekebisho ya 12 kufafanua kura tofauti za Chuo cha Uchaguzi kwa rais na makamu wa rais.
Mgogoro wa Kikatiba Unaokaribia?
Iwapo mpango huu unaodaiwa kuwa wa hujuma una miguu bado itajulikana. Hata hivyo, dhana ya kuzuia kwa utaratibu uidhinishaji wa uchaguzi wa serikali dhidi ya kupotosha kimakusudi utashi wa kitaifa inahusu sana na sio ya kidemokrasia, kusema mdogo.
Ikiwa idadi kubwa ya matokeo ya serikali hayatathibitishwa mwaka wa 2024, inaweza kuzua mgogoro halali wa kikatiba kuhusu nani rais halali. Na kura ya wajumbe wa Baraza itawasha moto tu, bila kujali matokeo.
Hali hii ya siku ya mwisho inaweza kuonekana kuwa ya mbali. Hata hivyo, kuongezeka kwa idadi ya ripoti, ushahidi wa "mazoezi ya mavazi," na uchungu unaoendelea mwaka wa 2020 unaifanya kuwa hali ambayo haiwezi kupuuzwa tunapokaribia mzunguko ujao wa uchaguzi wa urais.
Uangalifu wa milele unaweza kuhitajika ili kulinda na kudumisha mchakato wetu mkuu wa uchaguzi na maadili ya kidemokrasia. Watu wa Marekani lazima waendelee kuwa na habari na kushirikishwa ili kuhakikisha sauti na kura zao zinahesabiwa kwa usahihi.
Katika sehemu ifuatayo, Thom Hartmann anapiga kengele hii kwa kina kuhusu kile anachoeleza kuwa mpango wa mrengo mkali wa kulia wa kuleta fujo na uwezekano wa kuharibu matokeo ya uchaguzi wa urais wa 2024.
Kitabu: Historia Iliyofichwa ya Vita dhidi ya Upigaji Kura: Nani Aliiba Kura Yako na Jinsi ya Kuirudisha
Katika kazi hii ya wakati ufaao na iliyofumbua macho, mtangazaji maarufu wa redio Thom Hartmann anafichua juhudi za taratibu za vikosi vya wasomi katika historia ya Marekani kuwanyima haki wapiga kura, hasa makundi yaliyotengwa kama vile watu wa rangi, wanawake na maskini. Hartmann anafuatilia jinsi mipango isiyo ya kidemokrasia - kutoka Chuo cha Uchaguzi hadi sheria za kisasa za vitambulisho vya wapiga kura - zimetumiwa kwa kejeli kukandamiza viwango vya upigaji kura na kulinda maslahi ya wasomi.
Hata hivyo, Hartmann pia hutoa mwanga wa matumaini kwa kueleza hatua za moja kwa moja ambazo wananchi wa kila siku wanaweza kuchukua ili kudai haki yao ya kupiga kura na sauti yao katika demokrasia ya Marekani. Huku haki za kupiga kura zikishambuliwa upya na ni asilimia 26 pekee ya wapiga kura wanaostahiki kuwa wamemchagua Donald Trump, Hartmann anaweka wazi vita hivi vya ufikiaji usio na kikomo kwenye sanduku la kura vitaamua ikiwa jaribio zuri la kidemokrasia litadumu.
Kuhusu Mwandishi
Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com na mkewe Marie T Russell. Alihudhuria Chuo Kikuu cha Florida, Taasisi ya Ufundi ya Kusini, na Chuo Kikuu cha Central Florida na masomo ya mali isiyohamishika, maendeleo ya mijini, fedha, uhandisi wa usanifu, na elimu ya msingi. Alikuwa mwanachama wa Kikosi cha Wanamaji cha Merika na Jeshi la Merika akiwa ameamuru betri ya kombora huko Ujerumani. Alifanya kazi katika ufadhili wa mali isiyohamishika, ujenzi na maendeleo kwa miaka 25 kabla ya kuanza InnerSelf.com mnamo 1996.
InnerSelf imejitolea kushiriki habari ambayo inaruhusu watu kufanya uchaguzi wenye elimu na utambuzi katika maisha yao ya kibinafsi, kwa manufaa ya commons, na kwa ajili ya ustawi wa sayari. InnerSelf Magazine iko katika miaka 30+ ya kuchapishwa kwa kuchapishwa (1984-1995) au mtandaoni kama InnerSelf.com. Tafadhali tunga mkono kazi yetu.
Creative Commons 4.0
Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
