Fikiria nchi ambayo watu matajiri sana wanapata faida zote za kiuchumi. Hatimaye hujilimbikiza mapato na utajiri wa kitaifa kiasi kwamba tabaka la kati halina tena nguvu ya ununuzi ili kuweka uchumi kwenda kasi kabisa. Mshahara mwingi wa tabaka la kati unaendelea kushuka na mali yao kuu - nyumba yao - inaendelea kupungua kwa thamani.

Fikiria kwamba watu matajiri katika nchi hii hutumia utajiri wao mwingi kwa kawaida kutoa rushwa kwa wanasiasa. Wanawafanya wanasiasa kupunguza ushuru wao chini sana hakuna pesa za kufadhili uwekezaji muhimu wa umma ambao tabaka la kati hutegemea - kama shule na barabara, au vyandarua vya usalama kama huduma ya afya kwa wazee na maskini.

Fikiria zaidi kuwa kati ya matajiri wa hawa matajiri ni wafadhili. Wafadhili hawa wana nguvu nyingi juu ya uchumi uliobaki wanapata walipa kodi wastani kuwapa dhamana wakati dau zao kwenye kasino inayoitwa soko la hisa inakwenda vibaya. Wana nguvu nyingi hata walipunguza kanuni zilizokusudiwa kupunguza nguvu zao. 

Wafadhili hawa wana nguvu kubwa sana wanalazimisha wafanyikazi kupunguza wafanyikazi mamilioni na kupunguza mshahara na mafao ya mamilioni ya wengine, ili kuongeza faida na kuongeza bei za hisa - yote haya yanawafanya wafadhili kuwa matajiri zaidi, kwa sababu wanamiliki hivyo hisa nyingi za hisa na kuendesha kasino. 

Sasa, fikiria kwamba kati ya matajiri wa wafadhili hawa ni watu wanaoitwa mameneja wa usawa wa kibinafsi ambao hununua kampuni ili kubana pesa zaidi kutoka kwao kwa kuzipakia na deni na kuwatimua wafanyikazi wao zaidi, na kisha kuuza kampuni hizo. kwa faida ya mafuta.

Ingawa mameneja hawa wa usawa wa kibinafsi hawahatarishi hata pesa zao wenyewe - wanakusanya wawekezaji kununua kampuni zinazolengwa - hata hivyo huweka asilimia 20 ya faida hizo za mafuta.

Na kwa sababu ya mwanya katika sheria za ushuru, ambazo waliunda na hongo zao za kisiasa, mameneja hawa wa usawa wa kibinafsi wanaruhusiwa kutibu mapato yao kama faida ya mtaji, inayotozwa ushuru kwa asilimia 15 tu - ingawa wao wenyewe hawajafanya uwekezaji na hawakufanya uwekezaji hatari hatari.

Mwishowe, fikiria kuna uchaguzi wa rais. Chama kimoja, kinachoitwa Chama cha Republican, kinachagua kama mgombea wake msimamizi wa usawa wa kibinafsi ambaye ameingiza zaidi ya dola milioni 20 kwa mwaka na kulipa asilimia 13.9 tu ya ushuru - kiwango cha chini cha ushuru kuliko wengi katika tabaka la kati.

Ndio, najua inasikika kuwa haiwezi kupatikana. Lakini nivumilie kwa sababu hadithi inakua kali. Fikiria mgombea huyu na chama chake wanakuja na mpango wa kupunguza ushuru wa matajiri hata zaidi - kwa hivyo mamilionea huokoa $ 150,000 nyingine kwa mwaka. Na mpango wao unakata kila kitu kingine tabaka la kati na masikini hutegemea - Medicare, Medicaid, elimu, mafunzo ya kazi, stempu za chakula, misaada ya Pell, lishe ya watoto, hata utekelezaji wa sheria.

Kile kinachotokea ijayo?

Kuna miisho miwili kwa hadithi hii. Lazima uamue ni ipi iwe.

Katika kumaliza moja mgombea wa meneja wa usawa wa kibinafsi anapata marafiki zake wote na kila mtu katika kasino ya Wall Street na kila mtu katika kila suite kuu ya mashirika makubwa kuchangia pesa kubwa zaidi ya kampeni iliyowahi kukusanyika - zaidi ya mawazo yako.

Mgombea hutumia pesa hizo kuendesha matangazo endelevu akisema uwongo huo huo mara kwa mara, kama vile "usiwatoe ushuru matajiri kwa sababu wanaunda kazi" na "usilipe ushuru mashirika au wataenda nje ya nchi" na "serikali ni adui yako ”na" chama kingine kinataka kugeuza Amerika kuwa serikali ya ujamaa. "

Na kwa sababu uwongo mkubwa uliosemwa mara kwa mara unaanza kusikika kama ukweli, raia wa nchi wanaanza kuwaamini, na wanachagua rais wa meneja wa usawa wa kibinafsi. Halafu yeye na marafiki zake wanageuza nchi hiyo kuwa demokrasia (ambayo ilikuwa ikianza kuwa hivyo).

Lakini kuna mwisho mwingine. Katika hii, kugombea kwa meneja wa usawa wa kibinafsi (na pesa zote yeye na marafiki zake hutumia kujaribu kuuza uwongo wao) ina athari tofauti. Inaamsha raia wa nchi kwa kile kinachotokea kwa uchumi wao na demokrasia yao. Inachochea harakati kati ya raia kuchukua yote nyuma.

Raia wanamkataa msimamizi wa usawa wa kibinafsi na kila kitu anachosimamia, na chama kilichomteua. Na wanaanza kurudisha uchumi ambao unafanya kazi kwa kila mtu na demokrasia inayowajibika kwa kila mtu.

Hadithi tu, kwa kweli. Lakini mwisho ni juu yako.

* Nakala hii ilitolewa kutoka http://robertreich.org. (Haki zilizohifadhiwa na mwandishi.)

Kuhusu Mwandishi

Robert Reich ni Profesa wa Sera ya Umma ya Kansela katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley. Ametumikia katika tawala tatu za kitaifa, hivi karibuni kama katibu wa wafanyikazi chini ya Rais Bill Clinton. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na Kazi ya Mataifa, Imefungwa katika Baraza la Mawaziri, Supercapitalism, na kitabu chake cha hivi karibuni, Aftershock. Maoni yake ya "Soko" yanaweza kupatikana kwenye publicradio.com na iTunes. Yeye pia ni mwenyekiti wa bodi ya Sababu ya Kawaida.

Kitabu Ilipendekeza:

Aftershock: Uchumi Ujao na Baadaye ya Amerika (Mzabibu) na Robert B. Reich (Paperback - Aprili 5, 2011) Katika Aftershock, Reich anasema kuwa kifurushi cha kichocheo cha Obama hakitachochea kupona halisi kwa sababu inashindwa kushughulikia miaka 40 ya kuongezeka kwa usawa wa mapato. Masomo ni katika mizizi ya na majibu ya Unyogovu Mkuu, kulingana na Reich, ambaye analinganisha frenzies za uvumi za miaka ya 1920 hadi 1930 na zile za siku hizi, wakati akionyesha jinsi watangulizi wa Keynesian kama mwenyekiti wa Bodi ya Hifadhi ya Shirikisho la FDR, Marriner Eccles, aliyegunduliwa tofauti ya utajiri kama dhiki inayoongoza inayoongoza kwa Unyogovu.