Sababu 11 Kwanini Hatupaswi Kushambulia Syria

AViongozi wa kisiasa na vyombo vya habari wa Merika wanajiandaa kwa mashambulio ya kijeshi dhidi ya Syria, ulinganifu wa kuongoza kwa vita na Iraq unapaswa kutupa pumziko. Kumbuka wakati wa mwisho tuliambiwa mgomo wa kijeshi ulihitajika kwa sababu dhalimu wa Mashariki ya Kati alikuwa ametumia silaha za maangamizi?

Silaha za maangamizi, tunaambiwa, zinatumiwa na mtu mkatili wa Mashariki ya Kati dhidi ya watu wake mwenyewe. Mgomo wa kijeshi hauepukiki, sauti za media zinasema; lazima tujibu kwa makombora na mabomu. Hoja hizo zinaonekana kuwa za kawaida sana.

Uingiliaji wa Merika ungecheza mikononi mwa utawala wa Siria, na kusababisha kumwagika kwa msaada wa kitaifa kwa Dameski.

Wakati huo huo, wakaguzi wa silaha kutoka Umoja wa Mataifa wako chini wakichunguza ushahidi wa silaha za kemikali. Lakini viongozi wa Merika na Ulaya wanatafuta mgomo wa haraka hata hivyo - ingawa Chama cha Labour cha Uingereza, bado kikiwa na busara kutoka kwa upinzani maarufu hadi jukumu lake kuu katika uvamizi wa Iraq, imefanikiwa kushinikiza kushikiliwa kwa hatua za kijeshi mpaka matokeo ya uchunguzi wa UN ndani.

Kuna tofauti nyingi kati ya mazingira huko Syria na Iraq, kwa kweli. Walakini, wakosoaji wanaonya kwamba, kama ilivyokuwa huko Iraq, uvamizi wa jeshi hapa unaweza kuwa na athari mbaya. Hapa kuna sababu 11 ambazo Merika inapaswa kukaa mbali na hatua ya kijeshi:

innerself subscribe mchoro

1. Hatujui ni nani yuko nyuma ya shambulio la silaha za kemikali. Shambulio lililotumia silaha za kemikali lilitokea katika viunga vya Dameski mnamo Agosti 21 na kuua watu 355, kulingana na Madaktari Wasio na Mipaka. Maafisa wa utawala wa Obama wanasema shambulio hilo lilitekelezwa na serikali ya Siria, lakini mchambuzi wa Taasisi ya Mafunzo ya Sera Phyllis Bennis anasema hatujapewa ushahidi kwamba hii ndio kesi. Na, wakati haiwezekani kwamba upinzani ulikuwa nyuma ya shambulio hilo, NPR imeonyesha kuwa waasi wana motisha ya kutumia silaha hizo kuchochea uingiliaji wa nje na kumaliza mkwamo ambao wamekwama tangu mwishoni mwa 2011.

2. Mgomo wa kijeshi ungekuwa haramu chini ya Katiba ya Amerika na Azimio la Madaraka ya Vita. Mashambulizi ya jeshi la Merika yanaweza kufanywa tu na kitendo cha Bunge, isipokuwa kuna dharura ya kitaifa iliyoundwa na shambulio la moja kwa moja kwa Merika. Ukweli kwamba Congress imeahirisha haibadilishi hiyo. "Hakuna kifungu katika Katiba au Azimio la Mamlaka ya Vita kuhusu 'mapumziko ya vita,'" anasema Robert Naiman, mwandishi wa Sera ya Mambo ya nje. Ikiwa ilikuwa dharura ya kweli, Bunge linaweza kuitwa kwenye kikao kupitisha tamko la vita.

3. Ingeweza kukiuka sheria za kimataifa, pia. Syria haijaishambulia Merika, na hakuna idhini ya Baraza la Usalama la UN ya mgomo dhidi ya Syria. Haingekuwa mara ya kwanza Merika kukiuka sheria za kimataifa, lakini kuifanya tena kunaongeza mfano mbaya na inachangia ulimwengu usio na sheria.

4. Watu wa Amerika wanapinga. Asilimia 25 ya Wamarekani wanapinga uingiliaji nchini Syria, kulingana na uchunguzi wa Reuters hivi karibuni. Asilimia tisa tu inasaidia uingiliaji. Hata ikiwa matumizi ya silaha za kemikali yanathibitishwa, ni asilimia XNUMX tu ya Wamarekani wangeunga mkono kuingilia kati.

5. Vurugu huzaa vurugu. Kulingana na Stephen Zunes, mwenyekiti wa Mafunzo ya Mashariki ya Kati katika Chuo Kikuu cha San Francisco, hatua za kijeshi zinaongeza na kuongeza vurugu kwa muda mfupi. "Nchi ambazo udikteta wao umepinduliwa na vikundi vyenye silaha ... wana uwezekano mkubwa wa kugeuka kuwa udikteta mpya, mara nyingi unaambatana na vurugu zinazoendelea na ugawanyiko," Zunes anasema katika nakala katika Sera ya Mambo ya nje katika Focus. Kwa muda mrefu, anaandika, hatua hupunguza tu vurugu ikiwa hazina upendeleo, ambayo bila shaka haingekuwa hivyo katika mzozo wowote ujao nchini Syria.

6. Uingiliaji wa kigeni utaimarisha uungaji mkono wa kitaifa kwa Chama cha Baath cha Siria na utawala wa Assad. Zunes pia inaripoti kwamba mamia ya wanachama wa Chama cha Baath cha Syria, chanzo muhimu cha msaada kwa Assad, wamekiacha chama hicho kwa hasira juu ya mauaji ya serikali ya waandamanaji wasio na vurugu. Lakini, anasema, "kasoro chache zinaweza kutarajiwa ikiwa wageni walishambulia nchi ghafla." Uingiliaji wa Merika ungecheza mikononi mwa utawala wa Siria, na kusababisha kumwagika kwa msaada wa kitaifa kwa Dameski. Jambo hilo hilo lilitokea mnamo 1983-84 kufuatia mashambulio ya anga ya Jeshi la Majini la Amerika katika nafasi za Syria huko Lebanon, anasema, na mnamo 2008 baada ya makomandoo wa jeshi la Merika mashariki mwa Syria.

Syria imekuwa mahali pa vita kati ya Merika na Urusi, na kati ya Irani na Merika mshirika na Israeli.

7. Hakuna malengo ya kimantiki. Hifadhi ya mabomu ya silaha za kemikali haiwezi kuaminika, kwani wengi wangeweza kutoa gesi za sumu katika vitongoji vyenye watu wengi, kulingana na Zunes. Na kuna njia nyingi sana za kupeleka silaha za kemikali-ndege, makombora, chokaa, na kadhalika-kuzimaliza zote.

8. Itashindwa kudhibiti ni nani anayefaidika na uingiliaji wa Magharibi kati ya waasi. Pentagon inakadiria kuwa kuna vikundi kati ya 800 na 1,200 vya waasi wanaofanya kazi sasa nchini Syria, kulingana na USA Today. Miongoni mwao ni wale walio na ushirika wa kiapo na Al Qaeda, Jabhat al-Nusra, na vikundi vingine ambavyo Amerika inachukulia kama magaidi. Wakati Kamati ya Ujasusi ya Nyumba imesema iko tayari kukubali hatari ya kutoa silaha kwa vikundi kama hivyo, angalia Iraq na Afghanistan zinaonyesha jinsi mipango kama hiyo inaweza kufunuliwa kwa urahisi.

9. Raia watauawa na vilema. Mchambuzi wa sera Phyllis Bennis anaelezea dhahiri: Mgomo na mabomu na makombora, na, kwa nia yako yoyote, raia wasio na ushiriki wowote kwenye mzozo-pamoja na watoto na wazee-wataumia.

10. Hakuna mkakati dhahiri wa kutoka. Mara tu tunapohusika, haijulikani ni jinsi gani tutajiondoa kutoka kwa mzozo mkubwa wa wenyewe kwa wenyewe ambao unaweza kuenea kuhusisha nchi jirani kama Lebanoni, Israeli, na Irani.

11. Ndio, kuna njia bora. Imejaribiwa, kweli na ya kuchosha, diplomasia hufanya kazi mara nyingi. Kama Bennis alivyosema Demokrasia Sasa! wiki hii, Syria imekuwa mahali pa vita kati ya Merika na Urusi, na kati ya Iran na Merika mshirika na Israeli.

Kinachohitajika, anasema, ni mazungumzo ya amani yanayohusu sio tu vyama ambavyo vinapigana, lakini pia wafadhili wao. Tunahitaji "vikosi vyote vya pande mbili vikikusanyika pamoja kuzungumza," anasema, "badala ya kupigana na mtoto wa mwisho wa Siria, kusuluhisha vita hivi."

Makala hii awali alionekana kwenye Ndio Jarida.

Kuhusu Mwandishi

Sarah van Gelder mpyaSarah van Gelder aliandika nakala hii kwa NDIYO! Jarida, shirika la kitaifa, lisilo la faida ambalo linajumuisha maoni yenye nguvu na vitendo vya mazoezi. Sarah ni mhariri mtendaji wa NDIYO!