Je! Tunapaswa Kutarajia Huduma za Ujasusi Kuzuia Kila Kitu?

Matukio ya hivi karibuni huko Paris kwa mara nyingine yametoa mashaka juu ya uwezo wa ujasusi wa Ufaransa kutoa usalama wa kitaifa. Kufuatia mashambulio hayo, Waziri Mkuu wa Ufaransa Manuel Valls hakusita kukubali a lapse kwa usalama. Ndugu wawili wa Kouachi, waliohusika na kuua watu 12, walikuwa wakijulikana sana kwa maafisa wa ujasusi wa Ufaransa na kwa muda walifuatiliwa kwa karibu. Walakini waliweza kuteleza.

Hii inasumbua haswa kwani huduma za ujasusi za Ufaransa (DGSI) zilikuwa marekebisho mnamo 2008 na tena mnamo 2014 kufuatia mashambulio yaliyofanywa na Mohamed Merah, raia wa Ufaransa aliyewapiga risasi wanajeshi kadhaa wa Ufaransa na watoto wa shule ya Kiyahudi katika visa vitatu tofauti.

Kujirudia dhahiri kwa kutofaulu kwa akili katika Ufaransa na mahali pengine kumejadiliwa kwa muda mrefu na wataalam wa usalama, na mwishowe inauliza swali: ni nini kinachoweza kutarajiwa kutoka kwa huduma za ujasusi?

Je! Ni nini kinachofaa?

Waandishi wa habari wa Ufaransa hivi karibuni walisema huko Le Monde kuwa raia tarajia usalama wa 100%. Walakini huduma za ujasusi zinaweka wazi kabisa kuwa viwango kama hivyo vya usalama haviwezekani kwa hali ya juu.

Huduma ya Ujasusi ya Siri ya Uingereza inasema juu yake tovuti: "Kuna uwezekano wa kuona picha isiyotabirika zaidi katika siku zijazo, ikiwezekana na mashambulio ya mara kwa mara, ingawa sio ya kisasa." Vile vile wasomi wa ujasusi wamekubaliana kwa muda mrefu kuwa "kushindwa kwa akili kunaepukika. ” Kwa maneno mengine, raia hawapaswi kutarajia mengi kutoka kwa huduma zao za ujasusi. 


innerself subscribe mchoro


Kazi Gumu, Ikiwa Haiwezekani

Katika bara la Ulaya, jukumu la huduma za usalama wa ndani, linalotarajiwa kufuatilia watu wanaoweza kuwa hatari na kutoa usalama wa kitaifa, imekuwa ngumu sana na ukuaji wa "utalii wa Jihadi."

Zaidi ya a maelfu wanaotaka-magaidi wamesafiri kutoka Uropa hadi Siria katika miaka ya hivi karibuni.

Hatari zinazosababishwa na watu hawa wanaporudi nyumbani zimeonyeshwa wazi na Mohamed Merahmashambulio huko Toulouse na Montauban, Mehdi NemnoucheShambulio kwenye jumba la kumbukumbu la Kiyahudi huko Brussels, na hivi karibuni na angalau moja ya Ndugu za Kouachi ambaye alipata mafunzo nchini Yemen kabla ya kumshambulia Charlie Hedbo.

Mamlaka ya serikali imepita sheria kuruhusu kutwaliwa kwa hati za kusafiria za wana jihadi lakini hii inaweza kuwa haitoshi.

Vitisho vingi sana

Wanaotaka kuwa jihadi sasa wamekuwepo kote Ulaya na hii imeweka shinikizo kubwa kwa vyombo vya usalama, ambavyo vinatarajiwa kufuatilia na kukabiliana na tishio hili linalozidi kuongezeka.

Katika hali kama hizo, ufuatiliaji wa elektroniki unathibitisha kuwa muhimu lakini ni mdogo. Akili ya Kifaransa kusimamishwa kusikia juu ya ndugu wa Kouachi mnamo Juni 2014 kwa sababu mazungumzo yao hayakuonekana kuashiria hatari yoyote kubwa ya usalama.

Wakati dhamira ya kigaidi iko wazi vya kutosha, huduma za ujasusi hutumia ufuatiliaji wa elektroniki na wa mwili. Aina ya mwisho ya ufuatiliaji ni ya kuteketeza wakati, ya gharama kubwa, na inaweka mahitaji makubwa kwa huduma za usalama wa ndani.

Kulingana na mtaalam wa usalama Roy Godson, ufuatiliaji wa siri kila wakati "unahitaji angalau watu ishirini na wanne na magari kumi na mbili. ” Zidisha hii kwa idadi ya watu wanaohukumiwa kuwa katika hatari huko Ufaransa na mahali pengine huko Uropa na rasilimali zinazohitajika haraka kuwa kubwa.

Katika hali kama hizo, haifai kushangaa kwamba DGSI ya Ufaransa inasemekana ukosefu wa uwezo.

Chumba Kwa Uboreshaji

Lakini wote sio waliopotea.

Licha ya hali hizi ngumu, ujasusi wa Ufaransa ulifanikiwa kuzuia angalau wachache wa viwanja vikubwa katika miaka michache iliyopita.

Na polisi wa Ubelgiji hivi karibuni walikusanya kikundi kilichoelezewa kama wanamgambo wa Jihadi, "kwenye hatihati ya kutekeleza mashambulizi. " Wafafanuzi wamejadili maboresho kadhaa, ambayo mengine tayari yanatekelezwa na serikali.

Wataalam wametaka kubwa zaidi ushirikiano wa usalama wa Ulaya na Ulaya kushiriki rasilimali na gharama, na kulipa fidia kwa kukosekana kwa ukaguzi wa usalama wa mipakani unaotokana na usafirishaji wa bidhaa na watu kati ya nchi ambazo zimesaini Makubaliano ya Schengen.

Njia hii inaweza kupanuliwa na kutumiwa kwa ushirikiano wa transatlantic, ambayo inaweza, kwa mfano, kusababisha kugawana akili zaidi kati ya jamii ya ujasusi ya Merika na washirika wengi wa Uropa.

Serikali ya Ufaransa imejitolea kuwekeza rasilimali zaidi katika huduma zake za ujasusi na usalama. Wataalam wengine wamependekeza kwamba sheria za Ufaransa zinazodhibiti ufuatiliaji inapaswa kurekebishwa kutoa kubadilika zaidi kwa huduma. Wengine wanasema kuwa uwezo wa uchambuzi ya vifaa vya ujasusi vya Ufaransa vinahitaji kuwa kuboreshwa ili kuunganisha vizuri nukta.

Kuishi na Kutokuwa na uhakika

Walakini, kuongeza na kuboresha uwezo wa akili kunaweza kufanya mengi tu. Hata wakati dots zimeunganishwa, bado kuna changamoto ya kuwashawishi watoa maamuzi kuchukua hatua.

Kwa ujumla, uwezo wa usalama hauwezi kuongezeka kwa muda usiojulikana. Wakosoaji watalaani ukuaji wa "hali ya usalama" ya Mwenyezi.

Kwa kuzingatia changamoto lukuki zinazowakabili wataalamu wa ujasusi, hekima ya kawaida katika uwanja wa usalama inabainisha kuwa ujasusi mwishowe ni juhudi ya mwanadamu na kwa hivyo asili yake sio kamili.

Hitimisho linalosababishwa ni mwaliko wa kufikiria upya matarajio yetu na kukubali viwango vya ukosefu wa usalama wakati tunajitahidi kuboresha utumiaji wa ujasusi kukabiliana na ugaidi.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo
Kusoma awali ya makala.

Kuhusu Mwandishi

van puyvelde damienDamien Van Puyvelde ni Profesa Msaidizi wa Mafunzo ya Usalama na Mkurugenzi Mshirika wa Utafiti katika Taasisi ya Mafunzo ya Usalama ya Kitaifa (NSSI), katika Chuo Kikuu cha Texas huko El Paso. Amefanya kazi kama Msaidizi wa Utafiti katika Kituo cha Ujasusi na Mafunzo ya Usalama wa Kimataifa (CIISS) katika Chuo Kikuu cha Aberystwyth, Uingereza na Mhariri Msaidizi wa jarida la Upelelezi na Usalama wa Kitaifa.