Kuna njia chache kwa nchi za Magharibi kuzuia kuongezeka kwa dikteta mwingine kama Rais wa Urusi Vladimir Putin. Mikhail Klimentyev/Sputnik/AFP kupitia Getty Images
Uvamizi wa Urusi kwa Ukraine unawapa watunga sera za kigeni chaguzi chache nzuri za kumwadhibu Rais wa Urusi Vladimir Putin, au kuzuia aina hizi za uchokozi katika siku zijazo. Serikali ya Marekani, kwa mfano, inaendelea kushinikiza kwa vikwazo vya ziada kwa Urusi kwa mjibu wa habari za Ukatili wa kijeshi wa Urusi, ingawa vikwazo vya awali haikuzuia unyanyasaji huo mahali pa kwanza. Kwa hivyo inafaa kufikiria juu ya kile ambacho watunga sera wanaweza kufanya kuzuia viongozi wa ulimwengu wa siku zijazo kufuata mfano wa Putin.
Putin ni nini wanasayansi wa siasa kama us piga simu dikteta wa kibinafsi. The kituo cha nguvu nchini Urusi ni sio chama cha siasa wala jeshi. Ni yeye binafsi. Chaguo za watu wenye nguvu hazizuiliwi na taasisi hizi. Kwa hivyo mamlaka yote yamejilimbikizia mikononi mwake, ikijumuisha, haswa, busara ya kibinafsi na udhibiti wa kufanya maamuzi na uteuzi wa ofisi za serikali.
Hii ni aina ya dikteta anayesababisha mengi ya migogoro ya kisasa ya kimataifa. wao kuanzisha migogoro na mataifa mengine, kuwekeza katika silaha za nyuklia na kuwakandamiza raia wao wenyewe. Mbali na Putin, mifano mashuhuri katika historia ya hivi karibuni ni pamoja na Moammar Gadhafi, Saddam Hussein, Idi Amin na vizazi vitatu vya viongozi wa Korea Kaskazini.
Utafiti wetu umegundua kwamba mara tu aina hii ya viongozi wanapoanza kuwakandamiza raia wao nyumbani au kuanzisha migogoro nje ya nchi, kuna njia chache nzuri za kuwazuia. Lakini hiyo haimaanishi kuwa kupanda kwao madarakani ni jambo lisiloepukika.
Chanzo cha matatizo ya kimataifa
Kuna sababu kadhaa za madikteta wa kibinafsi kuanzisha migogoro mingi ya kimataifa. Wanakabiliwa upinzani mdogo wa ndani, kwa hivyo shida inapoanza, hakuna mtu anayewachunguza kwa kuangazia makosa au makosa yao.
Isitoshe, viongozi hawa hujizungusha na wafanyakazi wanaotii sheria ambao wanabaki na mamlaka yao ikiwa tu wanasema kile dikteta anataka kusikia. Kwa hivyo anapata akili sahihi kidogo, kwa sababu watu wanaotoa taarifa wanaogopa kutoa habari mbaya.
Kwa kuongezea, viongozi wa ubinafsi ndio aina inayowezekana zaidi kuwa kufukuzwa kwa nguvu. Hofu yao ya kile kinachoweza kutokea kwao baada ya kuondoka madarakani inawasukuma kutumia migogoro kama a mbinu ya kigeuza. Mgogoro wa kimataifa unaweza kuongeza uungwaji mkono wa ndani kati ya watu na miongoni mwa wasomi, ambao ni muhimu kwa mafanikio ya dikteta.
Hakika, umaarufu wa ndani wa Putin iliongezeka baada ya kutwaa Crimea mwaka 2014; na yeye ilibaki maarufu nyumbani alipokuwa akijiandaa kwa vita mwaka wa 2022. The kura za hivi karibuni kupendekeza Putin ni sawa maarufu zaidi nchini Urusi leo kuliko mwanzo wa vita.
Kuwazuia kabla ya kuanza
Jibu la kawaida la kimataifa kwa madikteta wa ubinafsi wanaosababisha matatizo ni vikwazo vya kiuchumi - lakini utafiti wetu umegundua haya mara chache hufanya kazi wakati madikteta wanasafirisha mafuta au maliasili zingine. Kwa kweli, mara nyingi husababisha kuongezeka kwa ukandamizaji na madhara kwa wananchi wa kawaida, ambao wanakabiliwa na mzigo mkubwa wa vikwazo.
Uingiliaji wa kijeshi wa moja kwa moja wakati mwingine unawezekana dhidi ya tawala hizi za madikteta. Lakini hizo mara chache huenda vizuri. Uvamizi wa Marekani dhidi ya Afghanistan na Iraq, ambao ulisababisha zaidi mauti migogoro, ilimalizika kwa hali tete Iraq na kurejeshwa kwa utawala wa Taliban wa mtindo wa kibinafsi Afghanistan. hata Mashambulio ya kijeshi ya Marekani kumzuia Moammar Gadhafi wa Libya kuwachinja raia wake kulisababisha a hali imeshindwa kujaa na vita vya wenyewe kwa.
Katika hali ya sasa, Urusi ina silaha za nyuklia, na Putin ana aliashiria kuwa anaweza kuzitumia ikiwa anaona mzozo unazidi.
Hiyo inaondoka kivitendo hakuna njia kwa demokrasia ya Magharibi kwa kuzima uchokozi wa Putin.
Kulinda pesa
Katika miongo ya hivi karibuni, serikali za Magharibi zimesaidia - iwe kwa makusudi au kwa bahati mbaya - kuongezeka kwa madikteta wa kibinafsi kwa njia tatu.
Kwanza, serikali za Magharibi zinawezesha wasaidizi wa madikteta kufanya safisha faida haramu kulipwa na dikteta badala ya uaminifu wao. London na Miami zimekuwa kimbilio la oligarchs wa Urusi iliyofichwa zao malipo kutoka kwa Putin.
Ili kulinda uwekezaji huu, oligarchs wa Kirusi wana kampeni za kisiasa zinazofadhiliwa katika Ulaya, na hasa katika Uingereza, pamoja na London yenye visigino vyema wanasheria wakishawishi Serikali ya Boris Johnson kwa niaba ya wateja wa Urusi katika jitihada za kuzuia ukandamizaji mkali sana.
Baadhi ya pesa hizi mtiririko wa kampeni za kisiasa nchini Marekani pia.
Kununua mafuta na gesi
Pili, kupanda kwa bei za bidhaa, hasa kupanda kwa bei ya mafuta au gesi, kunatoa upepo kwa madikteta wengi wa ubinafsi, kuwawezesha kuunganisha mamlaka ya ndani kwa kutumia mapato ya ziada kulipa wafuasi waaminifu. Mnamo 2009, mchambuzi wa kisiasa Thomas Friedman alitangaza "Sheria ya Kwanza ya Petroli,” ambayo inasema kwamba bei ya mafuta inapopanda, madikteta hudhoofisha uhuru wa kisiasa. Lakini utafiti wa hivi karibuni unaonyesha hivyo kuongeza mapato ya mafuta inawezesha kuongezeka kwa madikteta wa kibinafsi, ambao ndio kwa kiasi kikubwa kuwajibika kuwakandamiza wananchi wao.
Kwa muda mfupi, serikali za Magharibi ziko kubakwa kutafuta mbadala wa uagizaji wa nishati ya Kirusi. Suluhisho moja la muda mrefu linaweza kuwa kuondoa kaboni katika uchumi wa Magharibi kwa hivyo masoko ya nishati hayako katika huruma ya madikteta katika nchi zenye utajiri wa mafuta kama vile Urusi na Venezuela - na labda siku moja Saudi Arabia.
Msaada wa kijeshi
Tatu, msaada wa kijeshi wa kigeni kwa madikteta huwasaidia kuunganisha mamlaka. Kwa ujumla, madikteta wanatatizika kuwasafisha wasomi wa kijeshi wanaowapinga: Wanaume wenye bunduki wanaweza kumwondoa kiongozi madarakani wakati wowote. Kwa hivyo, katika uhuru mwingi, jeshi hufanya kama nguvu inayozuia nguvu ya kiongozi. Lakini na msaada kutoka kwa washirika wa kigeni, dikteta anaweza kusimamisha kwa urahisi kada ya viongozi waaminifu wa kijeshi na usalama.
Wakati mwingine msaada huu huja kwa namna ya kazi halisi ya kijeshi. Uvamizi wa Sovieti wa Korea Kaskazini mwishoni mwa miaka ya 1940 ulifungua njia kwa Kim Il Sung kuwatimua majenerali wake. kuunda udikteta wa mtu binafsi hilo bado linawachanganya watunga sera miongo kadhaa baadaye. Mamlaka za kigeni mara nyingi huwapa madikteta pesa za kununua vifaa vya kijeshi, katika mchakato huo kumfanya dikteta kuwa a mteja wa kuaminika.
The Marekani na Uingereza wamejulikana kuwafunza wana wa madikteta katika shule zao za kijeshi. Kwa mfano, viongozi wa udikteta wa kibinafsi katika Jamhuri ya Dominika na Rwanda alipeleka watoto kufunzwa Marekani, huku Rais wa Uganda alimpeleka mwanawe katika shule ya kijeshi ya Uingereza.
Na mwanajeshi shupavu wa Belarus Alexander Lukashenko amemtuma mwanawe wa mwisho, ambaye mara kwa mara anaonekana na baba yake katika jeshi outfits, Kwa kusoma huko Moscow. Wakati hawa jamaa kupanda vyeo katika jeshi la mataifa yao, wanahakikisha mtu mwaminifu zaidi anayeweza kusimamia silaha.
Au madikteta wanaweza kuweka tu mapinduzi ya kuweka upya "mtu wao” ikiwa wanajeshi watarudi nyuma katika uso wa utakaso unaorudiwa. Paratroopers wa Ufaransa kuokolewa shingo ya nyingi Viongozi wa Afrika Magharibi wakati wanajeshi wao walipojaribu kufanya mapinduzi kwa kujibu kushindwa kwa sera na kujisafisha katika safu zao.
Usaidizi wa kigeni pia hulinda madikteta kutoka kwa waasi wa ndani. Mnamo 2014, Rais wa Merika Barack Obama alituma wanajeshi zaidi nchini Iraqi na kuidhinisha airstrik kuokoa wanaoungwa mkono na Marekani strongman huko Baghdad kutoka kwa kundi la Islamic State kusonga mbele. Na ndani 2015, jeshi la Urusi lilisaidia kuokoa Rais wa Syria Bashar al-Assad kutokana na kushindwa mikononi mwa waasi wa Syria.
Je, ni kuchelewa mno kujibu kwa ufanisi?
Utawala wa Putin unajiunga na udikteta wa watu binafsi - ikiwa ni pamoja na wale wa Afghanistan, Iraq, Libya, Korea Kaskazini na Venezuela - ambao umewachanganya watunga sera kwa miongo kadhaa.
Mara moja kiongozi kwa mafanikio huunganisha nguvu na kubadilisha utawala wake katika udikteta wa mtu binafsi, ana uwezekano wa kuendelea kusababisha matatizo katika jukwaa la dunia. Na mara watawala hawa wanapofanya mambo mabaya, mara nyingi huchelewa kuwazuia.
kuhusu Waandishi
Joseph Wright, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Penn State na Abel Escribà-Folch, Profesa Mshiriki wa Sayansi ya Siasa na Jamii, Universitat Pompeu Fabra
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
