Waandamanaji, wafuasi wa rais wa zamani wa Brazili Jair Bolsonaro, walivamia jengo la Bunge la Kitaifa mjini Brasilia mnamo Januari 8, 2023. (Picha ya AP/Eraldo Peres, Faili)
Max weber, mwanzilishi wa sosholojia ya kisasa, aliwahi kusema kwamba wanasiasa wenye mvuto huonwa na wafuasi wao kuwa wakombozi na mashujaa.
Lakini wana uwezekano wa kuwa walaghai na walaghai.
Iwe unalaumu mitandao ya kijamii au ukosefu wa usawa, raia wa sasa wanaonekana kutaka kisiasa jamii farasi na haiba kubwa - angalau hiyo ndiyo hekima ya kawaida. Shirikisha wafuasi wako waliochukizwa na maoni makubwa kwenye TikTok!
Ingekuwa mbaya vya kutosha ikiwa mapigano ya vita vya kitamaduni yalikuwa burudani nyingi tu. Lakini wanasiasa ambao ni pamoja na waziri mkuu wa zamani wa Uingereza Boris Johnson nchini Uingereza na Sen. Josh Hawley rufaa kwa madarasa ya kazi - umati wa watu bila pesa nyingi ambao hujitokeza kupiga kura.
Mitindo yao ya uongozi wa kiume wa alpha imejengwa juu ya mashambulizi makali uhalali ya jamii huru, iliyo wazi na yenye usawa.
Umma unatazama kwa mshangao huku viongozi hawa wakisisitiza imani mbaya kuhusu wahamiaji, wakimbizi na watu wachache wa kijinsia ambazo ni watu wakubwa tu walikuwa wakisema faraghani.
Tunapochunguza katika kitabu chetu Je, Populism Imeshinda? Vita dhidi ya Demokrasia ya Kiliberali, mbinu hizi za mshtuko na hofu za watu wengi ni jaribio la kijasiri la kubinafsisha mamlaka chini ya msemo wa "mamlaka kwa watu." Pia husababisha wananchi kukosa kuona ni nini muhimu wanapobishana kuhusu kashfa mpya zaidi.
Nadharia za njama, uwongo
Polarization sio athari ya upande wa populism, lakini badala yake masika.
Wafuasi wa watu wengi wanajua kuwa katika jamii zilizo na mgawanyiko mkubwa, kumaliza picha bado ni ushindi. Kwa hivyo wagombea kupigana kama kuzimu, kwa kutumia kila chombo walicho nacho ili kushinda - nadharia za njama, uwongo mtupu na bila shaka, kiasi chafu cha pesa.
Wapiga kura waliokata tamaa wanaunga mkono wafuasi wa siasa kali kwa sababu wahafidhina wametupilia mbali minyororo ya kisasa ujumbe wa kisiasa. Misimamo mikali hukata kelele za mzunguko wa habari na kuunganishwa na msingi.
Pierre Poilievre, kiongozi mpya wa chama cha Conservative wa Kanada, ni mfano. Yeye ni wakipanda wimbi la kile kinachoitwa Msafara wa Uhuru, wapinga vaxxers na mrengo wa kulia wa chama chake. na kufuata kiolezo ambacho kimefanya kazi vyema kwa serikali za watu wengi duniani kote.
Lakini mtu wake wa kujieleza huru, kama watawala wengine wote, imeundwa kwa uangalifu.
Italia Giorgia Meloni ni mfano wa kufundisha wa ujenzi huu makini.
Wapiga kura walitongozwa na haiba yake. Hiyo ni kwa sababu kipengele muhimu katika kuunda vuguvugu maarufu la mrengo wa kulia ni kuwakumbusha mara kwa mara raia kwamba wao ni kabila la taifa la kweli - na Meloni amebobea katika nidhamu ya mkuu wa mawasiliano.
Ghadhabu ya pamoja ni wakala wa kuwa wa kabila hilo na hisia hiyo ya kuhusika ikawa msingi wa fantasia yake ya kimamlaka ya mapenzi maarufu.
Hasira ni motisha mkuu
Licha ya kushindwa kwake, wapiga kura walijitokeza kwa wingi kumpigia kura Donald Trump mnamo 2020 na kwa shida kukataliwa Jair Bolsonaro wa Brazil mnamo 2022.
Je, hasara ya hali ya juu inamaanisha kuwa mbaya zaidi imekwisha? Hapana, kwa sababu dharau kwa demokrasia katika moyo wa populism bado haijashindwa. Leo populism bado inakua, kueneza na kufikia kila kona ya siasa za kisasa. Inakuja kutoka pande nyingi mara moja.
Mara ya kwanza ilikuwa rahisi kufuta rufaa ya populism kwa ujinga. Sasa vipengele muhimu vya kuleta itikadi kali kwa wapiga kura ni wazi kabisa: hasira dhidi ya hyper-globalization, jeshi la akiba la walioshindwa kiuchumi, waumini wa kweli wa kiitikadi, viongozi wenye haiba wanaotumia uwongo mkubwa na tuzo kuu, pesa na shirika ili kushinda viwango vya juu vya ofisi ya kisiasa.
Wanasaikolojia wa kijamii wameonyesha kuwa hasira ni a mhamasishaji mkuu katika siasa. Katika nyakati za hatari, walio hatarini zaidi huweka matumaini yao kwa kiongozi mwenye mamlaka kwa ujumbe wenye hisia kali na ahadi kuu.
Kwa kweli, hasira ni usumbufu kutoka kwa kazi ya kweli ya watu wengi - habari potofu. Katika enzi ya baada ya ukweli, mtu anayependwa na watu wengi ni mpiga ramli kama Narendra Modi wa India, anayetumia maneno ya hila na ujanja wa moja kwa moja ili kuunganisha mamlaka.
Watu wengi wenye akili timamu katika demokrasia ya hali ya juu huvumilia hasira za watu wengi kwa sababu hasira na ujinga ni bora kuliko kutojali, sivyo?
Msukosuko wa watu wengi, hata hivyo, hauwezi kupimwa katika vitengo vya uzalendo. Uzalendo unahitaji uangalifu wa kweli kwa nchi ya mtu na watu wote waliomo.
Katika mikono ya mabwana wa kudanganywa, hasira hukasirisha mazungumzo, hupunguza uwezekano wa maelewano na kuhalalisha maneno makali. Hata hivyo, hasira katika siasa sio daima hoja ya nguvu.
Hasira inaweza kuwachochea watu kusema na kusema ukweli usiofaa. Hasira ya huruma inaweza kuwa nguvu kubwa ya haki, kama tulivyoshuhudia katika vuguvugu la Black Lives Matter. Je, tunawezaje kutofautisha kati ya ukulima wa hasira na hasira ya haki? Ni ngumu lakini inawezekana.
Ujinga wa dharau
Tofauti kati ya mafanikio ya kisiasa na kushindwa katika jamii yenye mgawanyiko huo daima ni suala la kujitokeza kwa wapiga kura.
Huko Merika, Warepublican waliweka dau kwamba kupeleka hasira kwa 11 kungebana kura chache zaidi kutoka kwa wapiga kura waliochoka, lakini hawakuwasilisha. tsunami nyekundu - wakati huu.
Je, ni sawa kukashifu kuhalalisha hisia kali katika siasa kama tatizo la kihafidhina? Je, pande zote mbili hazitumii hisia kali kwa manufaa ya kisiasa? Wanafanya hivyo.
Ujumbe wa hisia ni zana yenye nguvu sana katika demokrasia ya kisasa kupuuzwa na chama chochote kinachotaka kushinda madaraka. Lakini leo, wahafidhina hutegemea sana hisia kali mbaya na kuepuka matumaini - na hasira yao mara nyingi hubeba tishio dhahiri la vurugu za kulipiza kisasi.
Tunapochanganua ujumbe wa kisiasa unaoathiri, kila wakati tunahitaji kubaini ikiwa hasira tunayoshuhudia inahesabiwa ili kuendeleza vita visivyoisha vya ubaguzi au kama inalenga kupatanisha migawanyiko na kujenga upya jumuiya.
Kwa mfano, akina mama Weusi huko Memphis wanadai polisi waache kuua wana wao. Madai yao yana msingi katika uhalisia, na zaidi ya kitu kingine chochote wanataka mustakabali wa amani na usalama kwa watoto wao.
Leo umapuli unafafanuliwa na vurugu za kejeli na watu wanaodhaniwa kuwa wenye nguvu wenye mamlaka. Demokrasia zinakufa na vita vya wenyewe kwa wenyewe vinaanza wakiwa na viongozi wa mrengo wa kulia wanaotumia hasira zao kudhalilisha demokrasia na kukaza nguvu zao kwenye madaraka.
Usifanye makosa. Tuko mbali zaidi ya hatua za kusimamisha pengo za mageuzi ya hatua ndogo au uliberali wa kiitikadi wa katikati. Ni nini kiko zaidi ya maelewano ya uangalifu ya agizo la Vita vya Kidunia vya pili? Tunakaribia kujua.
kuhusu Waandishi
Daniel Drache, Profesa mstaafu, Idara ya Siasa, Chuo Kikuu cha York, Canada na Marc D. Froese, Profesa wa Sayansi ya Siasa na Mkurugenzi Mwanzilishi, Mpango wa Mafunzo ya Kimataifa, Chuo Kikuu cha Burman
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
