Umaarufu wa bunduki za semiautomatic huongeza hatari ya risasi nyingi husababisha vifo vingi. Picha ya AP / Jae C. Hong
Milio ya risasi imekuwa tukio la kawaida Amerika.
Watengenezaji wa bunduki wamekataa kwa muda mrefu kuchukua jukumu la jukumu lao katika janga hili. Hiyo inaweza kuwa karibu kubadilika.
The Mahakama Kuu ya Merika mnamo Novemba 12 ilikataa kuzuia kesi iliyowasilishwa na familia za waathiriwa wa risasi wa umati wa Hook Sandy, wakisafisha njia ya shauri kuendelea. Silaha za Remington, ambazo zilitengeneza na kuuza bunduki ya semiautomatic iliyotumiwa katika shambulio hilo, ilitarajia kinga pana ambayo tasnia imefurahiya kwa miaka ingeikinga na dhima yoyote.
Matarajio ya madai zaidi kutoka kwa wahasiriwa wa upigaji risasi kwa wingi huweka shinikizo mpya kwa tasnia ya bunduki kutafakari jinsi inavyofanya biashara.
Utafiti wangu juu ya miaka 20 iliyopita juu ya kesi dhidi ya tasnia ya bunduki inachunguza jinsi tishio la dhima ya raia lina uwezo wa kukuza muundo salama wa bunduki, kuhamasisha mazoezi ya uwajibikaji zaidi ya uuzaji na kupunguza hatari ya uuzaji haramu wa rejareja.
Mwisho wa kinga
Sheria ya 2006 iliita Ulinzi wa Sheria halali ya Biashara inatoa misaada kwa watengenezaji wa bunduki kinga pana kutoka kwa mashtaka ya raia ambayo hutokana na matumizi mabaya ya silaha.
Walakini, kinga hii haitumiki pale ambapo mtengenezaji "kwa kukiuka alikiuka sheria ya serikali au shirikisho inayotumika kwa uuzaji au uuzaji" wa silaha.
The Familia za Sandy Hook zinadai kwamba Remington, kwa kuuza bunduki fulani kwa raia, alihusika katika njia za biashara "zisizo na maadili" kwa kukiuka Sheria ya Mazoea ya Biashara Isiyofaa ya Connecticut. Hasa, walisema Remington "aliuza, kutangaza na kukuza Bushmaster XM15-E2S kwa raia kuitumia kutekeleza ujumbe wa kukera, wa kijeshi dhidi ya maadui wao wanaotambuliwa."
Remington aliuliza korti itupilie mbali kesi hiyo ya kisheria kwa kuzingatia sheria ya kinga ya shirikisho, lakini Mahakama Kuu ya Connecticut ilishikilia kuwa ukiukaji wa sheria ya biashara isiyo ya haki ya serikali inafaa kama ubaguzi kwa ngao ya dhima ya tasnia.
Sasa kwa kuwa Mahakama Kuu ya Amerika ina alikataa kusikia Rufaa ya Remington, kesi hiyo itagunduliwa na, ikiwezekana, kesi katika korti ya jimbo la Connecticut.
Tangu majimbo mengi kuwa na sheria zisizo za haki za biashara kama vile Connecticut, wahasiriwa wa unyanyasaji wa bunduki wanaweza kuleta madai kama hayo mahali pengine, kukomesha kinga ya tasnia ya bunduki kutoka kwa mashtaka ya raia.
Baba wa mmoja wa watoto waliouawa huko Sandy Hook azungumza nje ya Korti Kuu ya Connecticut. Picha ya AP / Dave Collins
Kupunguza vurugu za bunduki
Katika tasnia zingine, tishio la dhima ya raia imehimiza watengenezaji kuchukua hatua katika usanifu, uuzaji na rejareja ili kupunguza hatari ya majeraha yanayohusiana na bidhaa zao. Kesi za kisheria zimesababisha watengenezaji wa magari kuendeleza miundo salama ya gari, inazalisha makampuni kwa mwisho uuzaji unaolenga vijana na wazalishaji wa opioid kwa kuchukua jukumu la matumizi makubwa ya pesa vidonge kwa wauzaji wasiojibika.
Vivyo hivyo, kufunua wazalishaji wa bunduki kwa dhima ya raia kunaweza kuwahimiza wazingatie kupunguza mauaji ya silaha zao za kiraia. Umaarufu wa silaha za semiautomatic huongeza hatari kwamba visa vya vurugu za bunduki vitasababisha majeraha mengi ya risasi kwa idadi kubwa ya wahasiriwa. Kampuni zinaweza kutaka kupunguza mfiduo wao wa dhima kwa kupunguza nguvu ya bidhaa zao.
Kwa kuongeza, kampuni zinaweza kutaka kufikiria tena masoko kampeni kwamba sifa za kupambana na silaha wanazouza kwenye soko la raia. Kampeni kama hizo zinaweza kusababisha mashtaka zaidi kwa madai kuwa mbinu kama hizo za uendelezaji zinaongeza hatari kwamba bunduki zao zitakuwa silaha ya chaguo kwa wapigaji risasi.
Mwishowe, kesi za mashtaka zinaweza kuhamasisha kampuni za bunduki kufanya kazi kwa bidii kufundisha wauzaji jinsi ya kuona na kuzuia ununuzi haramu wa majani, ambayo mtu hununua bunduki kwa mtu mwingine ambaye ni marufuku kisheria kuinunua. Chama cha wafanyabiashara wa tasnia hiyo - Baraza la Michezo ya Kupiga Risasi - kwa muda mrefu imekuwa na mpango wa mafunzo na udhibitisho kwa wauzaji kupunguza hatari ya ununuzi wa majani haramu. Kuimarisha juhudi hiyo ni njia nyingine ya kupunguza mfiduo wa dhima ya tasnia.
Hakuna hata moja ya vitendo hivi ambayo ingeweza kudhoofisha Marekebisho ya Pili au kudhoofisha uwezekano wa kibiashara wa tasnia ya bunduki.
Mama wa Mchanga wa Mchanga anatembea juu ya Daraja la Brooklyn wakati wa mkutano wa kumaliza vurugu za bunduki. Picha ya AP / Mary Altaffer
Mwanzo tu
Bila kujali ikiwa familia za Sandy Hook mwishowe zitashinda, kukataa kwa Korti Kuu ya Merika kusikiliza rufaa katika kesi hiyo kunaonekana kulipiga shimo kubwa katika kinga ya tasnia ya bunduki kutokana na madai ya raia.
Walakini, hii inaweza kuwa sio neno la mwisho la korti juu ya mada hii. Majaji wanaweza kuwa na fursa nyingine ya kukagua kesi hiyo ikiwa walalamikaji wa Sandy Hook watashinda na kesi hiyo inafanya kazi kurudi mahakama kuu. Korti Kuu inaweza basi kuamua kuwa ubaguzi kwa kinga ya shirikisho unatumika kidogo zaidi.
Kwa kuongezea, hakuna hakikisho kwamba korti zingine za serikali zitachukua tafsiri ya Korti Kuu ya Connecticut ya ubaguzi wa kinga. Mahakama za Shirikisho huko New York na California wamekataa mashtaka kama hayo. Pia, sheria za mazoea ya biashara isiyo ya haki katika majimbo mengine mara nyingi hupunguza mashtaka kwa watumiaji wa bidhaa, bila madai ya wengine waliojeruhiwa na bidhaa.
Kwa kuongezea, wahanga wa unyanyasaji wa bunduki wanakabiliwa na changamoto zingine katika kushinda madai yao. Lazima wawashawishi majaji na majaji kwamba mikakati ya kawaida ya uuzaji wa tasnia inajumuisha mazoea ya kibiashara yasiyofaa na idhibitishe kuwa vitendo hivyo vilikuwa na jukumu katika kuwezesha mashambulizi ya jinai. Kabla ya kupitishwa kwa kinga ya shirikisho, hakuna mdai aliyewahi kushinda kesi dhidi ya mtengenezaji wa bunduki kwa jeraha linalotokana na matumizi mabaya ya silaha.
Mwishowe, madai sio suluhisho. Kukomesha janga la ghasia za bunduki huko Merika kutahitaji juhudi za pamoja na tasnia, serikali na vikundi vya raia vilivyopangwa katika wigo wa kisiasa.
Kesi za kisheria zinaweza kusaidia kuanza mchakato huu, lakini ni mwanzo tu.
Kuhusu Mwandishi
Timothy D. Lytton, Profesa maarufu wa Chuo Kikuu & Profesa wa Sheria, Chuo Kikuu cha Jimbo la Georgia
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Caste: Chimbuko la Kutoridhika Kwetu
na Isabel Wilkerson
Katika kitabu hiki, mwandishi anachunguza historia ya ukandamizaji wa rangi huko Amerika na kuchunguza jinsi inavyoendelea kuunda miundo ya kijamii na kisiasa leo.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Isiyo na mipaka: Hadithi yangu ya Ukombozi na Kuzaliwa kwa Harakati Yangu
na Tarana Burke
Tarana Burke, mwanzilishi wa vuguvugu la Me Too, anashiriki hadithi yake ya kibinafsi na kujadili athari za vuguvugu hilo kwa jamii na kupigania usawa wa kijinsia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Hisia Ndogo: Hesabu ya Amerika ya Asia
na Cathy Park Hong
Mwandishi anaakisi uzoefu wake kama Mwamerika wa Kiasia na anachunguza ugumu wa utambulisho wa rangi, ukandamizaji, na upinzani katika Amerika ya kisasa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Kusudi la Nguvu: Jinsi Tunavyokutana Pamoja Tunapoanguka
na Alicia Garza
Mwanzilishi mwenza wa vuguvugu la Black Lives Matter anaakisi uzoefu wake kama mwanaharakati na anajadili umuhimu wa kuandaa jumuiya na kujenga muungano katika kupigania haki ya kijamii.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi ya Kuwa Mpingaji
na Abram X. Kendi
Mwandishi anatoa mwongozo kwa watu binafsi na taasisi kutambua na kupinga imani na mazoea ya ubaguzi wa rangi, na kufanya kazi kikamilifu kuelekea kuunda jamii yenye haki na usawa.
