Waombolezaji wanasimama karibu na jeneza lililobeba Brandon Hendricks-Ellison kwenye ibada yake ya mazishi Julai 15, 2020. Nyota huyo wa mpira wa magongo mwenye umri wa miaka 17 alikuwa mmoja wa wahasiriwa wa hivi karibuni wa vurugu za bunduki huko New York City. (Picha ya AP / Mark Lennihan)

Ghasia za bunduki za Amerika haziathiri tu wale waliouawa, waliojeruhiwa au waliopo wakati wa risasi, lakini utafiti unaonyesha kuwa inaweza pia kuharibu ustawi wa kijamii na kisaikolojia wa Wamarekani wote.

Ghasia za bunduki zimeenea nchini Merika. Zaidi ya nusu milioni Wamarekani wameuawa na wale wanaopiga silaha zaidi ya miongo minne iliyopita.

Wengi zaidi wamejeruhiwa kimwili na kisaikolojia na bunduki. Kituo cha Utafiti cha Pew ripoti za utafiti huo, kwa jumla, Mmarekani mmoja kati ya wanne (asilimia 23) anasema mtu ametumia bunduki kuwatishia au kuwatisha wao au familia zao. Hii ni pamoja na theluthi moja ya Wamarekani Weusi (asilimia 32).

Katika kipindi cha maisha yao, karibu Wamarekani wote ya jamii zote za kikabila na kikabila wana uwezekano wa kujua mwathiriwa wa vurugu za bunduki katika mtandao wao wa kijamii.

Lakini hakujakuwa na umakini mkubwa wa kitaalam uliojitolea kwa athari za kijamii na kisaikolojia za vurugu za bunduki kwa Wamarekani na jamii ya Amerika.

Baba wa mwanafunzi wa shule ya upili aliyeuawa wakati wa risasi shuleni huko Florida anazungumza wakati wa mkutano na waandishi wa habari na viongozi wa raia na dini mnamo Agosti 2019. (Picha ya AP / Wilfredo Lee)

My utafiti wa hivi karibuni inaonyesha kuwa unyanyasaji wa bunduki ulioenea, mbaya na ambao sio mbaya, una athari mbaya kwa imani ya Wamarekani kwa kila mmoja. Mmomonyoko huo wa uaminifu ni mara nyingi hudumu na ina athari kubwa kwa Wamarekani Weusi.

Uwezekano mkubwa kwamba Wamarekani wote walitishiwa au kupigwa risasi na bunduki kutoka miaka ya 1960 hadi 1990 pia inaweza kuwa maelezo ya kweli ya kushuka kwa imani kwa taasisi za umma huko Merika

Uaminifu wa jumla na kwanini ni muhimu

Uaminifu wa watu kwa wengine ambao hawajui kibinafsi, au uaminifu wa jumla, unaonyesha yao matarajio ya mapenzi mema na dhamira njema kutoka kwa watu wengi.

Mambo ya uaminifu. Wale ambao wanaamini watu wengine wako bora kifedha, wanasimama katika hali ya juu ya uchumi, wameridhika zaidi na maisha yao, kwa ujumla wanafurahi, wana afya bora na hata huwa wanaishi zaidi.

Uaminifu unaweza pia kuelezea kwa nini jamii zingine hufanya kazi vizuri, ni tajiri, salama, mshikamano na demokrasia zaidi.

Jamii ya Amerika kwa sasa inakabiliwa na shida ya uaminifu. Wakati tukiwa katika nchi jirani ya Canada, zaidi ya asilimia 58 ya Wakanada sema watu wengi wanaweza kuaminika, tu kuhusu Asilimia 33 ya Wamarekani ripoti wana imani na raia wenzao.

Sehemu hiyo ilianguka kwa karibu nusu kutoka 1960, wakati asilimia 59 ya raia wa Amerika walisema kuwa watu wengi wanaweza kuaminika.

Asilimia ya Wamarekani ambao wanasema watu wengi wanaweza kuaminika, kutoka 1972-2018. Utafiti Mkuu wa Jamii wa Merika, 1972-2018.

Je! Uaminifu unatoka wapi? Wasomi wengine wanaamini kuwa watu wanaamini kwa sababu ndivyo wanavyolelewa. Wengine wanapendekeza kwamba uaminifu unategemea uzoefu wa kisasa wa kijamii na mazingira.

Uhangaishaji wa bunduki na uaminifu

Utafiti juu ya jinsi unyanyasaji wa bunduki huathiri uaminifu hutoa njia ya kujaribu mjadala huu wa muda mrefu.

Ili kufanya hivyo, tunahitaji data ya kiwango kidogo kutoka kwa watu binafsi juu ya uzoefu wao wa kibinafsi wa vurugu za bunduki, lakini inaweza kupatikana mara chache. Hii ni kwa sababu ya kile kinachojulikana kama Marekebisho ya Dickey huko Amerika, ambayo ilitungwa mnamo 1996 hadi kupiga marufuku ufadhili wa shirikisho kwa utafiti wa vurugu za bunduki.

Takwimu pekee ninazoweza kupata ni kutoka Utafiti Mkuu wa Jamii wa Merika. Utafiti huo ulijumuisha maswali zaidi ya miaka 15, katika tafiti zake za 1973-1994, ikiuliza sampuli inayowakilisha kitaifa ya Wamarekani ikiwa wamepata unyanyasaji wa bunduki. Maswali ni pamoja na: "Je! Umewahi kutishiwa na bunduki, au kupigwa risasi?" Ikiwa ndivyo, uchunguzi uliuliza, ilitokea lini - wakati wahojiwa walikuwa watoto au watu wazima?

Kwa bahati mbaya, maswali haya yalikomeshwa mnamo 1996 na kuendelea, labda kwa sababu ya Marekebisho ya Dickey.

Wakati data ni ya zamani, matokeo ya utafiti yanaweza kuwa muhimu sana leo. Hii ni kweli haswa katika miaka ya hivi karibuni tangu uhalifu wa bunduki unaongezeka.

Uchambuzi wangu wa data kutoka kwa Utafiti Mkuu wa Jamii unaonyesha kuwa wale ambao walikuwa wamepata kutishiwa na bunduki au kuumia jeraha la risasi walikuwa na uwezekano mdogo wa kusema kuwa watu wengi wanaweza kuaminika, kusema kuwa watu wanasaidia na kusema kuwa watu ni sawa:

Athari za unyanyasaji wa bunduki binafsi kwa uaminifu. Utafiti Mkuu wa Jamii wa Merika, 1972-2018

Unyanyasaji wa bunduki ungeweza kutokea katika utoto, katika utu uzima au mara kwa mara wakati wa utoto na utu uzima. Inaweza kuathiri uaminifu tofauti wakati ilitokea kwa vipindi tofauti vya maisha. Kwa ukubwa wa athari, kwa mfano, unyanyasaji wa bunduki mara kwa mara ulikuwa na athari kubwa, ikifuatiwa na unyanyasaji wa watu wazima na kisha unyanyasaji wa utoto. Tazama hapa chini:

Watu ambao baadaye hufikia hali ya juu ya uchumi na uchumi wana uwezo mzuri wa kupona kutokana na athari za kisaikolojia za unyanyasaji wa bunduki za utotoni.

Matokeo haya yanaonyesha kuwa uaminifu hubadilika kulingana na uzoefu mpya wa maisha.

Pengo nyeusi-nyeupe kwa uaminifu

Ikilinganishwa na wazungu, Wamarekani weusi wana uwezekano mdogo kusema wanaweza kuamini wengine.

Weusi pia uwezekano mkubwa zaidi kupata unyanyasaji wa bunduki. Takwimu za Utafiti wa Jamii zinaonyesha kuwa Wamarekani weusi wana takriban asilimia 60 ya uwezekano wa kupata unyanyasaji wa bunduki kuliko Wamarekani weupe.

Ubaguzi wa kimfumo uliodumu kwa muda mrefu pia umewafanya Wamarekani weusi uwezekano mdogo wa kupata mbele kulingana na mafanikio ya kijamii na kiuchumi. Ikizingatiwa yote pamoja, hii inaweza kusaidia kuelezea kwanini pengo la uaminifu kati ya Wamarekani Weusi na Wazungu imebadilika sana kwa miongo kadhaa.

Mzunguko mbaya

Upungufu wa unyanyasaji wa bunduki mara nyingi ni shida ya ujirani. Wakati jamii zina asilimia kubwa ya watu ambao waliteswa na bunduki, kujiondoa kwao kwa maisha ya jamii, hali yao ya juu ya ukosefu wa nguvu na imani yao iliyoharibiwa kwa raia wenzao inaweza kuathiri kila mtu anayeishi katika vitongoji na miji hii.

Profesa wa Harvard Robert Putnam ameonyesha kwa muda mrefu kuwa maeneo yenye uaminifu mdogo yanaweza kukwama katika "mduara mbaya ambamo viwango vya chini vya uaminifu na mafungamano husababisha viwango vya juu vya uhalifu, ambavyo husababisha viwango vya chini vya uaminifu na mshikamano. "

Uchambuzi wangu unaonyesha kuwa maeneo yenye asilimia kubwa ya watu ambao waliteswa na bunduki husababisha wao kuhisi kuaminiwa kidogo, na kwa muda uaminifu huharibika hata zaidi kwa sababu wanaishi katika vitongoji na viwango vya juu vya vurugu za bunduki.

Lakini kuelewa kabisa jinsi unyanyasaji wa bunduki unaathiri maisha ya kila siku ya Wamarekani, data zaidi inahitaji kukusanywa na utafiti zaidi unahitaji kufanywa, haswa wakati nchi hiyo ikiendelea kukabiliana na janga la vurugu linalozidi kuongezeka linalojumuisha silaha za moto.

Kuhusu Mwandishi

Cary Wu, Profesa Msaidizi, Idara ya Sosholojia, Chuo Kikuu cha York, Canada

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_ vurugu