Fikiria kwamba unatafuta funguo za nyumba yako, na unajua zinaweza kuwa kwenye moja ya madawati mawili. Juu ya dawati moja ni safi, wakati dawati lingine limesheheni karatasi, vifaa vya kusimama, vitabu na vikombe vya kahawa. Je! Ni njia gani ya haraka zaidi ya kupata funguo zako?

Kuangalia kuzunguka kwa uso wa dawati tupu ni wazi kupoteza muda: funguo kwenye dawati tupu itakuwa rahisi kuziona, hata katika pembezoni mwa kuona. Mkakati bora wa utaftaji itakuwa kutumia wakati wako wote kutafuta dawati lenye mambo mengi.

Lakini je! Hii ndio tunafanya kweli? Tulitaka kujua, kwa hivyo tukaanzisha jaribio la kujaribu ufanisi wa utaftaji wa kibinadamu kwa kudhibiti usuli ili kufanya lengo la utaftaji litoke kwenye nusu moja ya skrini ya kompyuta na kuchanganyika katika nusu nyingine. Tulifuatilia harakati za macho kwa washiriki wanaotumia kamera ya infrared ya kasi. Mkakati mzuri wa utaftaji katika jaribio hili sio kuangalia nusu rahisi ya onyesho hata, kwa sababu haikupi habari mpya.

Lakini matokeo yetu, iliyochapishwa katika Kesi za Royal Society B., funua kwamba wengi wetu hatutumii njia kama hii kabisa. Kwa kweli, waangalizi 28 katika majaribio yetu mawili, kama kikundi, walielekeza karibu nusu ya harakati zao za macho kwa upande rahisi, na harakati hizi za macho zisizofaa zilipunguza utaftaji sana. Kwa kushangaza, tulipata pia tofauti kubwa sana za kibinafsi. Wachunguzi wengine walizingatia utaftaji wao kwa upande mgumu, wengine walizingatia upande rahisi, na wengine waligawanya umakini wao kati ya hao wawili.

Lakini kwa nini watu wanaangalia upande rahisi, ingawa inawapunguza tu kufanya hivyo? Inawezekana kwamba, kama katika mfano wetu na funguo kwenye dawati, watu hushindwa kutazama katika maeneo ambayo hutoa habari zaidi. Inawezekana pia kwamba watu hufanya tu harakati nyingi za macho zisizohitajika kwa pande zote za maonyesho.

Malisho bora?

Ili kujua ni chaguo gani inaweza kuwa sababu, tulitumia mchanganyiko wa maonyesho rahisi na magumu - mengine yao kwenye skrini ya sare na baadhi yao yaligawanyika katika skrini mbili. Jukumu la washiriki lilikuwa kuashiria ikiwa laini iliyoelekezwa kwa digrii 45 kulia ilikuwepo au haipo kwenye jaribio lililopewa (tazama hapa chini).

Tuligundua kuwa watu walitumia wakati mwingi sana kutafuta kwenye skrini zilizogawanyika. Hii inaonyesha kuwa watu walikuwa wabaya sana kwa kuangalia katika maeneo ambayo huwapa habari nyingi, badala ya kufanya tu harakati za macho zisizohitajika. Walakini pia tuligundua kuwa washiriki walifanya harakati nyingi zaidi za macho kuliko walivyohitaji. Hawana haja ya kusogeza macho yao hata kidogo ili kuona mlengwa kwenye hali rahisi, lakini watu walifanya wastani wa harakati saba za macho kabla ya kusema ikiwa mlengwa alikuwepo au la.

Matokeo yana maana muhimu kwa mifano inayoshindana ya jinsi wanadamu hufanya utaftaji wa kuona. Nadharia moja yenye ushawishi inadai kwamba utendaji wa binadamu (na spishi zingine nyingi) katika kazi za utaftaji wa macho ni sawa namalisho boraMkakati, ambapo lengo linapatikana katika idadi ndogo zaidi ya harakati za macho kwa kuhesabu haraka ni maeneo yapi yatatoa habari zaidi.

An mfano mbadala inapendekeza kuwa mkakati wa utaftaji wa nasibu unaweza kufikia viwango sawa vya utendaji chini ya hali sahihi. Mtindo huu unatabiri kwa usahihi matokeo ya kiwango cha kikundi katika jaribio hili jipya.

Lakini hii haitumiki wakati tunazingatia jinsi watu wanavyotenda. Watu wengine wana harakati za macho zinazofanana na mkakati mzuri kabisa. Wengine wanaweza kuelezewa kama "nasibu". Wengine bado wanaweza kuelezewa kama ya kupambana na mojawapo: watu hawa walitumia karibu wakati wao wote kutafuta upande rahisi. Kwa kuzingatia tofauti anuwai kati ya watu tuliowaona, tunadhani inaweza kuwa haiwezekani kuelezea utaftaji na mtindo mmoja. Hatua yetu inayofuata kwa hivyo ni kuelewa vizuri tofauti za kibinafsi katika mikakati ya utaftaji, kuweza kuunda mifano kamili na sahihi zaidi ya jinsi wanadamu hutafuta.

Wakati huo huo, kwa hali halisi, matokeo yetu yanaonyesha wengi wetu tunapoteza muda mwingi kutafuta vitu. Ili kuwa na ufanisi zaidi, hatupaswi kutazama nyuso tupu, lakini tuelekeze utaftaji wetu kwenye maeneo yenye machafuko mengi.

Kuhusu Mwandishi

Anna Maria Nowakowska, mwanafunzi wa Uzamili katika Saikolojia, Chuo Kikuu cha Aberdeen; Alasdair Clarke, Mhadhiri wa Saikolojia, Chuo Kikuu cha Essex, na Amelia Hunt, Mhadhiri Mwandamizi wa Saikolojia, Chuo Kikuu cha Aberdeen

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon