Wakati Congress ilipitisha Sheria ya Wamarekani Wazee mnamo 1965 kusaidia watu wazee ambao walikuwa wakihangaika - mara nyingi wakiwa peke yao - kuendelea kuishi nyumbani, mpango mkubwa wa sheria uliyopewa utoaji wa chakula nyumbani.
Utafiti uliochapishwa hivi karibuni unathibitisha faida nyingine ya wageni wanaogonga mara kwa mara kwenye milango ya wazee wanaohitaji: kupunguzwa kwa hisia zao za upweke.
"Hii inaendelea kujenga mwili wa ushahidi kwamba chakula kinachotolewa nyumbani hutoa zaidi ya lishe na usalama wa chakula," anasema mwandishi kiongozi Kali Thomas, profesa msaidizi (utafiti) wa huduma za afya, sera na mazoezi katika Shule ya Chuo Kikuu cha Brown ya Afya ya Umma. na mtafiti katika Kituo cha Matibabu cha Maveterani wa Providence.
Matokeo yanaonekana mkondoni katika Jarida za Gerontolojia: Mfululizo B.
Ili kusoma ikiwa mpango huo unaathiri upweke, Thomas alichambua data kutoka kwa jaribio lililodhibitiwa. Zaidi ya washiriki wa utafiti 600 katika miji minane ambao walikuwa kwenye Milo kwenye orodha za kusubiri za Magurudumu walipewa ufikiaji wa utoaji wa chakula kila siku, utoaji wa chakula uliohifadhiwa kwa wiki, au walibaki kwenye orodha ya kusubiri kama kikundi cha kudhibiti.
Wafanyakazi wa utafiti waliwahoji wazee katika vikundi vyote vitatu (utoaji wa kila siku, utoaji wa kila wiki, au kuendelea kusubiri) mwanzoni mwa masomo ya wiki 15 na tena mwishoni ili waweze kupima jinsi majibu ya wazee yalibadilika. Watafiti walitathmini hisia za upweke wakati wote kwa hatua mbili: kiwango wastani cha maswali matatu na swali moja tofauti: "Je! Huduma zinazopokelewa kutoka kwa mpango wa chakula uliotolewa nyumbani hukusaidia kujisikia upweke?"
Hakuna mtu wa kupiga simu
Mwanzoni mwa utafiti hakukuwa na tofauti za kitakwimu kati ya vikundi vitatu vya masomo katika kiwango chao cha upweke kwa kipimo chochote. Kwa kiwango cha upweke kutoka sifuri hadi tisa na alama za juu zinazoonyesha upweke mkubwa, washiriki wa kila kikundi kwa wastani walipata kati ya tatu na nne. Lakini data zingine za utafiti zilifunua kwamba washiriki wengi walikuwa wametengwa kijamii.
Zaidi ya nusu waliishi peke yao, asilimia 14 waliripoti kuwa hakuna mtu wa kuomba msaada, asilimia 25 waliripoti shughuli za vikundi vya kushiriki, na asilimia 20 walikuwa na mawasiliano na marafiki na familia chini ya mara moja au mbili kwa mwezi.
"Idadi ya watu ambao waliripoti kwamba hawakuwa na mtu wa kuomba msaada ni sababu ya wasiwasi," anasema Thomas, aliyejitolea wa Chakula kwenye Magurudumu.
Matokeo ya utafiti yanatofautiana na kipimo cha upweke, lakini njia zote mbili zilionyesha kuwa utoaji wa chakula ulipunguza hisia za upweke kwa taarifa kwa kiwango cha kitakwimu, ikilinganishwa na kutokupokea utoaji. Hatua za umuhimu ziliendelea hata baada ya watafiti kurekebishwa kitakwimu kwa sababu zinazoweza kutatanisha kama rangi, mapato, umri, elimu, kuishi peke yako, kushiriki katika shughuli za kikundi, na kuwasiliana na marafiki au familia.
Baada ya wiki 15, kwa mfano, alama ya wastani ya upweke ya watu ambao hawakupokea chakula ilikuwa 4.17 lakini kwa wale ambao walipokea kila wiki au kujifungua kila siku ilikuwa 3.44. Kipimo cha swali moja, wakati huo huo, kilifunua tofauti kati ya watu ambao walipokea kila siku dhidi ya utoaji wa kila wiki. Wapokeaji wa kila siku walikuwa na uwezekano mara tatu zaidi kuliko wapokeaji wa kila wiki kuonyesha kwamba huduma ya chakula iliyotolewa nyumbani iliwasaidia kuhisi upweke.
Bajeti ya huduma
Utafiti ni moja wapo ya wachache kuchunguza kwa ukali faida za kisaikolojia zinazodhaniwa kwa muda mrefu za huduma ya chakula nyumbani. Anaamini ni jaribio la kwanza lililodhibitiwa, kudhibitiwa athari ya upweke, ambayo imeunganishwa na tafiti nyingi kwa hatari kubwa ya shida za matibabu, ziara za idara ya dharura, na uwekaji wa nyumba za wauguzi.
Thomas anasema anatumai matokeo ya utafiti yatakuwa muhimu wakati watunga sera wanaendelea kutathmini bajeti na muundo wa mipango ya umma na ya kibinafsi inayowahudumia wazee majumbani mwao.
"Katika wakati ambapo rasilimali zinabanwa zaidi na mahitaji yanaongezeka, ni muhimu kuwa na ushahidi ambao unaongoza kufanya maamuzi kwa huduma zipi za kutoa na jinsi bora ya kuzipatia," anasema Thomas.
Mbali na Thomas, waandishi wengine wa utafiti ni Ucheoma Akobundu wa Chakula kwenye Magurudumu Amerika na David Dosa, profesa mshirika wa tiba na huduma za afya, sera na mazoezi katika Chuo Kikuu cha Brown.
Ufadhili wa utafiti, pamoja na kupatikana kwa upatikanaji wa chakula, kulitoka kwa ruzuku kutoka kwa AARP Foundation. Milo kwenye Magurudumu Amerika ilifadhili utafiti huo.
chanzo: Chuo Kikuu cha Brown
Kurasa Kitabu:
at InnerSelf Market na Amazon
