Hata miaka 17 zaidi ya 2001, spacesuits ni kubwa kuliko hii. Mathayo J. Cotter / Flickr, CC BY-SA

Kuangalia a Uchunguzi wa maadhimisho ya miaka 50 ya "2001: Nafasi Odyssey," nilijikuta, a mwanahisabati na mwanasayansi wa kompyuta ambaye utafiti wake unajumuisha kazi inayohusiana na akili ya bandia, kulinganisha maono ya hadithi ya siku zijazo na ulimwengu wa leo.

Sinema hiyo ilitengenezwa kupitia ushirikiano na mwandishi wa hadithi za kisayansi Arthur C. Clarke na mkurugenzi wa filamu Stanley Kubrick, aliongozwa na riwaya ya Clarke "Mwisho wa Utoto" na hadithi yake fupi isiyojulikana "The Sentinel." Kazi ya kushangaza ya hadithi za uwongo, inaonyesha - kwa maneno wakati mwingine ni ya kutumaini na wakati mwingine tahadhari - mustakabali wa mawasiliano ya wageni, safari za ndege, mashine za fahamu na hata kuruka kubwa zaidi kwa wanadamu.

Njia dhahiri zaidi ambayo 2018 imepungukiwa na maono ya "2001" ni katika safari ya angani. Watu bado hawatembelei vituo vya angani kila wakati, wakifanya ziara zisizostahiliwa kwenye moja ya besi kadhaa za mwezi, wala kusafiri kwenye sayari zingine. Lakini Kubrick na Clarke waligonga ng'ombe wakati wa kufikiria uwezekano, shida na changamoto za siku za usoni za ujasusi bandia.

Ufunguzi wa '2001: Nafasi Odyssey:

{youtube}https://youtu.be/WufKsOhkTL8{/youtube}

Je! Kompyuta zinaweza kufanya nini?

Tamthiliya kuu ya sinema inaweza kwa njia nyingi kutazamwa kama vita ya kufa kati ya binadamu na kompyuta. Akili ya bandia ya "2001" imejumuishwa katika HAL, uwepo wa hesabu wa kila kitu, ubongo wa chombo cha kugundua One - na labda mhusika maarufu wa filamu. HAL inaashiria kilele cha mafanikio ya hesabu: kifaa cha kujitambua, kinachoonekana kuwa kisicho na makosa na uwepo wa kila mahali kwenye meli, ukisikiliza kila wakati, ukitazama kila wakati.

HAL sio tu msaidizi wa kiteknolojia kwa wafanyakazi, lakini badala yake - kwa maneno ya kamanda wa misheni Dave Bowman - mfanyikazi wa sita. Wanadamu wanaingiliana na HAL kwa kuzungumza naye, na yeye hujibu kwa sauti ya kiume iliyopimwa, mahali pengine kati ya mzazi mkali-bado-anayependeza na muuguzi mwenye nia nzuri. HAL ni Alexa na Siri - lakini bora zaidi. HAL ina udhibiti kamili wa meli na, kama inavyotokea, ndiye mfanyikazi pekee ambaye anajua lengo la kweli la utume.

Maadili katika mashine

Mvutano wa tendo la tatu la filamu hiyo unazunguka Bowman na mwenzake Frank Poole akizidi kujua kuwa HAL haifanyi kazi vizuri, na ugunduzi wa HAL wa tuhuma hizi. Dave na Frank wanataka kuvuta kuziba kwenye kompyuta iliyoshindwa, wakati HAL inayojitambua inataka kuishi. Wote wanataka kumaliza utume.

Mtu dhidi ya mashine:

{youtube}https://youtu.be/qDrDUmuUBTo{/youtube}

Mechi ya chess ya maisha au kifo kati ya wanadamu na HAL inatoa watangulizi wa maswali kadhaa ya leo juu ya kuenea na kupelekwa kwa akili bandia katika maisha ya watu ya kila siku.

Kwanza kabisa ni swali la kiasi gani watu wanapaswa kudhibiti kwa mashine zenye akili bandia, bila kujali mifumo inaweza kuwa "mwerevu". Udhibiti wa HAL wa Ugunduzi ni kama toleo la nafasi ya ndani ya nyumba iliyo na mtandao wa siku zijazo au gari isiyo na dereva. Wananchi, watunga sera, wataalam na watafiti wote bado wanachunguza kiwango ambacho otomatiki inaweza - au inapaswa - toa wanadamu kitanzi. Baadhi ya mambo yanahusu maswali rahisi juu ya kuegemea kwa mashine, lakini maswala mengine ni ya hila zaidi.

Vitendo vya mashine ya hesabu huamriwa na maamuzi yaliyosimbwa na wanadamu katika algorithms zinazodhibiti vifaa. Algorithms kwa ujumla huwa na lengo linaloweza kuhesabiwa, ambalo kila hatua yake inapaswa kufanya maendeleo - kama kushinda mchezo ya cheki, chess au Nenda. Kama tu mfumo wa AI unavyoweza kuchambua nafasi za vipande vya mchezo kwenye ubao, inaweza pia kupima ufanisi wa ghala or matumizi ya nishati ya kituo cha data.

Lakini ni nini hufanyika wakati a shida ya maadili au maadili inatokea njiani kuelekea lengo? Kwa HAL inayojitambua, kumaliza utume - na kukaa hai - inashinda wakati unapimwa dhidi ya maisha ya wafanyakazi. Je! Kuhusu gari lisilo na dereva? Je! utume wa gari la kujiendesha, kwa mfano, kupata abiria kutoka sehemu moja kwenda nyingine haraka iwezekanavyo - au kuepuka kuua watembea kwa miguu? Mtu anapokwenda mbele ya gari huru, malengo hayo yanapingana. Hiyo inaweza kuhisi kama "chaguo" dhahiri kwa mpango mbali, lakini vipi ikiwa gari inahitaji "Chagua" kati ya matukio mawili tofauti, ambayo kila moja ingeweza kusababisha kifo cha mwanadamu?

Chini ya ufuatiliaji

Katika onyesho moja la kawaida, Dave na Frank huenda kwenye sehemu ya kituo cha nafasi ambapo wanafikiri HAL haiwezi kuwasikia wakijadili mashaka yao juu ya utendaji wa HAL na uwezo wake wa kudhibiti meli na kuongoza misheni. Wanazungumzia wazo la kumfunga. Hawajui kuwa kamera za HAL zinaweza kuwaona: Kompyuta inasoma midomo yao kupitia dirisha la ganda na inajifunza mipango yao.

HAL inasoma midomo:

{youtube}https://youtu.be/1s-PiIbzbhw{/youtube}

Katika ulimwengu wa kisasa, toleo la eneo hilo hufanyika siku zote kila siku. Wengi wetu hufuatiliwa kwa ufanisi, kupitia yetu karibu-daima-kwenye simu au ushirika na serikali ufuatiliaji wa shughuli za ulimwengu wa kweli na mkondoni. Mpaka kati ya kibinafsi na ya umma imekuwa na inaendelea kuzidi kuwa ngumu.

Mahusiano ya wahusika kwenye sinema yalinifanya nifikirie mengi juu ya jinsi watu na mashine zinaweza kuishi, au hata kubadilika pamoja. Kupitia sinema nyingi, hata wanadamu huzungumza kwa upole, bila sauti nyingi au hisia - kama wanavyoweza kuzungumza na mashine, au kama mashine inaweza kuzungumza nao. Eneo maarufu la kifo la HAL - ambalo Dave alikata viungo vyake vya mantiki - lilinifanya nijiulize ikiwa mashine zenye akili zitapewa kitu sawa na haki za binadamu.

Clarke aliamini inawezekana kabisa kwamba wakati wa wanadamu Duniani ulikuwa tu "sehemu fupi ya kupumzika”Na kwamba kukomaa na mageuzi ya spishi ingeweza kuchukua watu zaidi ya sayari hii. "2001" inaisha kwa matumaini, ikimfunika mwanadamu kupitia "Stargate" kuashiria kuzaliwa upya kwa mbio. Ili kufanya hivyo kwa ukweli itahitaji watu kujua jinsi ya kutumia vizuri mashine na vifaa ambavyo wanajenga, na kuhakikisha haturuhusu mashine hizo kutudhibiti.

Kuhusu Mwandishi

Daniel N. Rockmore, Profesa, Idara ya Hisabati, Sayansi ya Kompyuta, na Sayansi ya Kompyuta, Dartmouth College

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon