Kwa nini Ukuta na Mexico ni Maarufu sana, na kwa nini haitafanya kazi
Jaribio la kuendesha gari juu ya uzio wa mpaka. Oktoba 30, 2012. Karibu na Kituo cha Yuma cha Sekta ya Yuma. Wikimedia Commons.

Donald Trump aliandika kwenye mtandao wa Twitter mnamo Januari 6 kwamba "pesa zozote zilizotumika kujenga Ukuta Mkubwa (kwa kasi), zitalipwa na Mexico baadaye."

Mchumi inaripoti kuwa nchi 40 zimejenga uzio tangu kuanguka kwa Ukuta wa Berlin. Thelathini kati ya hizi zilijengwa tangu 9/11; 15 zilijengwa mnamo 2015.

Merika tayari ina karibu 650 maili ya ukuta kando ya mpaka na Mexico. Hungary kujengwa ukuta kwenye mpaka wa Serbia mnamo 2015, na inaweka vizuizi kwenye mipaka yake na Romania na Kroatia kuzuia kuingia kwa wakimbizi. Uhispania - kiunga muhimu katika mpaka wa kusini wa Uropa - ulijengwa kwa uzio katika maeneo yake ya Ceuta na huko Melilla (kaskazini mwa Moroko) kuzuia uhamiaji na usafirishaji wa Kiafrika.

My utafiti inazingatia kwa nini nchi zinajenga kuta za kisheria na za mwili, haswa Amerika. Mantiki ya kuta - kuunda utengano wa anga kati ya watu - ilitangulia hali ya sasa. Ni sehemu ya mantiki pana ya ujenzi wa taifa ambayo wanadamu wametumia kwa zaidi ya karne tatu.

Mkakati huu unavutia kisiasa kwa unyenyekevu wake, lakini hauelewi shida za utandawazi na uhamiaji ambayo inalenga kushughulikia. Kuta za ujenzi hazijapata athari iliyokusudiwa, na inaweza kusababisha rasilimali zilizopotea na kupoteza fursa kwa Merika.


innerself subscribe mchoro


Mantiki nyuma ya kuta

Watu katika nchi kama Merika na Uingereza hawana wasiwasi juu ya kile wanachokiona kama utajiri wa uchumi, na watu wa nje wanaotishia njia ya maisha. Kuweka kuta za karatasi au zege kulinda uchumi wa kitaifa, ajira na utamaduni ni mkakati ambao una mvuto mkubwa. Waziri Mkuu wa Uingereza Theresa May hivi karibuni alitaja mpango wa Brexit kama njia ya kurejesha udhibiti wa mipaka ya Uingereza kutoka Ulaya, na "kujenga Uingereza yenye nguvu."

Katika historia ya Amerika, ujenzi wa karatasi na saruji ulisababisha vipindi ambavyo leo vinatazamwa sana na wanahistoria haiendani na malaika wetu bora wa kidemokrasia.

Kati ya karatasi ya kwanza, au ya kisheria, kuta zilizojengwa nchini Merika kulikuwa na Sheria za Kichina za Kutengwa, ambazo zilizuia kuingia kwa wahamiaji wa Asia, na pia kustahiki uraia, kuanzia 1882. Kile mwanasayansi wa kisiasa aliyekufa Aristide Zolberg alikiita "The Great Ukuta dhidi ya China ”haukushuka hadi 1943, na ilifanya hivyo tu kwa sababu Amerika ilihitaji Msaada wa China katika vita dhidi ya ufashisti.

Kwa miaka 220, Merika iliwabagua wahamiaji wanaotarajiwa na raia kwenye msingi wa rangi. Ingawa Merika ilikuwa kati ya nchi za kwanza kutekeleza mkakati huu wa kutengwa na rangi, nchi zingine zote katika Amerika, Australia, New Zealand na kusini mwa Afrika zilikuwa sheria na sera zinazofanana. Huko Merika, njia hii ilisababisha sera kama vile kutengwa kwa Wachina, Sheria ya kitaifa ya Quotas (ambayo ilichagua wahamiaji kwa asili ya kikabila), kufungwa kwa Japani na kufunga milango kwa wakimbizi wa Kiyahudi wanaokimbia mateso ya mauaji ya Nazi.

Nchi nyingi zilitumia ubaguzi kwa asili kujenga taifa lao. Iliruhusu wasomi wa kisiasa kuchagua wahamiaji gani wanaofaa kama wafanyikazi, au kama raia. Kwa mfano, huko Amerika, wahamiaji wa China walionekana kuwa wanafaa kama wafanyikazi ambao walifanya kazi chafu, za kudhalilisha na za hatari, lakini sio wanachama kamili wa taifa.

Kuinuka na kuanguka kwa kuta

My kazi na David FitzGerald anaelezea jinsi ubaguzi wa waziwazi kwa rangi katika sheria ya uhamiaji na utaifa ulifikia mwisho katika Amerika, pamoja na Merika. Hii ilionyesha kupungua kwa sera ya ujenzi wa ukuta, ingawa sio ya ubaguzi wa rangi ambao ulitokea katika maeneo mengine ya sera.

Merika na nchi zingine zenye nguvu, haswa nchi nyeupe zilihitaji msaada wa nchi za Amerika Kusini, Asia na Afrika kupigana vita dhidi ya ufashisti, na baadaye ukomunisti. Merika na washirika wake hawangeweza kuomba msaada kutoka kwa nchi ambazo raia wao waliwatenga kwa misingi ya rangi.

Bila kusita, Amerika na Canada zilimaliza sheria zao za kibaguzi za kiuhamiaji na utaifa katika miaka ya 1960 - baadaye sana kuliko nchi zingine za Amerika. Kuanguka kwa kuta za karatasi dhidi ya vikundi fulani kulisababisha mabadiliko makubwa ya idadi ya watu. Katika miaka ya 1950, wahamiaji kwenda Merika walikuwa asilimia 90 Ulaya na asilimia 3 Waasia. Kufikia 2011, asilimia 48 walikuwa Waasia na asilimia 13 walikuwa Wazungu.

Uso wa taifa ulibadilishwa, na "Wamarekani" walikabiliwa na maswali juu ya nani alikuwa mwanachama kamili. Je! Ni wale ambao walikuwa wa kundi fulani la kikabila? Au, ni wale waliojiunga na maoni ya uraia ya demokrasia?

Mabadiliko ya idadi ya watu ambayo yametokea tangu kufariki kwa Sheria ya Quotas ya Utaifa mnamo 1965 imewainua tena haya maswali kati ya wazungu katika tawala za kisiasa. Wahamiaji wamekaa "marudio mapya”- maeneo hasa Kusini na Midwest ambayo yalikuwa na uzoefu mdogo wa uhamiaji hadi miaka ya 1990. Wito wa kufufua mantiki ya kuta umekuwa mkubwa katika maeneo hayo.

Hakuna urekebishaji rahisi

Kujenga ukuta hakushughulikii ugumu wa uhamiaji usioidhinishwa, au shida za kiuchumi za tabaka la kati la Amerika.

Kwa mfano, kama wengi nusu ya wahamiaji wasioidhinishwa nchini Merika ni watu ambao wanakaa visa vyao, sio wavukaji wa mipaka. Vizuizi pia husababisha vifo zaidi kwa sababu watu hujaribu kuvuka mpaka katika maeneo ambayo hayafai na ambayo hayana ukuta. Vikwazo vilivyopo sasa vimesababisha mabilioni ya dola za matumizi ya shirikisho kwa usalama wa mpaka na uwekezaji.

Wamarekani wanaofanya kazi na wa kati pia wanahisi kutofahamika wazi juu ya nafasi yao katika uchumi. Maneno yanayowabaini wahalifu maalum - wahamiaji na biashara ya kimataifa - inavutia sana. Ndivyo ilivyo rahisi, suluhisho halisi.

Lakini kuta za kuzuia uhamaji au biashara ni suluhisho rahisi sana kwa shida ngumu. Uchumi wa leo umeunganishwa zaidi na kubadilishana data, bidhaa na huduma kati ya nchi kuliko wakati wowote uliopita. Wafanyakazi pia wamehama kati ya nchi, hata ikiwa na kanuni kubwa kuliko katika siku za nyuma.

Athari za kukosekana kwa usawa wa mapato imeonekana tofauti kati ya vikundi. Mchumi Utafiti wa Branko Milanovic inaonyesha kuwa katika kipindi kikali zaidi cha utandawazi, kutoka 1988 hadi 2008, watu katika Asia na katika asilimia 1 ya juu ya wanaopata kipato cha ulimwengu walipata ukuaji wa mapato halisi. Wakati huo huo, watu katika tabaka la kipato cha chini na cha kati huko Ulaya Magharibi, Amerika ya Kaskazini na Oceania hawakupata ukuaji wowote.

Mabadiliko ya idadi ya watu yaliyoelezewa, upotezaji wa faida za kisiasa kati ya wazungu na mapato yaliyodumaa kati ya watu wanaofanya kazi na watu wa kati nchini Merika ni hali ngumu. Hakuna ukuta unaoweza kubadilisha ukweli huu.

Jambo muhimu zaidi, ukuta ulimwenguni huwasumbua raia na watunga sera kutoka kwa shida ngumu. Kukosekana kwa usawa mkubwa wa uchumi, mizozo ya ulimwengu na kupungua kwa mazingira kunapita mipaka na uwezo wa nchi yoyote.

Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

David Cook Martín, Profesa wa Sosholojia na Makamu wa Rais Msaidizi wa Elimu ya Ulimwenguni, Grinnell College

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon