Inapaswa kuwa hafla kubwa kwa mazingira. Mapema Oktoba 2016, nchi 55 zilizo na asilimia 55 ya uzalishaji wa gesi chafu ulimwenguni zilithibitisha makubaliano ya mabadiliko ya hali ya hewa ya Paris. Mnamo Novemba 4, inaanza kutumika. Lengo kuu la muda mrefu ni kuweka ongezeko la joto la wastani ulimwenguni hadi chini ya 2 ° C juu ya viwango vya kabla ya viwanda. Lakini kukutana na malengo ya Paris kunaonekanaje kwa muda mfupi, wakati wa maisha yetu?

Jambo la wazi zaidi ni kwamba inahitaji nchi kupunguza kasi uzalishaji wao. Haijulikani wazi ni kwa kiasi gani, au haswa ni lini, hii inahitaji kutokea - hatujui vya kutosha juu ya unyeti wa hali ya hewa kwa hilo. Lakini ni wazi kwamba kuwa na nafasi ya kupigana kufikia lengo la Paris itahitaji kupunguzwa kwa uzalishaji mkubwa na endelevu, kuanzia sana, hivi karibuni.

Hii sio mbali sana na njia tuliyonayo kwa sasa. Mtazamo wa nishati ya BP ya 2016, iliyochapishwa baada ya kutiwa saini kwa makubaliano ya Paris, inaona uzalishaji kutoka kwa mafuta kuendelea kukua kwa kiasi kikubwa angalau hadi mwisho wa upeo wa wakati wake mnamo 2035.

 Kama maelezo ya CarbonBrief, Paris haikubadilisha maoni ya BP. CarbonBrief

Kwa hivyo ulimwengu unasema ongezeko la joto la digrii 2 halikubaliki. Lakini watu hawafanyi kama ilivyo. Kitu kikubwa kinakosekana: juhudi kubwa ya kupunguza uzalishaji. Ikiwa nchi kweli zitatimiza malengo ya Paris, hii lazima ibadilike.

Jitihada hii inaweza kuja kwa njia ya kanuni nyingi za kati, na ruzuku kwa vyanzo vya nishati ya kaboni ya chini. Lakini wataalam wengi wanafikiria bei kali, kamili juu ya CO₂ na uzalishaji mwingine wa gesi chafu utakuwa nafuu sana.

Kwa kuzingatia kiwango cha juhudi zinazohitajika, na shida ambazo kawaida hufanyika wakati serikali zinaombwa kutumia pesa kwa bidhaa za kijamii, ikiwa hatufanyi kwa bei rahisi kama tunaweza, labda hatutafanya yote.

"Mchafuzi hulipa kanuni" ni kanuni ya msingi ya sera ya mazingira. Inasema tu kwamba mtu yeyote anayesababisha madhara lazima alipe. Hii inahitaji bei kwa CO₂ uzalishaji katika kiwango cha $ 150 hadi $ 250 kwa tani, kulingana na mfano wa kiuchumi wa madhara yanayosababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa ambayo nilibuni kuongoza watunga sera - hivi karibuni kazi na wanasayansi huko Stanford kwa upana anakubali.

Bei inapaswa kuwa kubwa zaidi kwa tani kwa methane iliyotolewa angani na kilimo na kukaanga kwani hii ni gesi chafu yenye nguvu zaidi.

Ili kupata upunguzaji wa chafu unahitajika, ambayo inaweza kuwa 3% hadi 5% kwa mwaka kwa zaidi ya miaka 50, tunahitaji bei hizi kwa njia ya ushuru wenye nguvu, kamili juu ya gesi chafu, inayolipwa na kampuni, mashamba na watumiaji wa mwisho. Na tunawahitaji sasa.

Ni sawa kuuliza ni nini ushuru kama huo ungefanya kwa bei za nishati. Kwa $ 150 kwa tani ya CO₂, wangeongeza 25% kwa bei ya petroli nchini Uingereza, 30% kwa bei ya umeme unaotokana na gesi, 50% kwa bei ya gesi, 75% kwa bei ya umeme wa makaa ya mawe. Labda wangeongeza karibu pauni 100 kwa bei ya tikiti ya kurudi ya ndege kutoka London hadi kusini mwa Ulaya (na fikiria tu nini inafanya kwa kesi kwa barabara ya tatu huko Heathrow).

Lakini kumbuka kuwa hatua hizi bado ni njia ya bei rahisi ya kufikia lengo la Paris, ikiwa ndio kweli tunakusudia kufanya. Kanuni kali za kiufundi na ruzuku kubwa ya umeme wa jua au magari ya umeme huenda ikagharimu zaidi.

Ushuru wa hali ya hewa pia una kichwa. Kwa $ 150 kwa tani ya CO₂, wangeleta karibu bilioni 75 kwa mwaka katika mapato ya ushuru nchini Uingereza kutoka mwaka wa kwanza - hiyo ni juu 15% ya mapato yote ya kodi ya Uingereza.

Ikiwa serikali itachagua, inaweza kutumia mapato haya kupunguza VAT kwa theluthi mbili, mara moja nje ya EU, na kufanya karibu bidhaa zote angalau 10% kuwa nafuu kwa kiharusi. Au inaweza kupunguza kiwango cha msingi cha ushuru wa mapato kutoka 20% hadi 5%. Au, uwezekano mkubwa, inaweza kufanya mchanganyiko mzuri, kupunguza mapato, mauzo na ushuru, wakati unatumia sehemu ndogo ya mapato ya kampeni za habari, R&D ya msingi, na hatua za kuzuia ugumu, kama vile posho ya mafuta ya msimu wa baridi kwa wastaafu. Kuna ushahidi kwamba kuongoza karibu 10% ya mapato ya ushuru wa hali ya hewa kwa wale maskini zaidi bila kuacha kuwa regressive. Kwa kuzingatia malengo ya Paris itahitaji watu kuishi maisha safi zaidi, hizi zinaonekana kama athari nzuri.

Kwa hivyo makubaliano ya Paris yatabadilishaje maisha yako? Kwa njia zote zilizo wazi, kama kuhimiza ufanisi zaidi wa nishati, vinu vya upepo zaidi, usafiri zaidi wa treni ya umeme, labda nguvu zaidi ya nyuklia. Lakini pia katika zile ambazo hazionekani wazi, kama malipo ya ziada kwenye akaunti yako ya benki kila mwisho wa mwezi, gharama ya chini ya chakula kwenye mgahawa unaopenda zaidi, au fursa mpya za kazi zilizoundwa na ushuru wa chini wa mishahara.

Njia mbadala ni kusema kwamba kupunguza uzalishaji hadi hii ni shida sana. Katika hali hiyo tunahitaji kuwa tayari kwa ulimwengu tofauti kabisa na joto linapanda kwa 4-6 ° C au zaidi. Hiyo inaweza kuona barafu zikayeyuka, viwango vya bahari kuongezeka, fomu mpya ya jangwa, na maeneo mengi ya kitropiki hayakubaliki.

Ulimwengu utalazimika kulipa pesa nyingi kukabiliana na hali mpya ya hali ya hewa, na kuwa na uwezo wa kukabiliana na athari mbaya za mabadiliko ya hali ya hewa.

Najua ni ulimwengu upi ninaopendelea.

Kuhusu Mwandishi

Chris Hope, Msomaji katika Uundaji wa Sera, Cambridge Jaji School Business

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon