Kupanda misitu jangwani? Hiyo itaongeza joto la ndani.
Picha: Jamou kupitia Wikimedia Commons

opes ambazo tunaweza kutumia uhandisi wa geo kuepusha viwango hatari vya mabadiliko ya hali ya hewa vimeharibiwa na timu ya utafiti ya Ujerumani. Joto duniani litakuwa mbaya. Utengenezaji wa mikono inaweza kuifanya iwe mbaya zaidi. Kwa mara nyingine, timu ya utafiti imezingatia faida zote za teknolojia ya hali ya hewa - ambayo ni, hatua za makusudi za kupunguza athari za uzalishaji wa gesi isiyozuiliwa - na kufikia hitimisho baya.

Kwa vyema, jaribio lolote la mhandisi wa geo wa mabadiliko ya hali ya hewa nyuma kwenye hatua yake ya kuanzia ingekuwa haina ufanisi. Wakati mbaya zaidi, ingekuwa na "madhara makubwa ya hali ya hewa."

David Keller na wafanyakazi wenzake kutoka Kituo cha Helmholtz cha Utafiti wa Bahari huko Kiel, Ujerumani na wenzake wanaripoti Hali Mawasiliano kwamba walitumia mfano wa mfumo wa dunia ili kuiga mikakati mitano tofauti sana ili kupunguza kiwango cha joto la joto na kuweka hali ya hewa kutoka kwa mabadiliko makubwa.

Geo-uhandisi: Njia zote za kukamata kwa njia tofauti

Geo-uhandisi ni maneno ya catch-yote kwa njia tofauti sana. Mbinu moja iliyopendekezwa na kuzingatiwa sana ni kukabiliana na joto la joto la kimataifa kwa kupunguza kiwango cha jua kilichoathiri uso wa dunia, mbinu inayoitwa usimamizi wa mionzi ya jua.

Njia hii tayari imekataliwa kabisa na tafiti zingine, ambazo zimeonyesha kuwa njia hiyo inaweza mabadiliko ya mifumo ya mvua or kufanya hali mbaya zaidi katika maeneo ya ukame kama Saheli au tu kufanya mambo kuwa mbaya zaidi mara moja teknolojia ilikoma.

Lakini timu ya Helmholtz iliamua kuangalia picha kubwa: ingawa wanasayansi wa hali ya hewa wameonya mara kwa mara kwamba jibu la pekee la salama ni kupunguza - na kuendelea kupunguza - uzalishaji wa mafuta ya mafuta, na ingawa serikali zimekubali dharura ya tatizo, wachache sana hatua za ufanisi zimechukuliwa.

Vipengee vya Technofix tofauti

Hivyo technofix inabakia chaguo. Inaweza kuwa na ufanisi gani? Wahandisi wa hali ya hewa wanaweza kufanya nini? Kuna mengi ya mawazo yenye nguvu. Mojawapo ya haya ni kutumia tamaa ya vitu vya kijani kwa dioksidi kaboni: kwa mfano, kuimarisha jangwa la Australia na Sahara na kukua misitu ambayo itaenea kaboni zaidi.

Mwingine ni kulisha maji ya uso wa baharini, kwa kusukuma kina kirefu, maji yenye chini ya madini ya virutubisho kwenye uso ili kutoa mwamba nafasi ya kupanua baharini. Ya tatu ni kuongeza chokaa kwa bahari na kemikali huongeza kuongezeka kwa dioksidi kaboni.

Na kisha - bado katika meli za bahari inaweza kueneza kipengele hicho cha muhimu cha chuma kwenye nyuso za bahari na kutoa nafasi ya plankton kupanua, kukua, kufa na kuchukua kila kaboni chini ya njia ya madhara.

Na hatimaye, kuna usimamizi wa mionzi ya jua, ama kwa kusukumia nyuzi za sulphate kwenye stratosphere, au kuweka tafakari katika nafasi: kitu chochote kinachopunguza viwango vya jua kidogo vinaweza kusawazisha athari ya gesi ya kuunda gesi.

Watafiti walitafakari tu matokeo mabaya ya kila hatua. Walijishughulisha na ufanisi wa kiuchumi, kisiasa na teknolojia ya kila mmoja, wala maswali ya kimaadili. Walipenda tu kujua kama chochote au chaguzi hizi zote zinaweza kufanya kazi.

Uwezo mdogo Chini ya "Biashara Kama Kawaida" Mfano

Jibu, lililoandikwa katika kurasa 11 za hoja ya karibu, kimsingi, hapana. Je! Kuna yoyote ya kikomo cha ongezeko la joto? Kwa karibu 8% labda: haitoshi. Je! Zote zinaweza kuwa na athari? Hata mchanganyiko wa njia hauwezi kuzuia kuongezeka kwa joto duniani kwa zaidi ya 2 ° C ifikapo 2100 chini ya hali mbaya ya "biashara kama kawaida".

Je, watakuwa na madhara? Ndio, upandaji wa jangwa (ikiwa inaweza kufanyika) utaongeza joto la ndani na kuongeza maji ya maji safi na hivyo kupunguza maji ya chumvi na kubadilisha mzunguko wa mzunguko.

Upandaji wa bahari utaongeza mikoa ya bahari na oksijeni ya chini - mbaya kwa vitu vilivyo hai - na kuzuia kasi ya mabadiliko ya hali ya hewa ikiwa upwelling imesimama. Ufugaji wa chuma utaongeza acidification ya bahari na usimamizi wa mionzi ya nishati ya jua utafanya hasa yale watafiti wa zamani wamesema tayari: mabadiliko ya hali ya hewa na matokeo mabaya na kufanya mambo kuwa mabaya wakati programu imekoma.

Njia bora zaidi ya kuzuia mabadiliko zaidi ya hali ya hewa?

Ujumbe ni: njia bora zaidi ya kuzuia mabadiliko zaidi ya hali ya hewa ni kupunguza kikombe cha kaboni dioksidi.

"Tunaona kwamba hata ikiwa hutumiwa kwa mizani kwa kiasi kikubwa kama inavyoonekana kuwa inawezekana, mbinu zote ni, kwa peke yake, ama kiasi kikubwa cha kupungua kwa joto, au zina madhara makubwa na haziwezi kusimamishwa bila kusababisha mabadiliko ya hali ya hewa ya haraka," waandishi kuandika.

"Ufanisi wetu unaonyesha kuwa uwezekano wa aina hizi za uhandisi wa hali ya hewa kufanya kwa kushindwa kusitisha inaweza kuwa mdogo sana."

Makala hii awali alionekana kwenye Mtandao wa Habari za Hali ya Hewa

Kuhusu Mwandishi

Tim Radford ni mwandishi wa habari wa kujitegemea. Alifanya kazi Guardian kwa miaka 32, kuwa (miongoni mwa mambo mengine) barua mhariri, sanaa mhariri, mhariri fasihi na mhariri sayansi. yeye alishinda Chama cha Waandishi wa Uingereza Sayansi tuzo kwa mwandishi wa sayansi wa mwaka mara nne. Alihudumu kamati ya Uingereza kwa Muongo wa Kimataifa wa Kupunguza Maafa ya Asili. Ameelezea kuhusu sayansi na vyombo vya habari katika miji kadhaa ya Uingereza na nje ya nchi. 

Kitabu na Mwandishi huyu:

Sayansi ambayo Ilibadilisha Dunia: Hadithi isiyojulikana ya mapinduzi mengine ya 1960
na Tim Radford.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon. (Kitabu kizuri)