Shutterstock / Liudmyla Guniavaia
Ukuaji wa idadi ya watu hucheza jukumu katika uharibifu wa mazingira na mabadiliko ya hali ya hewa.
Lakini kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa kwa njia ya kupunguza au kurudisha nyuma ukuaji wa idadi ya watu kunazua maswali magumu ya kimaadili ambayo watu wengi wangependelea kuzuia kujibiwa.
Mchumi wa siasa wa Kiingereza Thomas Robert Malthus aliweka hoja ya kulazimisha dhidi ya idadi kubwa ya watu katika kitabu chake maarufu cha 1798, Mtazamo juu ya Kanuni ya Idadi ya Watu.
Alisema kuwa ongezeko la uzalishaji wa chakula liliboresha ustawi wa binadamu kwa muda mfupi tu. Idadi ya watu itajibu ustawi mkubwa kwa kuwa na watoto zaidi, kuongezeka kwa idadi ya watu na mwishowe kuendesha chakula, na kusababisha njaa.
Lakini insha yake haiwezi kuwa na wakati mbaya zaidi, ikikaribia mwanzo wa kipindi kirefu zaidi cha ukuaji wa idadi ya watu ulimwenguni katika historia. Hii ilisukumwa kwa sehemu na kubwa maboresho katika tija ya kilimo kwa muda.
Wazo hili la mipaka ngumu ya mazingira kwa ukuaji wa idadi ya watu ilifufuliwa katika karne ya 20 katika machapisho kama Bomu la Idadi ya Watu, kitabu cha 1968 na mwanabiolojia wa Stanford Paul Erlich, na Mapungufu ya Ukuaji, uchapishaji wa 1972 ulioamriwa na Club ya Roma tank ya kufikiria.
Maana ya mikataba hii juu ya hatari ya ukuaji wa idadi ya watu inapendekeza udhibiti wa idadi ya watu ni hatua muhimu ya kupunguza utoaji wa hewa ya ukaa (CO?) na mabadiliko ya hali ya hewa duniani.
Madereva manne muhimu ya uzalishaji wa ulimwengu
Ongezeko la idadi ya watu sio kichocheo pekee cha CO ya kimataifa? uzalishaji na mabadiliko ya hali ya hewa.
The Kitambulisho cha Kaya, mlinganyo ulioanzishwa na mwanauchumi wa nishati wa Kijapani Yoichi Kaya katika miaka ya 1990, unahusiana na jumla ya uzalishaji wa CO? kwa mambo manne:
- jumla ya idadi ya watu
- Pato la Taifa kwa kila mtu
- matumizi ya nishati kwa kila kitengo cha Pato la Taifa
- CO? uzalishaji kwa kila kitengo cha nishati.
CO? uzalishaji wa gesi chafu unaweza kushughulikiwa kwa kupunguza mojawapo (au zaidi) kati ya mambo hayo manne, mradi mambo mengine hayakui kwa kasi zaidi kuliko mapunguzo hayo.
Sio sababu zote ambazo ni rahisi kuathiri hata hivyo. Hiyo inaelezea kwanini hadi sasa, nchi nyingi zimejikita katika kupunguza kiwango cha nishati (kama vile insulation ya nyumbani ili kuongeza ufanisi wa matumizi ya nishati) na kupunguza kiwango cha kaboni (kama vile upepo na jua kama njia za uzalishaji wa nishati ya kijani).
Lakini kiwango cha maendeleo katika kupunguza CO kimataifa? uzalishaji haujatosha kufikia sasa malengo yaliyokubaliwa.
Kuzuia ukuaji wa uchumi
Watu wengi wamesema tunapaswa kulenga ukuaji mdogo wa uchumi ili kuzuia uharibifu wa mazingira.
Ulimwenguni, mwelekeo ni kwa Pato la Taifa kwa kila mtu kuongezeka kwa ujumla baada ya muda. Kupunguza ukuaji huu, au kuhamia katika kushuka kwa uchumi unaosimamiwa, kunaweza kuchangia kupunguza CO? uzalishaji.
Lakini kufikia kupunguzwa kwa CO? uzalishaji kwa njia ya kupunguza ukuaji wa uchumi huja na matokeo ya usambazaji yasiyoepukika, ndani na kati ya nchi.
Sio nchi zote zilizoshiriki sawa katika ukuaji wa uchumi uliopita. Nchi zenye kipato cha chini zinaweza kusema kwa kushawishi ni haki kwa kiwango chao cha chini cha maendeleo kufungwa kwa kupunguza uwezo wao wa kuendelea kukuza uchumi wao.
Shida ya maadili ya kudhibiti idadi ya watu
Hiyo inaacha udhibiti wa idadi ya watu, lakini maswala hapa hayana changamoto kidogo. Udhibiti wa idadi ya watu unaoongozwa na Serikali unatoa maswali mazito ya maadili kwa nchi za kidemokrasia.
Ndio sababu nchi pekee ambayo imekuwa na mafanikio (wastani) ya kudhibiti idadi ya watu ni Uchina, kupitia Sera Moja ya Mtoto ambayo ilianza kutoka 1979 hadi 2015. Katika kipindi hicho, jumla ya kiwango cha uzazi nchini China takribani nusu.
Lakini matokeo yasiyotarajiwa ya sera ni kasi ya kasi ya kuzeeka kwa idadi ya watu nchini China, ambayo sasa ina moja ya idadi kongwe zaidi katika Asia.
Kipengele cha changamoto zaidi cha kutumia udhibiti wa idadi ya watu ili kupunguza CO? uzalishaji ni wa kimaadili.
Ikiwa wasiwasi wetu juu ya mabadiliko ya hali ya hewa unatokea kwa sababu tunataka kuhakikisha ulimwengu wa baadaye wa wajukuu wetu, je! Ni sawa na maadili kuhakikisha kwamba njia hiyo inafanikiwa kwa kuzuia wajukuu wengine kuona ulimwengu huo kwa sababu hawajazaliwa kamwe?
Hilo ni swali gumu kujibu.
Idadi ya watu hupungua katika nchi zingine
Mipango ya sera za umma kudhibiti ukuaji wa idadi ya watu labda sio lazima.
Nchi zote zenye kipato cha juu sasa tayari zina uzazi wa chini-badala, na watoto wachache wanaozaliwa kuliko inavyohitajika ili kudumisha idadi ya watu.
Katika mwaka hadi Juni 2020, New Zealand ilipata uzoefu wake kiwango cha chini kabisa cha uzazi milele, na watoto 1.63 kwa kila mwanamke (uzazi wa kubadilisha unahitaji angalau kuzaliwa 2.1 kwa kila mwanamke).
Nchi nyingine pia ziko kuona idadi yao inapungua. Kwa mfano, idadi ya watu wa Japani iliongezeka mnamo 2010 na ina ilipungua na zaidi ya watu milioni 1.4 zaidi ya miaka kumi iliyopita.
Ukuaji wa idadi ya watu wa baadaye unatarajiwa na Umoja wa Mataifa kwa kilele cha karibu bilioni 11 mnamo 2100 na kisha kuteremka polepole baada ya hapo.
Kwa hivyo ikiwa tunaweza kupitia karne hii bila athari mbaya ya mazingira, basi idadi ya watu inaweza kuanza kupungua kama mchangiaji wa mabadiliko ya hali ya hewa.
Kwa kweli, kuna mengi kutokuwa na uhakika juu ya ongezeko la idadi ya watu ya siku za usoni, kwa hivyo ni wakati tu ndio utabaini ikiwa utabiri wa UN ni kweli.
Suluhisho zingine
Kuna njia nyingi za kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa, na sio zote zinazozingatia uzalishaji. Tunaweza kujaribu kupunguza athari zake, au kukabiliana na mabadiliko ya mazingira, au kutumia teknolojia kuondoa CO? moja kwa moja kutoka anga.
Kwa upande wa uzalishaji, tunaweza kuangalia kupunguza zaidi nguvu ya nishati au kiwango cha kaboni ya uchumi (mambo mawili ya mwisho katika Kitambulisho cha Kaya).
Ubunifu katika eneo lolote kati ya haya ni uwezekano wa kuwa njia zenye matunda zaidi ya kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa, kwa sehemu kubwa kwa sababu wanaepuka maswali magumu zaidi ya maadili.
Lakini ikiwa hatutaki au hatuwezi kufanya mabadiliko hayo kufanya kazi, na hivi karibuni, basi kusimamia ukuaji wa idadi ya watu na uchumi inaweza kuwa suluhisho letu tu. Wakati huo, ubinadamu italazimika kukabiliana na maswali magumu ya kimaadili.
Kuhusu Mwandishi
Michael P. Cameron, Profesa Mshirika katika Uchumi, Chuo Kikuu cha Waikato
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana
Upungufu: Mpango wa Kisiasa Zaidi Uliopendekezwa Kugeuza Upepo wa Ulimwenguni
na Paul Hawken na Tom Steyer
Katika uso wa hofu na upendeleo usioenea, muungano wa kimataifa wa watafiti, wataalamu, na wanasayansi wamekusanyika ili kutoa suluhisho la ufumbuzi wa hali ya hewa na kweli. Mbinu na mazoea mia moja huelezea hapa-baadhi yanajulikana; baadhi huenda haujawahi kusikia. Zinatoka kutoka nishati safi ili kuwaelimisha wasichana katika nchi za kipato cha chini kwa njia za matumizi ya ardhi ambayo huvuta kaboni nje ya hewa. Ufumbuzi unawepo, ni wa kiuchumi unaofaa, na jamii duniani kote sasa huwafanya kwa ustadi na uamuzi. Inapatikana kwenye Amazon
Kuunda Solutions ya Hali ya Hewa: Mwongozo wa Sera kwa Nishati ya Chini ya Carbon
na Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Pamoja na athari za mabadiliko ya hali ya hewa tayari juu yetu, hitaji la kupunguza uzalishaji wa gesi chafu sio tu chini ya haraka. Ni changamoto kubwa, lakini teknolojia na mikakati ya kuikabili ipo leo. Seti ndogo ya sera za nishati, iliyoundwa na kutekelezwa vizuri, inaweza kutuweka kwenye njia ya maisha ya chini ya kaboni. Mifumo ya nishati ni kubwa na ngumu, kwa hivyo sera ya nishati lazima izingatiwe na gharama nafuu. Mbinu za ukubwa mmoja hazitakamilisha kazi. Watunga sera wanahitaji rasilimali iliyo wazi, kamili inayoelezea sera za nishati ambazo zitakuwa na athari kubwa kwa hali yetu ya hewa ya hali ya hewa, na inaelezea jinsi ya kuunda sera hizi vizuri. Inapatikana kwenye Amazon
Hii Mabadiliko Kila kitu: Capitalism vs Hali ya Hewa
na Naomi Klein
In Hii Mabadiliko Kila kitu Naomi Klein anasema kwamba mabadiliko ya hali ya hewa sio suala jingine tu linalofaa kati ya kodi na huduma za afya. Ni alarm ambayo inatuita sisi kurekebisha mfumo wa kiuchumi ambao tayari hutuvunja kwa njia nyingi. Klein hujenga jinsi ya kupunguza kasi ya uzalishaji wetu wa chafu ni fursa nzuri zaidi kwa wakati huo huo kupunguza kupunguza kutofautiana, kufikiri tena demokrasia zetu zilizovunjika, na kujenga upya uchumi wetu wa ndani. Anafunua kukata tamaa ya kiitikadi ya wasioko wa mabadiliko ya hali ya hewa, udanganyifu wa Kiislamu wa wasiokuwa geoengineers, na kushindwa kwa kutisha kwa mipango mingi ya kijani. Na anaonyesha kwa nini soko haliwezi-na haiwezi kurekebisha mgogoro wa hali ya hewa lakini badala yake hufanya mambo kuwa mabaya zaidi, na njia za uchimbaji wa uharibifu wa mazingira, na uhamasishaji mkubwa wa maafa. Inapatikana kwenye Amazon
Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.
