Kama mgogoro wa hali ya hewa unazidi kuonekana ulimwenguni kote, waandamanaji huchukua mitaani na wanasiasa wanakabiliwa kujibu, swali la muhimu linaanza kuonekana. Serikali zinawezaje kukuza mikakati ya hali ya hewa inayojenga msaada wa umma kwa hatua? Tangazo la kamati sita za bunge za Uingereza ambazo zitashikilia mkutano wa wananchi juu ya dharura ya hali ya hewa ni hatua muhimu kuelekea kujibu swali hilo.

Hakuna uhaba wa maelezo ya hatua za hali ya hewa. Kutoka kwa wachumi wanaotaka kodi ya carbon kaboni, kwa wanasayansi kutetea "utawala wa mfumo wa dunia" katika ngazi ya sayari, kuna wataalam kututhibitisha kuwa wana mikakati ya kupunguza uzalishaji wa gesi ya chafu haraka na kwa ufanisi. Lakini kuna udanganyifu hatari ulioishi nyuma ya maagizo haya - kile mwanasayansi wa kijamii Maarten Hajer aliita udanganyifu wa "cockpitism". Ukimbizi unaelezea dhana kwamba unaweza kulazimisha ufumbuzi wa hali ya hewa kwa namna hiyo hiyo majaribio anaweza kuruka ndege, akiketi katika kiti cha ndege akiweka kozi yenye ufanisi zaidi, na vyombo vyema vya usawa na viti.

Udanganyifu huu ni shida sana - na si tu kwa sababu mfumo wa hali ya hewa ni kiungo kilicho ngumu sana kuliko ndege. Ni tatizo kwa sababu inapunguza watu nje. Ni mtazamo unaoonekana kama apolitical ambao "wataalam" wanaojitambulisha wanaweza kuamua kile ambacho ni bora kwa watu na kuimarisha ufumbuzi huo. Wakati wake uliokithiri zaidi, inaonyesha kwamba demokrasia ni tatizo, sio suluhisho - kama mwanasayansi wa zamani wa dunia James Lovelock mara moja alisema, "Mabadiliko ya hali ya hewa inaweza kuwa suala kali kama vita. Inaweza kuwa muhimu kuweka demokrasia kwa kushikilia kwa muda. "

Utafiti wangu mwenyewe unaonyesha kwamba kinyume ni kweli. Ili kukabiliana na mgogoro wa hali ya hewa, tunahitaji zaidi, na bora, demokrasia, si chini. Mahojiano yangu na wanasiasa yalionyesha kwamba walikuwa na uhakika wa haja ya kuchukua hatua juu ya hali ya hewa, lakini hawakujua msaada gani ambao watakuwa na wapiga kura. Kama mmoja alivyoniambia: "Nimekuwa na mazungumzo ya maelfu na wapiga kura, na sio tu majadiliano juu ya mabadiliko ya hali ya hewa."

Lakini hii inaweza kuwa juu ya kubadili, kama tunavyojua kutokana na data ya kupigia kura ambayo wasiwasi wa jumla juu ya mabadiliko ya hali ya hewa sasa ni juu ya wakati wote. Hata hivyo, tafsiri hii inatafsirije kwa kuunga mkono hatua ya hali ya hewa ya kufikia mbali? Je! Watu watakuwa na uwezekano zaidi wa kuunga mkono mipango ya ndani, na mamlaka yaliyopewa miji na miji ili kupunguza uzalishaji? Je! Kuna msaada wa kuanzisha marufuku kwa magari ya petroli na dizeli, zaidi ya miaka kumi ijayo? Je! Watu wangeunga mkono kodi kubwa juu ya kaboni, ikiwa pesa ilikuwa imewekeza katika ufumbuzi mdogo wa kaboni na msaada kwa kaya zinazoathirika? Na muhimu, ni jinsi gani hii yote inaweza kuunganisha katika mkakati wa kuaminika, wenye ufanisi wa hali ya hewa ambao utajenga mamlaka ya hatua zaidi kwa lengo la net-zero kaboni?

Watu wanasema wanataka hatua ya hali ya hewa. Lakini ni kweli tayari kupiga marufuku magari ya petroli? daisy / shutterstock

Hii ndio ambapo michakato kama vile mkutano wa wananchi, au michakato mingine ya makusudi kama vile juries za wananchi au warsha za makusudi, zinaweza kusaidia. Michakato hii inaruhusu kikundi cha wawakilishi wa wananchi kukutana na wataalam kwa masharti sawa, kutathmini ushahidi, mjadala na kupendekeza ufumbuzi. Hao badala ya siasa za uchaguzi, lakini hutoa uelewa zaidi wa kina wa maoni ya wapiga kura kuliko uchaguzi wa kisiasa au vikundi vya kuzingatia.

Katika hivi karibuni Bunge la Wananchi juu ya mabadiliko ya hali ya hewa uliofanyika Ireland, wananchi walitoa mapendekezo ya kushangaza yenye ujasiri na yenye ujasiri, ambayo wengi wao sasa ni serikali kuendelea. Kwenye Uingereza, maeneo mengi ya sasa yanaanzisha michakato ya makusudi ya kuamua hatua zao zifuatazo juu ya hali ya hewa.

Imefanywa vizuri, taratibu hizo zinaweza kusaidia kuendeleza siasa nyingi zinazojumuisha, chini ya kugawana, kupinga uaminifu wa "wataalam" na kuruhusu ushirikiano kati ya maoni na maadili ya umma na wanasiasa.

Mkutano wa wananchi sio mkali. Uwasilishaji hautakuwa, na kwa wenyewe, kutatua tatizo. Tunahitaji hatua kubwa ambayo itahitaji sera kali na mapambano ya maslahi yaliyotolewa. Lakini sera hii na matendo yatapatikana tu ikiwa watu wanaielewa na kuiunga mkono. Tunajua zaidi juu ya jinsi ya kujenga jukumu la umma kwa ajili ya hatua ya hali ya hewa, na zaidi tunapojumuisha watu katika mjadala wa kweli na mazungumzo, kuna uwezekano mkubwa zaidi wa kupata njia kupitia shida ya hali ya hewa. Ikiwa si kidemokrasia, sio kweli.

Kuhusu Mwandishi

Rebecca Willis, Mtafiti katika Sera ya Mazingira na Siasa, Chuo Kikuu cha Lancaster

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

Leviathan ya hali ya hewa: Nadharia ya Kisiasa ya Baadaye yetu ya Sayari

na Joel Wainwright na Geoff Mann
Jinsi mabadiliko ya hali ya hewa yataathiri nadharia yetu ya kisiasa-kwa bora na mbaya zaidi. Licha ya sayansi na mwishoni mwa wiki, mataifa ya kibepari yanayoongoza hawajafanikiwa chochote karibu na kiwango cha kutosha cha kupunguza kaboni. Sasa hakuna njia pekee ya kuzuia sayari kukiuka kizingiti cha nyuzi mbili Celsius iliyowekwa na Jopo la Serikali za Mitaa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa. Je! Ni matokeo gani ya kisiasa na kiuchumi ya hii? Ulimwengu unaochagua ni wapi? Inapatikana kwenye Amazon

Upheaval: Kugeuza Points kwa Mataifa katika Mgogoro

kwa Jared Diamond
Kuongeza mwelekeo wa kisaikolojia kwa historia ya kina, jiografia, biolojia, na anthropolojia inayoonyesha vitabu vyote vya Diamond, Upheaval inaonyesha mambo yanayoathiri jinsi mataifa yote na watu binafsi wanaweza kukabiliana na changamoto kubwa. Matokeo yake ni epic kitabu katika wigo, lakini pia kitabu chake cha kibinafsi bado. Inapatikana kwenye Amazon

Jumuiya ya Kimataifa, Maamuzi ya Ndani: Sera ya Kulinganisha ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa

na Kathryn Harrison et al
Uchunguzi wa kesi na uchambuzi wa ushawishi wa siasa za ndani kuhusu sera za mabadiliko ya hali ya nchi na maamuzi ya ratiba ya Kyoto. Mabadiliko ya hali ya hewa inawakilisha "msiba wa vyama" kwa kiwango cha kimataifa, wanaohitaji ushirikiano wa mataifa ambayo sio lazima kuweka ustawi wa Dunia juu ya maslahi yao ya kitaifa. Hata hivyo jitihada za kimataifa za kushughulikia joto la joto zimefanikiwa; Itifaki ya Kyoto, ambalo nchi zilizoendelea zilifanya nia ya kupunguza uzalishaji wa pamoja, zilitumika katika 2005 (ingawa bila kushiriki kwa Marekani). Inapatikana kwenye Amazon

Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.