Kiribati ni taifa la kisiwa ambalo liko katika hatari ya kutoweka kwa sababu ya kuongezeka kwa usawa wa bahari. Nava Fedaeff / Shutterstock

Miaka thelathini iliyopita, katika mji mdogo wa Uswidi uitwao Sundsvall, Jopo la Serikali za Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) lilitoa ripoti kuu ya kwanza.

Hata wakati huo, shida kubwa zinazowakabili wale waliotafuta hatua za haraka zilikuwa wazi. Akaunti na Jeremy Leggett, ambaye alikuwa ametupwa kazi iliyolipwa vizuri kama mtaalam wa jiolojia kwa Shell kuwa mpiganiaji wa hali ya hewa wa Greenpeace, aliripoti matukio ya mkutano huo wa kwanza, pamoja na kukutana na mtetezi wa tasnia ya makaa ya mawe Don Pearlman.

Walikuwa wameinamisha vichwa vyao chini, nakala za rasimu ya maandishi ya mazungumzo ya ripoti ya mwisho ya IPCC wazi mbele yao. Pearlman alikuwa akiashiria maandishi hayo, na akiongea kwa sauti ya nguvu… Wakati nilikuwa nikipita zamani, nilimuona akielekeza kwa kifungu fulani na nikamsikia akisema, waziwazi, 'ikiwa tunaweza kukata makubaliano hapa ...'

Ingawa inaonekana kuwa na ujinga sasa, nilishtuka.

Siku kadhaa baadaye, mjumbe kutoka kisiwa cha Pasifiki cha Kiribati aliomba mkutano huo kufanikiwa katika mazungumzo hayo.

Hatua ya pamoja ya kimataifa inahitajika ili kupunguza kwa kiasi kikubwa matumizi yetu ya mafuta. Wakati wa kuanza ni sasa. Katika mataifa ya chini, tishio ... la ongezeko la joto duniani na kuongezeka kwa kiwango cha bahari ni ya kutisha. "

Alitulia kabla ya kuhitimisha.

Natumai mkutano huu hautatuangusha. Asante.

Muda mfupi baadaye ujumbe wa Merika "uliwasilisha orodha ya majaribio ya uchunguzi" wa maandishi hayo. Pamoja na ujumbe wa Saudia na Soviet, wawakilishi wa nchi tajiri na yenye nguvu zaidi ulimwenguni "waliondoka kwenye rasimu hiyo, wakipunguza hali ya wasiwasi maneno, kuimarisha aura ya kutokuwa na uhakika ”.

Itakuwa ni chungu miongo mitatu kwa watu wanaotamani kuona hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa wanasayansi wanaochunguza shida hiyo, mara nyingi ingekuwa vita ya kibinafsi dhidi ya masilahi yenye nguvu.

Njia ya kuelekea kileleni

Mkusanyiko wa dioksidi kaboni angani, uliosababishwa haswa na kuchomwa kwa mafuta, ulikuwa unawasumbua wanasayansi tangu miaka ya 1970. Ugunduzi wa "shimo la ozoni" juu ya Antaktika ulikuwa umewapa wanasayansi wa anga kuaminika sana na nguvu kati ya umma, na mkataba wa kimataifa wa kupiga marufuku klorofluorocarboni, kemikali zinazosababisha shida, ulisainiwa haraka.

Nyumba ya Reagan wasiwasi kwamba mkataba juu ya CO? inaweza kutokea haraka, na kuanza kuhakikisha kuwa ushauri rasmi wa kisayansi unaowaongoza viongozi kwenye mazungumzo unakuwa chini ya angalau udhibiti wa sehemu. Kwa hivyo iliibuka jopo la serikali - badala ya kimataifa - juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, mnamo 1988.

Tayari kabla ya Sundsvall, mnamo 1989, takwimu katika tasnia ya mafuta na mafuta ya Amerika walikuwa wameanzisha Umoja wa Hali ya Hewa ili kupinga hatua za haraka na kutupwa shaka juu ya ushahidi. Pamoja na mizinga, kama vile Taasisi ya George Marshall, na mashirika ya biashara, kama vile Jumuiya ya Mafuta ya Magharibi, iliweka mkondo thabiti wa kuchapisha kwenye media - pamoja na movie - kudharau sayansi.

Lakini juhudi zao za kukatisha tamaa kujitolea kwa kisiasa zilifanikiwa kidogo. Wanasayansi walidumu, na mkataba wa hali ya hewa ulikubaliwa mnamo 1992. Na kwa hivyo umakini uligeukia wanasayansi wenyewe.

Mkakati wa Serengeti

Mnamo 1996, kulikuwa na mashambulio endelevu kwa mwanasayansi wa hali ya hewa Ben Santer, ambaye alikuwa kuwajibika kwa kuunda maandishi katika ripoti ya pili ya tathmini ya IPCC. Alishutumiwa kwa "kukoroga" maneno na kwa namna fulani "kupotosha" dhamira ya waandishi wa IPCC na Fred Seitz wa Muungano wa Hali ya Hewa.

Mwishoni mwa miaka ya 1990, Michael Mann, ambaye maarufu "fimbo ya HockeyMchoro wa halijoto ulimwenguni ulikuwa sehemu muhimu ya ripoti ya tatu ya tathmini, ilichomwa moto kutoka kwa waangalizi wa mrengo wa kulia na hata Mwanasheria Mkuu wa Virginia. Mann aliita jaribio hili la kuchukua wanasayansi wanaoonekana kuwa katika hatari ya kushinikizwa "mkakati wa Serengeti".

Kama Mann mwenyewe aliandika

Kwa kumchagua mwanasayansi pekee, inawezekana kwa vikosi vya "anti-science" kuleta rasilimali nyingi zaidi kubeba mtu mmoja, kutoa shinikizo kubwa kutoka pande nyingi mara moja, na kufanya utetezi kuwa mgumu. Ni sawa na kile kinachotokea wakati kundi la simba kwenye Serengeti linatafuta pundamilia aliye hatarini pembezoni mwa kundi.

{vembed Y = 7NaGIQ3j3b0}

Kadiri ushahidi ulivyozidi kulazimisha, mashambulio kwa wanasayansi yaliongezeka.

Mwishoni mwa mwaka 2009, kabla tu ya mkutano wa hali ya hewa wa Copenhagen, barua pepe kati ya wanasayansi wa hali ya hewa zilidukuliwa na kutolewa. Walichaguliwa kwa uangalifu ili ionekane kama wanasayansi walikuwa na hatia ya kutisha. Kashfa inayoitwa "climategate" haikuwa ya kulaumiwa kwa kushindwa kwa Copenhagen, lakini iliwafanya wakanaji wa hali ya hewa kuwa na nguvu na kusaidia matope maji ya kutosha kuifanya ionekane kama mashaka halali yanaendelea juu ya makubaliano ya kisayansi.

Nini ijayo?

Shukrani kwa COVID-19, ripoti inayofuata ya tathmini ya IPCC labda haitaletwa kabla ya mkutano uliocheleweshwa huko Glasgow mwishoni mwa 2021. Labda hakutakuwa na chochote ndani yake kitakachotuambia zaidi ya kile tunachojua tayari - CO? viwango vinaongezeka, matokeo yanaongezeka, na kampeni za kuchelewesha hatua za maana zimekuwa na mafanikio makubwa kwa miaka 30 iliyopita.

Wanasayansi wengine, pamoja na profesa wa Chuo Kikuu cha Columbia, James Hansen, wanasema kuwa juhudi zenye uchungu za wanasayansi ili kuzuia mashtaka ya kutisha zimesababisha upendeleo wa kuzaliwa. Sayansi rasmi iliyoripotiwa na IPCC wakati mwingine inaweza kuwa ya kudharau kwa tahadhari. Inawezekana ni mbaya zaidi - mbaya zaidi - kuliko tunavyofikiria.

Ikiwa miongo mitatu iliyopita imefundisha jamii ya kimataifa chochote, ni kwamba "sayansi" sio kitu kimoja, kilichokaa, ambacho, kilichowasilishwa vizuri, kitachochea kila mtu kuchukua hatua. Hakuna njia za mkato za mabadiliko ya kiteknolojia, kiuchumi, kisiasa na kitamaduni zinazohitajika kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa. Hiyo ilikuwa kweli miaka 30 iliyopita huko Sundsvall. Kitu pekee ambacho kimebadilika ni wakati ambao tumebaki kufanya chochote.

Kuhusu Mwandishi

Marc Hudson, Mshirika wa Utafiti katika Harakati za Jamii, Chuo Kikuu cha Keele

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

Maisha Baada ya Carbon: Mabadiliko ya Global Next ya Miji

by Pna Plastrik, John Cleveland
Wakati ujao wa miji yetu sio ulivyokuwa. Mfano wa kisasa wa jiji uliofanyika ulimwenguni kote karne ya ishirini umeondoa manufaa yake. Haiwezi kutatua matatizo yaliyosaidia kuunda-hasa joto la joto duniani. Kwa bahati nzuri, mtindo mpya wa maendeleo ya mijini unajitokeza katika miji ili kukabiliana na hali halisi ya mabadiliko ya hali ya hewa. Inabadilisha njia ya miji kutengeneza na kutumia nafasi ya kimwili, kuzalisha utajiri wa kiuchumi, kula na kuondoa rasilimali, kutumia na kuendeleza mazingira ya asili, na kujiandaa kwa siku zijazo. Inapatikana kwenye Amazon

Ukomo wa Sita: Historia isiyo ya kawaida

na Elizabeth Kolbert
Zaidi ya miaka ya nusu bilioni iliyopita, kumekuwa na uharibifu wa wingi wa tano, wakati utofauti wa maisha duniani kwa ghafla na mkataba mkali. Wanasayansi duniani kote kwa sasa wanaangalia uharibifu wa sita, wanatabiri kuwa tukio la kupoteza zaidi tangu athari ya asteroid ambayo iliondoa dinosaurs. Wakati huu karibu, msiba huu ni sisi. Katika prose ambayo ni mara moja wazi, burudani, na kwa undani habari, New Yorker mwandishi Elizabeth Kolbert anatuambia kwa nini na jinsi wanadamu wamebadilisha maisha katika sayari kwa namna hakuna aina iliyo na kabla. Uchunguzi wa utafiti katika nusu ya dini kadhaa, maelezo ya aina zinazovutia ambazo zimepotea, na historia ya kuangamizwa kama dhana, Kolbert hutoa akaunti ya kusonga na ya kina ya kutoweka kutokea mbele ya macho yetu. Anaonyesha kuwa kuanguka kwa sita kuna uwezekano wa kuwa na urithi wa kudumu wa wanadamu, unatuhimiza kufikiria tena swali la msingi la maana ya kuwa binadamu. Inapatikana kwenye Amazon

Vita vya hali ya hewa: kupigana kwa ajili ya kuishi kama dunia inavyojaa

na Gwynne Dyer
Wavu wa wakimbizi wa hali ya hewa. Nchi nyingi za kushindwa. Vita vyote. Kutoka kwa wachambuzi wengi wa ulimwengu wa kijiografia huja kuona mtazamo wa kutisha wa hali halisi ya wakati ujao, wakati mabadiliko ya hali ya hewa anatoa nguvu za dunia kuelekea siasa za kukata-koo za kuishi. Mwenye ujuzi na unflinching, Vita vya hali ya hewa itakuwa moja ya vitabu muhimu zaidi katika miaka ijayo. Soma na uone kile tunachoelekea. Inapatikana kwenye Amazon

Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.