Takwimu zako za media ya kijamii zina thamani kubwa. 13_Phunkhod / Shutterstock.com

Sheria mpya iliyopendekezwa na maseneta wa Merika Mark R. Warner na Josh Hawley wanataka kulinda faragha kwa kulazimisha kampuni za teknolojia kufichua "thamani ya kweli”Ya data zao kwa watumiaji.

Hasa, kampuni zilizo na zaidi ya watumiaji milioni 100 zingelazimika kutoa kila mtumiaji tathmini ya thamani ya kifedha ya data zao, na pia kufunua mapato yanayotokana na "kupata, kukusanya, kuchakata, kuuza, kutumia au kushiriki data ya mtumiaji. ” Kwa kuongezea, Sheria ya DASHBOARD itawapa watumiaji haki ya futa data zao kutoka hifadhidata ya kampuni.

Kama mtafiti kuchunguza athari za kimaadili na kisiasa za majukwaa ya dijiti na data kubwa, nina huruma kwa azma ya muswada wa kuongeza uwazi na kuwawezesha watumiaji. Walakini, kukadiria thamani ya data ya mtumiaji sio rahisi na, siamini, kutatatua maswala ya faragha.

Watoza data

Takwimu zilizokusanywa na kampuni za teknolojia hazina habari tu za kitamaduni kama jina, umri na jinsia. Badala yake, kama mwanahistoria wa Harvard Rebecca Lemov alivyobaini, inajumuisha "Tweets, kupenda kwa Facebook, kupinduka, utaftaji wa Google, maoni ya mkondoni, ununuzi wa mbofyo mmoja, hata kutazama-lakini-kuruka-picha kwenye malisho".

Kwa maneno mengine, data kubwa ina wakati wa kawaida lakini wa karibu wa maisha ya watu. Na, ikiwa Facebook inachukua mwingiliano wako na marafiki na familia, Google utaftaji wako wa usiku sana, na Alexa maagizo yako ya sebuleni, je! Hautaki kujua, kama muswada unavyoonyesha, nini yakodata ina thamani na kwa nani inauzwa"?

Walakini, kuhesabu thamani ya data ya mtumiaji sio rahisi sana. Makadirio juu ya data ya mtumiaji ni ya thamani gani hutofautiana sana. Ni pamoja na tathmini ya chini ya dola kwa data ya mtu wastani kwa Dola 100 ya Kimarekani zaidi kwa mtumiaji wa Facebook. Mtumiaji mmoja aliuza data yake kwa $ 2,733 kwenye Kickstarter. Ili kufikia nambari hii, ilibidi ashiriki data pamoja na viwambo vya funguo, harakati za panya na viwambo vya skrini mara kwa mara.

Kwa kusikitisha, Sheria ya DASHBOARD haielezei jinsi ingeweza kukadiria thamani ya data ya mtumiaji. Badala yake, inaelezea kuwa Tume ya Usalama na Kubadilishana, wakala huru wa serikali ya shirikisho, "itaunda njia au mbinu za kuhesabu thamani ya data ya mtumiaji. ” Tume, naamini, itatambua haraka kuwa kukadiria thamani ya data ya mtumiaji ni jukumu lenye changamoto.

Utafiti mmoja ulikadiria kuwa wasifu wa mtumiaji wa Facebook ulikuwa na thamani ya $ 100. nevodka / Shutterstock.com

Zaidi ya kibinafsi

Sheria inayopendekezwa inakusudia kuwapa watumiaji uwazi zaidi. Walakini, faragha sio tu suala la data ya kibinafsi. Takwimu zilizoshirikiwa na wachache inaweza kutoa ufahamu katika maisha ya wengi.

Kupenda kwa Facebook, kwa mfano, kunaweza kusaidia tabiri mwelekeo wa kijinsia wa mtumiaji kwa kiwango cha juu cha usahihi. Lengo limetumia data yake ya ununuzi kutabiri ni wateja gani wana mjamzito. Kesi hiyo ilipata umakini mkubwa baada ya muuzaji aligundua msichana mchanga alikuwa na ujauzito kabla ya baba yake kufanya.

Uwezo kama huo wa utabiri unamaanisha kuwa habari ya kibinafsi haipatikani tu kwenye data ya mtumiaji. Kampuni zinaweza pia kutoa habari yako ya kibinafsi, kulingana na uhusiano wa kitakwimu katika data ya idadi ya watumiaji. Thamani ya data kama hiyo inaweza kupunguzwaje kuwa thamani ya dola moja? Ni zaidi ya jumla ya sehemu zake.

Isitoshe, uwezo huu wa kutumia uchambuzi wa takwimu kutambua watu kama wa kikundi cha kikundi unaweza kuwa na athari kubwa za faragha. Ikiwa watoa huduma wanaweza tumia uchambuzi wa utabiri kudhani mwelekeo wa kijinsia wa mtumiaji, rangi, jinsia na imani ya kidini, ni nini cha kuwazuia kutobagua kwa msingi huo?

Baada ya kufunguliwa, teknolojia za utabiri zitaendelea kufanya kazi hata kama watumiaji watafuta sehemu yao ya data ambayo ilisaidia kuunda.

Dhibiti kupitia data

Usikivu wa data hautegemei tu juu ya kile kilicho na, lakini juu ya jinsi serikali na kampuni zinaweza kuitumia kutoa ushawishi.

Hii ni dhahiri katika yangu utafiti wa sasa juu ya mipango ya China mfumo wa mikopo ya kijamii. Serikali ya China imepanga kutumia hifadhidata za kitaifa na "viwango vya uaminifu" kudhibiti tabia ya raia wa China.

Google, Amazon na Facebook "ubepari wa uchunguzi, "Kama mwandishi Shoshana Zuboff alivyosema, pia hutumia data ya utabiri kwa"tune na kuchunga tabia zetu kuelekea matokeo ya faida zaidi".

Mnamo 2014, ufunuo juu ya jinsi gani Facebook ilijaribu malisho yake kuathiri hali ya kihemko ya watumiaji kuishia kwa kilio cha umma. Walakini, mfano huu ulifanya tu ionekane jinsi majukwaa ya dijiti, kwa ujumla, yanaweza kutumia data kuweka watumiaji wakijishughulisha na, katika mchakato, kutoa data zaidi.

Faragha ya data ni mengi juu ya uwezo mkubwa wa teknolojia kuu kuunda maisha yako ya kibinafsi kama juu ya kile inachojua juu yako.

Mfumo wa mkopo wa kijamii wa China utatumia data ya mtandao kutathmini tabia ya mtu. pcruciatti / Shutterstock.com

Nani anaumia

Ukweli ni kwamba uwongo wa data, pamoja na athari zake zote za faragha, hauathiri kila mtu sawa.

Takwimu kubwa upendeleo uliofichwa na ubaguzi wa mitandao kuendelea kuzaa ukosefu wa usawa karibu na jinsia, rangi na tabaka. Wanawake, wachache na maskini kifedha wanaathiriwa sana. Kwa mfano, profesa wa UCLA Safiya Umoja Noble, ameonyesha jinsi Viwango vya utaftaji wa Google huimarisha maoni mabaya juu ya wanawake wa rangi.

Kwa kuzingatia ukosefu huo wa usawa vipi nambari ya nambari inaweza kukamata dhamana ya "kweli" ya data ya mtumiaji?

Kukosekana kwa maalum kwa sheria zinazopendekezwa kunachanganya. Walakini, inasumbua zaidi inaweza kuwa msisitizo wake kwamba uwazi wa data utafikiwa kwa kufunua thamani ya fedha peke yake. Tathmini za nambari za thamani ya kifedha hazionyeshi nguvu ya data kutabiri matendo yetu au kuongoza maamuzi yetu.

Sheria ya DASHBOARD inakusudia kuifanya biashara ya data kuwa wazi zaidi na kuwawezesha watumiaji. Walakini, ninaamini kuwa itashindwa kutimiza ahadi hii. Ikiwa wabunge wanataka kushughulikia faragha ya data, wanahitaji kudhibiti sio tu uchumaji wa data, lakini hushughulikia zaidi thamani na gharama ya data katika maisha ya watu.

Kuhusu Mwandishi

Samuel Lengen, Mshirika wa Utafiti katika Taasisi ya Sayansi ya Takwimu, Chuo Kikuu cha Virginia

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.