Mgawanyiko wa kisiasa unaweza kuharibu demokrasia kwa njia kadhaa. Vyama vya siasa vinapozidi kugawanyika na kukataa kufanya kazi pamoja, inaweza kuwa vigumu kwa serikali kufanya kazi kwa ufanisi. Hii inaweza kusababisha kukwama na kutochukua hatua na kufanya iwe vigumu kwa serikali kushughulikia masuala muhimu ya kijamii na changamoto.
Mgawanyiko wa kisiasa unaweza pia kusababisha ukosefu wa imani kwa serikali na mchakato wa kisiasa. Wakati watu wanaona kwamba viongozi wao waliochaguliwa wanapendezwa zaidi na mabishano ya kivyama kuliko kufanya kazi ili kushughulikia mahitaji na mahangaiko ya wapiga kura wao, inaweza kuondoa imani kwa serikali na mfumo wa kisiasa kwa ujumla.
Mgawanyiko unaweza kusababisha kuvunjika kwa mshikamano wa kijamii na kuongezeka kwa itikadi kali za kisiasa. Wakati watu wanazidi kugawanyika kwa misingi ya kiitikadi, inaweza kufanya iwe vigumu zaidi kwa vikundi tofauti kuelewa na kuhurumiana. Hili linaweza kusababisha kukosekana kwa mshikamano wa kijamii na kuongezeka kwa misimamo mikali ya kisiasa, kwani watu wanakuwa tayari kukumbatia misimamo mikali ili kutetea imani na maslahi yao. Viongozi waliochaguliwa na wananchi lazima wafanye kazi ili kupunguza migawanyiko ya kiitikadi na kukuza ushirikiano na maelewano ili kuhakikisha demokrasia inaweza kufanya kazi kwa ufanisi na haki.
Tunaweza kuona kwa uwazi mienendo hii yote ikicheza katika serikali zetu za shirikisho, majimbo na serikali za mitaa. Na, tunaweza kuwa na uchaguzi mmoja pekee mwaka wa 2024 ili kurejesha demokrasia ya Marekani kwenye mstari.
Njia Ngumu
Mfumo wa uchaguzi nchini Marekani unakosolewa kwa kuchagua tu wawakilishi ambao wanaitikia matakwa na uchaguzi wa watu. Lawama moja kuu ni kwamba mara nyingi husababisha mfumo wa vyama viwili, ukiwekea mipaka anuwai ya chaguzi zinazopatikana kwa wapiga kura na kufanya iwe vigumu kwa wagombea wa chama cha tatu au huru kupata mvuto.
Suala jingine katika mfumo wa uchaguzi wa Marekani ni kwamba mara nyingi husababisha unyanyasaji, ambao unadhibiti mipaka ya wilaya za uchaguzi ili kupendelea chama au kikundi kimoja cha siasa kuliko kingine. Gerrymandering inaweza kufanya iwe vigumu kwa wapiga kura kuwa na matokeo ya maana katika matokeo ya uchaguzi, kwani mipaka ya wilaya zao za uchaguzi inaweza kuchorwa kwa njia ambayo inapunguza nguvu zao za kisiasa.
Zaidi ya hayo, mfumo wa uchaguzi wa Marekani unategemea sana ufadhili wa kibinafsi kwa kampeni za kisiasa, ambayo inaweza kusababisha wasiwasi kuhusu ushawishi wa pesa katika siasa. Wagombea ambao wanaweza kuchangisha pesa zaidi wanaweza kuwa na faida kubwa zaidi katika uchaguzi, bila kujali sifa zao au nyadhifa katika masuala. Pesa za giza zinalenga kubadilisha utawala wetu wa chini wa vyama viwili na chama kimoja bora na udikteta wa fashisti katika hali mbaya zaidi. Mahakama ya Juu imetoza zaidi mipango hii ya pesa giza ili kudhoofisha demokrasia yetu.
Mwelekeo wa mfumo wa vyama viwili, unyanyasaji, ukandamizaji wa wapiga kura, na wasiwasi kuhusu ushawishi wa kisiasa wa pesa hufanya iwe vigumu, kama si karibu kutowezekana, kwa wapiga kura kuwa na athari ya maana katika matokeo ya uchaguzi bila ushiriki mkubwa wa wapiga kura.
Njia Rahisi
Kuwachagua wanawake zaidi kwenye Bunge la Congress na mabunge ya majimbo kunaweza kuwa muhimu kukomesha mgawanyiko wa kisiasa kwa sababu kadhaa.
Wanawake serikalini wana uwezekano mkubwa wa kufanya kazi kwa ushirikiano na kutafuta muafaka, ambao unaweza kusaidia kuziba migawanyiko ya kiitikadi ya mgawanyiko wa kisiasa. Wanawake pia wana uwezekano mkubwa wa kutanguliza masuala kama vile elimu, huduma za afya na ustawi wa jamii, jambo ambalo linaweza kusaidia kukuza sera zinazonufaisha wanajamii wote.
Pili, mashirika ya serikali yenye uwiano wa kijinsia yanafaa zaidi katika kukuza sera zinazoshughulikia masuala kama vile unyanyasaji wa kijinsia, ukosefu wa usawa wa kiuchumi, na upatikanaji wa huduma za afya. Kwa kukuza usawa wa kijinsia katika uwakilishi wa serikali, Marekani inaweza kutumia mitazamo na uzoefu mpana katika utungaji sera, na hivyo kuchangia matokeo bora na ya usawa.
Tatu, mashirika ya serikali yenye uwiano wa kijinsia yameonyeshwa kuitikia zaidi mahitaji na wasiwasi wa wanajamii wote, wakiwemo wale waliotengwa kihistoria. Kwa kukuza usawa wa kijinsia serikalini, Marekani inaweza kusaidia kuhakikisha kwamba mitazamo na mahitaji ya wanajamii wote yanazingatiwa katika utungaji sera, jambo ambalo linaweza kusaidia kupunguza mgawanyiko na kukuza mshikamano wa kijamii.
Kuwachagua wanawake zaidi katika Bunge la Congress na mabunge ya majimbo kunaweza kuwa jambo la msingi katika kukomesha mgawanyiko wa kisiasa kwa kuendeleza utungaji sera shirikishi, kuweka kipaumbele masuala ambayo yananufaisha wanajamii wote, na kuhakikisha kwamba mitazamo na mahitaji ya wanachama wote yanazingatiwa.
Kesi Kwa Wanawake Zaidi
Mfano bora na wa moja kwa moja unatambuliwa kwa ujumla kama nchi za Nordic za Uropa. Huko Amerika Kaskazini, Kanada iko mbioni kujiunga na kikundi hicho cha wasomi. Mimi husafiri kwenda Kanada kila mwaka na mara nyingi nakumbushwa ninapovuka mpaka kwamba Wakanada wanaonekana kuwa na furaha kuliko watu niliowaacha huko Marekani. Nimehitimisha kuwa mfumo wao wa huduma ya afya kwa wote unawajibika. Wakati mfumo wa huduma ya afya wa Kanada una changamoto, kama vile kila mfumo mwingine wa afya ulimwenguni, Wanaweza kupata huduma ya matibabu inapohitajika.
Nchi za Nordic, ikiwa ni pamoja na Denmark, Finland, Iceland, Norway, na Uswidi, zimetambuliwa kuwa baadhi ya nchi zenye furaha zaidi, haki zaidi, na ustawi zaidi duniani. Finland imetawazwa kuwa kaunti yenye furaha zaidi duniani kwa miaka sita mfululizo. Ingawa mambo mengi yanachangia mafanikio ya nchi hizi, utafiti umeonyesha kuwa usawa wa kijinsia na uwakilishi wa wanawake serikalini umekuwa na mchango mkubwa.
Katika nchi hizi, wanawake wamefikia viwango vya juu vya uwakilishi wa kisiasa, jambo ambalo limesaidia kukuza sera zinazonufaisha wanajamii wote. Kwa mfano, Norway imekuwa na serikali yenye uwiano wa kijinsia tangu miaka ya 1980, huku wanawake wakishikilia angalau asilimia 40 ya viti bungeni. Kiwango hiki cha uwakilishi kimesaidia kukuza sera zinazoshughulikia masuala kama vile likizo ya wazazi, malezi ya watoto yenye bei nafuu, na malipo sawa.
Vile vile, Uswidi kwa muda mrefu imekuwa kinara katika kukuza usawa wa kijinsia serikalini, huku wanawake wakishikilia asilimia 47.3 ya viti bungeni. Hii imesaidia kukuza sera zinazoshughulikia masuala kama vile unyanyasaji wa kijinsia na pengo la malipo ya kijinsia.
Mbali na kukuza usawa wa kijinsia serikalini, nchi za Nordic pia zimetekeleza sera na programu mbalimbali zinazosaidia kusaidia uwezeshaji wa wanawake kiuchumi na kijamii. Kwa mfano, Norway ina sera ya ukarimu ya likizo ya wazazi, ambayo inaruhusu mama na baba kuchukua likizo ili kuwatunza watoto wao. Uswidi imetekeleza sera zinazokuza uwiano wa maisha ya kazi, kama vile saa za kazi zinazobadilika na kutoa ruzuku ya malezi ya watoto.
Matokeo ya sera hizi yamekuwa jamii yenye haki na usawa, ambapo wanawake wanaweza kushiriki kikamilifu katika nguvu kazi na kuchangia ukuaji wa uchumi na maendeleo. Hakika, baadhi ya wanawake wanachaguliwa na hawachangii, lakini wako katika wachache. Utafiti pia umeonyesha kuwa mashirika na sera za serikali zenye uwiano wa kijinsia zinahusishwa na viwango vya chini vya unyanyasaji, viwango vya juu vya afya na elimu, na ukuaji mkubwa wa uchumi kuliko wengi.
Kwa hivyo, unataka kumaliza mtego wa kifo cha mgawanyiko wa kisiasa kwenye demokrasia ya Amerika? Kisha mchague mwanamke kuchukua nafasi ya mpiganaji wa kiume mwenye fujo wa mrengo wa kulia.
Kuhusu Mwandishi
Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com na mkewe Marie T Russell. Alihudhuria Chuo Kikuu cha Florida, Taasisi ya Ufundi ya Kusini, na Chuo Kikuu cha Central Florida na masomo ya mali isiyohamishika, maendeleo ya mijini, fedha, uhandisi wa usanifu, na elimu ya msingi. Alikuwa mwanachama wa Kikosi cha Wanamaji cha Merika na Jeshi la Merika akiwa ameamuru betri ya kombora huko Ujerumani. Alifanya kazi katika ufadhili wa mali isiyohamishika, ujenzi na maendeleo kwa miaka 25 kabla ya kuanza InnerSelf.com mnamo 1996.
InnerSelf imejitolea kushiriki habari ambayo inaruhusu watu kufanya uchaguzi wenye elimu na utambuzi katika maisha yao ya kibinafsi, kwa manufaa ya commons, na kwa ajili ya ustawi wa sayari. InnerSelf Magazine iko katika miaka 30+ ya kuchapishwa kwa kuchapishwa (1984-1995) au mtandaoni kama InnerSelf.com. Tafadhali tunga mkono kazi yetu.
Creative Commons 4.0
Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
