Je! Yawezekana kuwa mawazo yetu ya sasa juu ya Mungu sio sahihi, na kwamba katika hali zingine hata kinyume kabisa ni kweli? Je! Hiyo ingebadilisha maoni yetu juu ya ulimwengu?

Imekuwa haki karne hizi zote zimefanya vizuri sana? Je! Kuhoji ikiwa tunaweza kuwa tumekosea kunaweza kudhuru?

Kwa kutokuwa na nia yoyote ya kuweka mawazo yetu kwenye mtihani, tunaweza pia kutangaza maendeleo yetu ya mabadiliko yameishia hapa. Hatuendi popote. Mambo ndivyo yalivyo. Ndivyo walivyokuwa siku zote na ndivyo watakavyokuwa siku zote.

Je! Ulimwengu sio gorofa? Je! Dunia sio kitovu cha ulimwengu, ambalo jua na nyota huzunguka?

Kuwa Tayari Kuchunguza Imani Zetu

Ikiwa - na ikiwa tu - jamii ya wanadamu imekuwa na tabia ya kutosha ya fimbo-hadi-hadithi-hadi-mwisho-mwisho (kusema chochote cha tabia yake ya kulipiza kisasi na vurugu), itaendelea mbele katika uchunguzi wa sababu za mwenendo wake mwenyewe.

Ukweli ni kwamba imani tengeneza tabia, na tunachoamini ni kwamba tuna Mungu anayelipiza kisasi na mkali. Mungu mwenye wivu. Mungu wa ghadhabu na adhabu. "Kisasi ni changu," asema Bwana.

Kweli? Kweli, inaonekana, ndio. Biblia Takatifu yenyewe inaelezea kuuawa kwa zaidi ya watu milioni mbili au kwa amri ya Mungu.

Je! Vitabu Vyetu Vitakatifu Vinaweza Kukosea Kuhusu Kitu?

Je! Hii inaweza kuwa kweli? Au je! Biblia inaweza "kuwa na makosa" juu ya hili? Kwa sababu hiyo, je! Biblia inaweza "kuwa na makosa" juu ya chochote?

Na inaweza Quran? Na vipi kuhusu Bhagavad-Gita? Vipi kuhusu Torati, Mishna, Talmud?

Je! Kunaweza kuwa na makosa katika Rig Veda, Brahmanas, Upanishads? Je! Kuna maoni potofu katika Mahabharta, Ramayana, Puranas? Je! Vipi kuhusu Tao-te Ching, Buddha-Dharma, Dhammapada, Shih-chi, au Can Canon?

Je! Tunapaswa kuamini kila neno moja katika Kitabu cha Mormoni?

Sio vyanzo hivi vyote vinazungumza juu ya Mungu mkali, lakini yote yanazungumza juu ya ukweli mkubwa, na mamilioni wameguswa na kile walichosema. Jambo: tumeamini, anuwai, maneno katika maandiko haya yote matakatifu, na - kuuliza swali la haki tena — limetupata wapi? Je! Ni wakati wa kuuliza Dhana ya Awali?

Lakini kwanini? Je! Ikiwa sisi ni makosa juu ya Mungu? Je! Ingeleta tofauti gani?

Je! Ingejali kwa njia yoyote inayofaa katika maisha yetu ya kila siku? Je! Inaweza kuwa na athari kwenye sayari nzima?

Kwa kweli inaweza.

Na ingekuwa.

Mjumbe Sio Ujumbe

Kila mtu anayefikiria lazima aulize, kwanza: Je! Inakuwaje kwamba ikiwa Mungu amewasilisha kweli za Mungu moja kwa moja kwa wanadamu kama vile dini nyingi zinavyosisitiza, ujumbe ambao wanadamu wameshiriki haufanani?

Kinachozidi kuwa wazi zaidi ni kwamba, wakati alikuwa Mungu ambaye alikuwa kutuma mawasiliano haya, ni wanadamu ambao walikuwa kupokea wao. Na ni wanadamu wengine ambao walikuwa kutafsiri walichopokea.

Kuweka haya kwa ufupi: Wakati Ujumbe wa Asili umekuwa wazi, sio wajumbe wote wamekuwa. Hasa wale ambao walipokea ujumbe kutoka kwa wale waliopokea ujumbe. Kwa maneno mengine, wakalimani ya kile wajumbe wa kwanza walisikia na kushiriki.

Hili sio kosa la wakalimani. Ingekuwa tu inahusiana na wakati, wakati wa mabadiliko ya spishi, ujumbe ulipokelewa mwanzoni.

Kwa upande wa binadamu, hii ilikuwa maelfu ya miaka iliyopita, na tangu wakati huo spishi zetu zimebadilika sana - na kwa hivyo tumepanuka katika uwezo wetu wa kuelewa kile Ujumbe Asili ulikuwa ukituambia.

Basi hebu tukubali tu: tafsiri za kwanza kabisa za ujumbe wa kwanza kabisa zinaweza kuwa hazikuwa kamili kabisa, na sahihi kabisa. Na ndio maana hapa. Madai sio kwamba dini, kwa kila mtu, imepata makosa yote. Hoja ni kwamba habari inaweza kuwa haijakamilika tu — na kwa hivyo, sio sahihi kabisa.

Je! Tunaweza kukubali hilo tu?

Tunaanza. Imechukua muda mrefu, lakini tunaanza.

Mifano ya Uondoaji wa Hitilafu

mfano: Mnamo Aprili 22, 2007, Kanisa Katoliki la Roma lilibadilisha mafundisho yake ya mamia ya Limbo.

Kwa mamia ya miaka kanisa lilifundisha kwamba roho za watoto wachanga wanaokufa bila kubatizwa wangejikuta mahali paitwapo Limbo, ambapo wangekuwa na furaha ya milele, lakini wangekataliwa "maono makuu." Kwa maneno mengine, hawangekuwa katika kampuni au uwepo wa Mungu.

Halafu mnamo 2007, shirika la ushauri kwa kanisa hilo, linalojulikana kama Tume ya Kimataifa ya Theolojia, lilitoa hati yenye kichwa "Tumaini la Wokovu kwa watoto wachanga wanaokufa bila kubatizwa." Katika tangazo hilo - chapisho ambalo liliidhinishwa na Baba Mtakatifu Benedikto wa kumi na sita, kuonyesha kuidhinisha kwake - tume ilisema kwamba tafsiri ya zamani ya Ujumbe Asili unaozunguka kukataliwa kwa kuingia kwa moja kwa moja kwa roho ya mtoto mchanga inaweza kuwa sio sahihi baada yote.

Hitimisho la Kanisa Katoliki, kwa maneno ya tume hiyo, "ni kwamba sababu nyingi ambazo tumezingatia. . . toa misingi madhubuti ya kitheolojia na kiliturujia kwa matumaini kwamba watoto wachanga ambao hawajabatizwa ambao wanakufa wataokolewa, na watafurahia maono ya maana. ”

Kisha hati ya kanisa ilitoa kiingilio cha kushangaza na muhimu sana:

“Tunasisitiza kuwa hizi ni sababu za tumaini la maombi, badala ya sababu za ujuzi wa uhakika. Kuna mengi ambayo hayajafunuliwa kwetu. ”  (Italiki ni yangu.)

Kauli hiyo ya kushangaza inadokeza kwamba mwili wa Agosti kama Kanisa Takatifu Zaidi la Katoliki la Kirumi unashikilia kwamba, hata mwishoni mwa karne ya ishirini na moja, sio kila kitu juu ya Mungu kimefunuliwa. Maana yake, labda, kwamba kuna zaidi ya kufunuliwa.

Hili sio tangazo dogo.

Mfano: Mnamo 1978, Kanisa la Yesu Kristo la Watakatifu wa Siku za Mwisho (Kanisa la LDS, au Wamormoni) lilibadilisha marufuku yake ya muda mrefu dhidi ya kuwachafua watu weusi kwenye ukuhani.

Kukataa kwake kufanya hivyo kwa miaka 130 tangu kuanzishwa kwake mnamo 1849 ilisemekana kunategemea usomaji wake wa maandiko, ambayo ilileta maoni kwamba wanaume na wanawake weusi walikuwa wamerithi kile kinachoitwa "laana ya Hamu." Dhana hii haikutumika tu kuzuia wanaume weusi kuwa makuhani, ilikuwa sababu za kuwakataza wanaume weusi na wanawake weusi kuchukua sehemu yoyote wakati wote katika sherehe katika mahekalu ya LDS.

Ilikuwa ni kesi ya watu weusi ambao hawakuruhusiwa katika Hekalu lolote la Wamormoni — ambazo hata hivyo zilifikiriwa kuwa nyumba takatifu za Mungu. Wamormoni mara moja waliamini kifungu kinachodhaniwa kuwa kinafaa kinatokea katika Kitabu cha Mwanzo na inahusu ulevi wa Nuhu na kitendo cha aibu kinachofuatana na mwanawe Ham, baba wa Kanaani.

Nakala ya Wikipedia juu ya mada hii inaendelea kusema kwamba "mabishano yaliyotokana na hadithi hii kuhusu hali ya makosa ya Hamu, na swali la kwanini Noa alilaani Kanaani wakati Hamu alikuwa ametenda dhambi, imekuwa ikijadiliwa kwa zaidi ya miaka elfu mbili. Lengo la asili la hadithi hiyo ilikuwa kuhalalisha kujitiisha kwa Wakanaani kwa Waisraeli, lakini katika karne zilizofuata, hadithi hiyo ilitafsiriwa na Wayahudi wengine, Wakristo, na Waislamu kama laana ya, na ufafanuzi wa, ngozi nyeusi, na pia utumwa . ”

Kwa vyovyote vile, mnamo 1978 Urais wa Kwanza wa kanisa na Kumi na Wawili, wakiongozwa na Spencer W. Kimball, walitangaza kwamba walikuwa alipokea ufunuo kuwaagiza wabadilishe sera ya vizuizi vya rangi.

Kupigwa marufuku kwa makuhani weusi kuliondolewa kwa taarifa inayojulikana kama "Azimio rasmi 2" msingi, inapaswa kuzingatiwa tena kwa msisitizo, kwa kile kanisa limesisitiza ni ufunuo kutoka kwa Mungu. (Italiki ni yangu.)

Kauli hiyo ya kushangaza inadokeza kwamba mwili kama Agosti kama Kanisa la Yesu Kristo la Watakatifu wa Siku za Mwisho unashikilia kwamba, hata mwishoni mwa karne ya ishirini na moja, sio kila kitu juu ya Mungu kimefunuliwa — na mafunuo sasa yanapokelewa na wanadamu wa kawaida, wa kawaida.

Hili sio tangazo dogo.

Subiri kidogo. Wacha tuchunguze tu juu ya hilo. Wacha tuipe zaidi ya mara moja kidogo.

Ufunuo wa kisasa kutoka kwa Mungu mnamo 1978 na mnamo 2007?

A ufunuo kutoka kwa Mungu imekiriwa waziwazi na dini la ulimwenguni pote kama 1978 hivi karibuni?

Ndiyo.

A mabadiliko makubwa katika mafundisho ya kale imeidhinishwa na kanisa kubwa zaidi ulimwenguni la Kikristo hivi karibuni mnamo 2007? Ndio.

Kwa hivyo basi, ufunuo wa moja kwa moja kutoka kwa Mungu inaonekana ulifanya isiyozidi kutokea tu katika nyakati za zamani-na haikufanyika kuacha basi, aidha. Hii inaleta swali la kufurahisha. Je! Inawezekana kwamba wanadamu wanapata mafunuo kutoka kwa Mungu hata sasa? Ndiyo.

Lakini je, ufunuo umewekewa marais wa makanisa na mapapa? Je! Ni wanadamu wachache tu wamepokea mafunuo kutoka kwa Mungu?

No

Sasa inakuja Kubwa Je! Ikiwa. . .

Je! Ikiwa idadi ya watu ambao wamefanya mazungumzo na Mungu haina ukomo?

Je! Ikiwa orodha inajumuisha kila mwanadamu aliyewahi kuishi, anaishi sasa, na ataishi milele?

Je! Ikiwa Mungu anazungumza na kila mtu, wakati wote? Je! Ikiwa sio kesi ya nani Mungu anazungumza naye, lakini ni nani anayesikiliza?

Je! Jambo kama hilo linaweza kuwa kweli?

Wazo lenyewe linatikisa msingi wa ukweli wetu wa sasa. Lakini hapa kuna maoni ya kupendeza kutoka kwa Mama Meera:

“Kosa moja la kawaida ni kufikiria ukweli huo ni ya ukweli. Lazima kila wakati uwe tayari kuacha ukweli mmoja kwa moja zaidi. ”

Kweli.

Mitume ni Vyombo vya Ujumbe

Wacha tuwe wazi juu ya jambo moja: ujumbe wote ambao ubinadamu umepokea juu ya Mungu, tangu mwanzo wa historia iliyorekodiwa hadi leo, umekuja kupitia kwa wanadamu.

Wacha tuwe wazi juu ya hii kwamba tunasema tena, kwa herufi kubwa.

Ujumbe wote ambao ubinadamu unao
kupokea juu ya Mungu, tangu mwanzo
ya historia iliyorekodiwa hadi leo,
Umekuja kupitia wanadamu.

Mungu anafunua uungu kwa wanadamu kupitia hubwana daima.

Mungu hajawahi kusimamisha na Mungu hataacha kamwe.

Ufunuo Unaoendelea wa Kimungu

Ubinadamu sasa unakua katika uwezo wake wa kusikia mafunuo ya Mungu kwa uwazi zaidi, na kuyatafsiri kwa usahihi zaidi.

Hii ni matokeo ya kukomaa kwa ubinadamu kama spishi.

Sasa, baada ya maelfu ya miaka, tumesonga mbele hadi mahali ambapo tunaendeleza akili wazi na sikio wazi kwa ufunuo unaoendelea wa The Divine.

Tumekua tukikubali kupokea kwamba ufunuo kama huo hata leo - sio tu katika "siku za zamani" - inawezekana, na tumepanua uwezo wetu wa kupata hii moja kwa moja kama ukweli.

Imesaidia kwamba, wakati imechukua vizazi vingi sana kufanya hivyo, mwishowe tumeanza kujitenga na utii bila shaka kwa mafundisho ya zamani.

Tunajiruhusu kuchukua yaliyo mema kutoka kwa mafundisho hayo na kuendelea kuyatumia, lakini pia kupepeta na kupanga yale ambayo hayafai, tukijitoa, mwishowe, kutokana na athari inayopunguza na kuathiri kisaikolojia ya tafsiri nyingi za zamani za Ujumbe Asilia .

Wacha tuanze kufanya hivyo kwa kiwango kipya.

Wacha tuanze sasa hivi.

Manukuu ya InnerSelf.

© 2014 na Neale Donald Walsch. Haki zote zimehifadhiwa.
Kuchapishwa kwa idhini ya mchapishaji: Vitabu vya Upinde wa Rainbow.

Makala Chanzo:

Ujumbe wa Mungu Ulimwenguni: Umenikosea
na Neale Donald Walsch.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Kuhusu Mwandishi

Neale Donald Walsch ni mwandishi wa vitabu tisa katika Mazungumzo na Mungu mfululizo, ambao wameuza zaidi ya nakala milioni kumi katika lugha 37. Yeye ni mmoja wa waandishi wakuu katika harakati mpya ya kiroho, akiwa ameandika vitabu vingine 28, na vitabu nane juu ya New York Times orodha ya bestseller. Maisha yake na kazi yake imesaidia kuunda na kudumisha ufufuo wa kiroho ulimwenguni, na yeye husafiri ulimwenguni kuleta ujumbe wa kuinua wa CwG vitabu kwa watu kila mahali.