Watu walio na vikundi vya marafiki wa Facebook vilivyounganishwa-idadi ndogo ya marafiki ambao hawajuani vizuri-huwa wanafanya kwa nguvu zaidi wakati wa kutengwa katika hali halisi za kijamii, utafiti mpya unaonyesha.

Utafiti, iliyochapishwa katika Kesi ya Chuo cha Taifa cha Sayansi, iliangalia majibu ya ubongo kwa kutengwa kwa jamii chini ya fMRI, haswa katika mfumo wa akili, ambayo inajumuisha maeneo tofauti ya ubongo ambayo hutusaidia kuzingatia maoni ya wengine.

Iligundua kuwa watu ambao huonyesha mabadiliko makubwa katika uunganishaji katika mfumo wao wa akili wakati wa kutengwa kwa jamii ikilinganishwa na ujumuishaji huwa na mtandao wa kijamii usiofungamana sana — ambayo ni kwamba, marafiki wao huwa sio marafiki wao kwa wao. Kwa upande mwingine, watu walio na mitandao ya kijamii iliyo karibu zaidi, ambayo watu wengi kwenye mtandao huwa wanafahamiana, walionyesha mabadiliko kidogo katika unganisho katika maeneo yao ya akili.

"Je! Mienendo yako ya ubongo inaathirije mtandao wako wa kijamii na mtandao wako wa kijamii unaathiri vipi ubongo wako?"

"Umuhimu wa kile tulichopata ni kwamba watu ambao wamezungukwa na aina tofauti za mitandao ya kijamii hutumia akili zao tofauti," anasema mwandishi mwandamizi Emily Falk, profesa mshirika wa mawasiliano, saikolojia, na uuzaji katika Chuo Kikuu cha Mawasiliano cha Annenberg cha Chuo Kikuu cha Pennsylvania na mkurugenzi wa Maabara yake ya Mawasiliano ya Neuroscience.

"Hasa, tunaona kwamba wale ambao wana mtandao wa kijamii ambao haujaunganishwa sana wanaonyesha majibu ya nguvu zaidi katika mfumo wa akili. Hii inaweza kuonyesha kuwa wanafikiria tofauti juu ya jinsi ya kuzunguka uhusiano wao wa kijamii chini ya hali tofauti. "

Nitupe

Ili kujenga hisia ya kutengwa kwa jamii, watafiti walitumia mchezo wa kurusha mpira uitwao Cyberball na wavulana 80 wa miaka 16-17. Wakati wa mashine ya fMRI, kila mshiriki aliona skrini na wachezaji wengine wawili wa katuni-ambao waliamini kudhibitiwa na watu halisi-na mkono wa kujiwakilisha. Washiriki wote watatu kwenye mchezo hupeana zamu kurusha mpira wa kweli kwa kila mmoja.

Kwa awamu ya kwanza ya mchezo, wachezaji wa kawaida ni pamoja na somo la jaribio, wakimrushia mpira mara kwa mara. Mchezo kisha unahamia kwa hali ya kutengwa, na wachezaji wa kawaida huacha kutupa mpira kwa mshiriki.

"Inashangaza jinsi athari ilivyo kwa washiriki," anasema mwandishi kiongozi Ralf Schmälzle, profesa msaidizi katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Michigan, ambaye anabainisha kuwa vijana wanajali sana kiwango cha kijamii. "Lazima wafikirie, 'Je! Ni nini kinaendelea? Je! Nilifanya kitu kibaya? ' Ingawa mpira wa wavu unaweza kusikika kama kazi ya bandia, inajumuisha watu. Hiyo inafanya kazi nzuri kusoma athari za ubongo za kutengwa kijamii kwa njia inayodhibitiwa lakini yenye nguvu. "

Takwimu ziliruhusu watafiti kuangalia shughuli kati ya mikoa tofauti ya ubongo inayojumuisha mfumo wa akili. Tofauti na masomo ya zamani ya neuroimaging ya kutengwa, hawakuwa wakitafuta viwango vya wastani vya shughuli, bali uhusiano kati ya shughuli zao kwa muda.

"Mikoa hii iko katika maeneo tofauti kwenye ubongo, lakini inaonyesha majibu sawa wakati wa kutengwa," anasema Schmälzle. "Wanashuka chini na chini na chini na chini, karibu kana kwamba wanacheza pamoja, wakifanya harakati sawa kwa muda, na hii" unganisho "la shughuli zao huongezeka wakati wa kutengwa kwa jamii."

Mitandao ya kijamii

Watafiti pia waliweza kupata, kwa idhini, data ya masomo ya masomo ya Facebook, na kuwapa picha ya mitandao yao ya urafiki.

Katika mitandao "mnene", vikundi vya marafiki wa karibu vina maana kwamba marafiki wengi wa mtu pia ni marafiki na kila mmoja. Ongea na rafiki mmoja, na mwingine anaweza kusikia hadithi hiyo. Katika mitandao "nadra", marafiki wa mtu huwa mbali zaidi, bila kujuana. Ikiwa unazungumza na rafiki A, hautarajii rafiki B kujua.

Masomo ya mtihani ambao walionyesha muunganisho mkubwa zaidi wa ubongo wakati wa kutengwa kwa jamii walikuwa wale katika mitandao michache. Wakati utafiti hauwezi kubainisha kwa nini hii ndio kesi, waandishi wanaona maelezo yanayowezekana.

"Uwezekano mmoja ni kwamba ikiwa sio marafiki wako wote wanafahamiana, unahitaji kutumia nguvu yako mfumo wa akili katika muktadha wa kila siku," anasema Falk. "Watu walio na utofauti mkubwa wa marafiki wanaweza kuhitaji kupitia tafsiri tofauti za kile kinachoendelea."

Kwa upande mwingine, Schmälzle anasema, inaweza pia kuonekana kuwa watu wenye mwelekeo tofauti wa kufikiria juu ya hali za kijamii kama kutengwa kwa njia fulani, wanaweza kuhisi kujiamini zaidi katika aina maalum za mitandao na kwa hivyo huwa na kuanzisha mitandao yao ya kijamii ipasavyo.

"Utafiti wa mienendo ya ubongo na mtandao wa kijamii pamoja ni mpya sana," anasema Danielle Bassett, mwandishi mwenza wa utafiti huo na profesa mwenza wa uhandisi bio katika Chuo Kikuu cha Pennsylvania. Lakini, anabainisha, ina ahadi kubwa ya kuelewa kwa usahihi jinsi ubongo unavyoshughulikia kazi ngumu kama kujifunza ustadi mpya au kuchukua na kujibu maoni ya kijamii.

"Uchambuzi wa mtandao wa kijamii na kufikiria juu ya mitandao ya kijamii imekuwa karibu kwa muda mrefu katika sosholojia," anasema Falk, "lakini ni hivi majuzi tu kwamba aina hizi za hatua za idadi ya mitandao ya kijamii zimejumuishwa na ufahamu wa ubongo.

"Je! Mienendo yako ya ubongo inaathirije mtandao wako wa kijamii na mtandao wako wa kijamii unaathiri vipi ubongo wako? Tuko kwenye ncha ya barafu hivi sasa, ”Falk anaongeza.

"Sifa ndefu ya utafiti wa sayansi ya neva imekuwa kuuliza washiriki kukaa kwenye chumba cha pekee au skana na kufanya maamuzi juu ya vichocheo," anasema mwandishi mwenza Jean Vettel wa Maabara ya Utafiti wa Jeshi la Merika, "lakini utafiti huu unaangazia hitaji muhimu la kuelewa ushawishi wa kijamii na muktadha ikiwa kweli tunataka kuelewa jinsi mtu atakavyojibu na kujadili kuhusu ulimwengu. ”

Vyanzo:Chuo Kikuu cha Pennsylvania, Michigan State University

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon