Kuendeleza Uaminifu Baada ya Maafa na Changamoto za Kila Siku
Picha ya AP / Gerry Broome

Vimbunga, kimbunga na Vurugu tumejaribu uamuzi wetu kama watu binafsi, jamii na jamii. Pamoja na shida za kijamii kama vile kisiasa- na uhamiaji unaosababishwa na vita, hafla hizi zinatoa vielelezo dhahiri vya uwezo wetu wa kubadilika, kusaidiana na kuaminiana kupitia mitandao isiyo rasmi ya kijamii na taasisi rasmi za kijamii.

Imani katika taasisi zetu inapungua. Ingawa baadhi ya kutokuaminiana kunaweza kusababishwa na uzoefu wa moja kwa moja wa mifumo ya kijamii iliyoshindwa au kudhoofika, wajinga na wataalam wanaweza kukuza kutokuaminiana kwa mtaji wa kifedha na kijamii kupitia kura na maoni ya umma.

Uaminifu mara nyingi husokotwa katika jamii yetu kama uzi usioonekana, ukishona pamoja watu binafsi na jamii za mbali. Jamii zinazofaa zina msingi wa kutegemea na kutegemea wengine kutoa kila kitu kutoka kwa mitandao ya rununu, huduma za maji na maji taka, umeme, elimu na haki.

Ili kuirekebisha mahali imevunjika na kuiimarisha mahali inapogongana, lazima tuchunguze mikanda yetu ya kijamii na tuulize jinsi tunaweza kukuza uaminifu.

Kuamini majirani, viongozi na taasisi

Uaminifu sio jambo la kila kitu au hakuna. Inaweza kukuza kati ya wenzao na viongozi na vile vile kuelekea taasisi na alama zao.


innerself subscribe mchoro


Tunashiriki hatima ya kawaida na wenzetu. Matendo yao ni muhimu kwetu. Wakati tunaweza, tunafuatilia na kudhibiti tabia zao kupitia uchunguzi wa moja kwa moja na hatua. Wakati hatuwezi, tunategemea uvumi na njia zingine zisizo za moja kwa moja kujifunza juu ya wengine na maadili yao. Ikiwa tunadhani tumepungukiwa na viwango vyao, tunaweza kuongeza bidii yetu. Ikiwa tunadhani tumezidi matarajio yao, tunaweza kupunguza juhudi zetu.

Sio wanachama wote wa kikundi walio na hadhi sawa. Wataalam na viongozi wanachukua nafasi kuu, zilizoinuliwa katika mitandao yao ya kijamii - hata ikiwa ni kwa muda mfupi tu. Kwa kweli, wana ujuzi, umahiri na mtaji wa kijamii ambao unaweza kusaidia kikundi.

Utaalam halali ni ngumu kushinda; ni inachukua miaka kuendeleza. Hata kama tuna uwezo katika eneo moja, utaalam hauna nguvu. Inaweza kupunguza umakini wetu, ikituongoza kushindwa kuona mifumo isiyo ya kawaida. Hiyo inamaanisha viongozi na wataalam wanahitaji kuwa wanyenyekevu katika madai yao ya utaalam.

Wakati mikopo inaweza kudaiwa na kiongozi mmoja or ijayo kwa utendaji wa mifumo ya kiuchumi na kijamii, mwishowe jamii zetu ni zao la mwisho la vizazi vya mabadiliko ya kitamaduni yanayoungwa mkono na ushirikiano na ushirikiano.

Baada ya muda, vikundi vya wataalam huingizwa ndani ya jamii zetu. Wanakuwa taasisi zetu zinazoaminika. Alama kama beji za polisi, alama za jeshi, mavazi ya majaji, stethoscopes na kanzu za maabara kuchukua umuhimu mpya, kuwasilisha na kutoa hali hii.

Alama huwa muhimu

Hata vyombo tata vya kisayansi na teknolojia inaweza kuchukua maana ya mfano zaidi ya matumizi yao ya vitendo. Alama hizi zinaweza kutumiwa kuwashawishi wale walio ndani na nje ya kikundi chetu. Wanaweza pia kutumiwa kudhibiti imani yetu.

Kama kila mtu, wataalam hutegemea wenzao kuwazuia kupitia viwango rasmi na mashirika ya kitaalam. Taaluma kama sayansi, sheria na dawa zinajidhihirisha. Utapeli wa madai mengi ya Dk. Mehmet Oz, kwa mfano, hutoa kielelezo muhimu cha kanuni hii ya ndani.

Kwa uwezo wao, mifumo hii inahakikisha kuwa taaluma inaendelea kuaminika na ufikiaji wake wa rasilimali fedha na kijamii.

Hatari ya kushindwa kwa uaminifu

Kimbunga cha hivi karibuni huko Merika kinazungumzia wasiwasi juu ya uaminifu wa taaluma. Kutoamini sayansi ilichukua jukumu muhimu katika jinsi watu waliitikia njia ya kimbunga Florence. Wakazi wengine walikaa kwa sababu za kiutendaji, pamoja na ulinzi wa familia, kipenzi na mali. Wengine walipunguza tu habari hiyo au waliweka imani yao kwa nguvu ya juu kuwalinda.

Ingawa hii inaweza kuonekana kama ubinafsi usioyumba, pia inawakilisha ukosefu wa uaminifu katika jamii yao na taasisi za kisayansi.

Kuendeleza uaminifu baada ya majanga na changamoto za kila siku: Watu wengi wa North Carolinians walikataa kuhama kama kimbunga Florence kilikaribia. Je! Ilitokana na kutokuamini maonyo ya mamlaka?Watu wengi wa Karolini Kaskazini walikataa kuhama wakati kimbunga Florence kilikaribia. Je! Ilitokana na kutokuamini maonyo ya mamlaka? (The Associated Press)

Kukataa kukataa kwa mamlaka ya wataalam na taasisi kunaonyesha gharama halisi ambayo kuvunjika kwa mshikamano wa kijamii kunaweza kuwa na maisha yetu na jamii zetu. Inawakilisha mabadiliko kutoka kwa ukweli hadi maoni na uvumi.

Hii sio kusema kuwa kasoro za taasisi zinapaswa kupunguzwa. Wakati kumekuwa na uwongo wa kisayansi, uwanja kama sayansi ya hali ya hewa inategemea makubaliano. Wakati wa kuchagua kuamini wengine, lazima tuchunguze mema na mabaya. Wakati hatuwezi kupuuza utovu wa nidhamu, hatupaswi makosa ya vitendo vya wachache kwa walio wengi.

Maelezo ya kutoa punguzo kwa uhakikisho wa muda au faida za kijamii na kuipandikiza kwa ujasiri na ujasiri haitatufanya tuwe wazalishaji bora. Tunaishi katika umri wa data. Habari sahihi tu na matumizi ya mafanikio yataboresha maisha yetu na kutulinda katika siku zijazo. Tunahitaji wataalam na taasisi zitusaidie kuitumia.

Kurekebisha taasisi zetu

Jitihada za bure za China na Roma zinatuonyesha kwamba, licha ya ishara zao, kuta hazitatuweka salama. Ni suluhisho za zamani za shida za kisasa. Ikiwa tunataka kuepuka ndoto ya Hobbesian ya wote dhidi ya wote, lazima tupate tena kuaminiana na kuheshimu taasisi zetu.

Tunahitaji uwazi. Vizuizi halali vya kujenga uaminifu lazima vitambuliwe na kutambuliwa. Ukosefu wa usawa wa kimuundo bado upo ambao upo kuhusishwa na rangi na jinsia. Ingawa shida hizi zinazoendelea zinaweza kuwa matokeo ya upendeleo wazi, wanaweza pia kutafakari hali ya taasisi. Badala ya kujaribu kuhalalisha, lazima tuelewe mienendo hii ili kurekebisha tofauti hizi.

Matendo yetu na ya taasisi zetu lazima ziwe wazi kuhojiwa. Maswali ni majibu mazuri na ya lazima kwa ulimwengu uliojaa kutokuwa na uhakika.

Maamuzi bora hayafanywi kwa kufuata kile tunachoamini ni maoni ya kikundi chetu. Lazima tujifunze sanaa maridadi ya mazungumzo ya wenyewe kwa wenyewe na fanya mazoezi upinzani halisi.

Ikiwa hatujiulizi wenyewe kwanza, wengine watafurahi.

Kutoka ndani, hii inaweza kuonekana kuwa ya fujo na isiyofaa. Kutoka nje, inaweza kuwa na kuonekana kwa mpinzani na uamuzi. Hiyo ni demokrasia.

Lakini inapotazamwa kulingana na nyakati za kihistoria, kuhoji imani zetu na za kikundi chetu zinaweza kutusaidia kufanya maamuzi bora. Kutabiri siku zijazo lazima zifanyike kwa miongo na karne nyingi, sio tu mizunguko ya uchaguzi. Wakati wowote inapowezekana, lazima tujadili kwa kulinganisha kutoka zamani, kulinganisha tamaduni zote na kujiburudisha dhidi ya kuepukika kwa haijulikani.

Kupigia kura kiongozi hakutoshi. Lazima tuwajibishe viongozi wetu, bila kujali ikiwa tuliwapigia kura au dhidi yao. Lazima tujihusishe na jamii zetu, kwa sababu hatuwezi kutenganishwa nao.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Jordan Richard Schoenherr, Profesa wa Utafiti wa Adjunct, Idara ya Saikolojia, Chuo Kikuu cha Carleton

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon