Mduara wa mazao nchini Uswizi. Jabberocky / Wikimedia Commons

Sayansi inapata heshima kubwa siku hizi. Kwa bahati mbaya, pia inapata ushindani mwingi kutoka kwa habari potofu. Wamarekani saba kati ya 10 wanafikiria faida kutoka kwa sayansi huzidi madhara, na tisa kati ya 10 wanafikiria sayansi na teknolojia itaunda fursa zaidi kwa vizazi vijavyo. Wanasayansi wamefanya maendeleo makubwa katika kuelewa ulimwengu na mifumo ya biolojia, na maendeleo katika hesabu yanafaidisha nyanja zote za sayansi.

Kwa upande mwingine, Wamarekani wamezungukwa na wimbi linaloongezeka la habari potofu na sayansi bandia. Chukua mabadiliko ya hali ya hewa. Wanasayansi wako ndani karibu makubaliano kamili kwamba watu ndio sababu kuu ya ongezeko la joto duniani. Bado uchaguzi unaonyesha hiyo theluthi ya umma haikubaliani na hitimisho hili.

Katika wangu Miaka 30 ya kusoma na kukuza kusoma na kuandika kisayansi, Nimegundua kuwa watu wazima waliosoma vyuoni wana mashimo makubwa katika maarifa yao ya msingi ya sayansi na wanashangaza wanahusika na ushirikina na imani ambazo hazitegemei ushahidi wowote. Njia moja ya kukabiliana na hii ni kufanya iwe rahisi kwa watu kugundua sayansi ya uwongo mkondoni. Ili kufikia mwisho huu, maabara yangu katika Chuo Kikuu cha Arizona imeunda kichunguzi cha bandia cha msingi wa akili ambayo tunapanga kuachilia huru kama ugani wa kivinjari cha wavuti na programu ya simu mahiri.

Upendeleo wa Wamarekani kwa sayansi bandia

Wamarekani wanakabiliwa na ushirikina na imani za kawaida. Utafiti wa kila mwaka uliofanywa na wanasosholojia katika Chuo Kikuu cha Chapman unaona kuwa zaidi ya nusu wanaamini katika roho na uwepo wa ustaarabu wa zamani kama Atlantis, na zaidi ya theluthi moja wanafikiria kuwa wageni walitembelea Dunia hapo zamani au wanatembelea sasa. Zaidi ya 75% wanashikilia imani nyingi za kawaida. Utafiti unaonyesha kwamba idadi hizi zimeongezeka katika miaka ya hivi karibuni.

Imani iliyoenea katika unajimu ni mnyama mdogo wa wenzangu katika unajimu. Kwa muda mrefu imekuwa na msingi wa tamaduni maarufu kupitia nyota kwenye magazeti na majarida lakini kwa sasa inazidi kushamiri. Imani ni ya nguvu hata kati ya waliosoma sana. Uchunguzi wangu wa wahitimu wa vyuo vikuu unaonyesha kwamba robo tatu yao fikiria kwamba unajimu ni wa kisayansi sana au "wa aina" na nusu tu ya wakubwa wa sayansi wanaitambua kama sio kisayansi kabisa.

Allan Mazur, mtaalam wa sosholojia katika Chuo Kikuu cha Syracuse, amechunguza asili ya mifumo isiyo ya kawaida ya imani, asili yao ya kitamaduni, na athari zao za kisiasa. Nadharia za njama ni, kwa ufafanuzi, zinazopinga ushahidi au data ambayo inaweza kuzithibitisha kuwa za uwongo. Wengine wanachekesha angalau. Wafuasi wa nadharia tambarare ya Dunia hurudisha saa kwenye milenia mbili ya maendeleo ya kisayansi. Nia ya wazo hili la kushangaza imeongezeka katika miaka mitano iliyopita, iliyochochewa na washawishi wa media ya kijamii na asili ya chumba cha wavuti za wavuti kama Reddit. Kama ilivyo kwa kukataa mabadiliko ya hali ya hewa, wengi huja kwa imani hii kupitia video za YouTube.

Walakini, matokeo ya sayansi bandia sio jambo la kucheka. Katika masuala ya afya na mabadiliko ya hali ya hewa, habari potofu inaweza kuwa suala la maisha na kifo. Katika kipindi cha siku 90 kati ya Desemba, Januari na Februari, watu walipenda, walishiriki na kutoa maoni kwenye machapisho kutoka kwa wavuti zilizo na habari ya uwongo au ya kupotosha kuhusu COVID-19 Mara 142 zaidi ya walivyofanya habari kutoka kwa Vituo vya Udhibiti wa Magonjwa na Shirika la Afya Ulimwenguni.

Kupambana na sayansi bandia ni kipaumbele cha haraka. Katika ulimwengu ambao unazidi kutegemea sayansi na teknolojia, jamii ya raia inaweza kufanya kazi tu wakati wapiga kura wanafahamika vyema.

Waalimu lazima wakunjike mikono yao na wafanye kazi bora ya kufundisha fikira kali kwa vijana. Walakini, shida inapita zaidi ya darasa. Mtandao ni chanzo cha kwanza cha habari za sayansi kwa 80% ya watu wenye umri wa miaka 18 hadi 24.

Utafiti mmoja uligundua kuwa sampuli nyingi za video 200 za YouTube kwenye mabadiliko ya hali ya hewa alikanusha kwamba wanadamu walihusika au alidai kuwa ilikuwa njama. Video za kuuza njama za nadharia zilipata maoni zaidi. Utafiti mwingine uligundua kuwa robo ya tweets zote kwenye hali ya hewa zilitengenezwa na bots na walipendelea kueneza ujumbe kutoka kwa wanaokataa mabadiliko ya hali ya hewa.

Teknolojia ya kuokoa?

Mafanikio ya hivi karibuni ya ujifunzaji wa mashine na AI katika kugundua habari bandia inaonyesha njia ya kugundua sayansi bandia mkondoni. Muhimu ni wavu wa neva teknolojia. Nyavu za Neural zimewekwa kwa hiari kwenye ubongo wa mwanadamu. Zinajumuisha wasindikaji wengi wa kompyuta waliounganishwa ambao hutambua mifumo ya maana katika data kama maneno na picha. Nyavu za Neural tayari zimejaa maisha ya kila siku, haswa katika usindikaji wa lugha asilia mifumo kama Amazon's Alexa na uwezo wa kutafsiri lugha ya Google.

Katika Chuo Kikuu cha Arizona, tumefundisha nyavu za neva kwenye nakala maarufu zilizochaguliwa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa na mageuzi ya kibaolojia, na nyavu za neva zimefaulu 90% kutofautisha ngano na makapi. Kwa utaftaji wa haraka wa wavuti, wavu wetu wa neva unaweza kujua ikiwa yaliyomo ni sawa na kisayansi au takataka ya kukataa hali ya hewa. Baada ya uboreshaji na upimaji zaidi tunatarajia kuwa na nyavu za neva ambazo zinaweza kufanya kazi katika vikoa vyote vya sayansi.

Teknolojia ya wavu ya Neural inayoendelea katika Chuo Kikuu cha Arizona itapeperusha tovuti za sayansi na nambari ya rangi inayoonyesha kuaminika kwao (kushoto). Toleo la programu ya smartphone litabadilisha mchakato wa kutangaza nakala za sayansi halisi au bandia (kulia). Chris Impey, CC BY-ND

Lengo ni ugani wa kivinjari cha wavuti ambao utagundua wakati mtumiaji anaangalia yaliyomo kwenye sayansi na kugundua ikiwa ni kweli au sio bandia. Ikiwa ni habari potofu, zana hiyo itapendekeza wavuti ya kuaminika kwenye mada hiyo. Wenzangu na mimi pia tunapanga kuoanisha kiolesura na programu mahiri ya simu ambayo itawawezesha watu kushindana na marafiki na jamaa zao kugundua sayansi bandia. Takwimu kutoka kwa washiriki bora zaidi zitatumika kusaidia kufundisha wavu wa neva.

Kunusa sayansi bandia inapaswa kuwa rahisi kuliko kunusa habari bandia kwa ujumla, kwa sababu maoni ya kibinafsi yana jukumu ndogo katika sayansi halali, ambayo inaonyeshwa na ushahidi, mantiki na uthibitishaji. Wataalam wanaweza kutofautisha kwa urahisi sayansi halali na nadharia za njama na hoja zinazoongozwa na itikadi, ambayo inamaanisha mifumo ya ujifunzaji wa mashine inaweza kufundishwa pia.

"Kila mtu ana haki ya maoni yake mwenyewe, lakini sio ukweli wake mwenyewe." Maneno haya ya Daniel Patrick Moynihan, mshauri wa marais wanne, inaweza kuwa mantra kwa wale wanaojaribu kuzuia sayansi isizame na habari potofu.

Kuhusu Mwandishi

Chris Impey, Chuo Kikuu Maalum Profesa wa Unajimu, Chuo Kikuu cha Arizona

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.