Image na MargreetKeijzer
Kwa muhtasari, tuko njia panda. Kuna mtazamo wa ulimwengu wa zamani wa ukabaila-kutawaliwa na mfalme katika viboreshaji na oligarchy ya kidini. Kufuatia mtazamo huu kunaishia katika udikteta unaoungwa mkono na serikali ya kidunia na oligarchy.
Kwa upande mwingine, kuna mtazamo wa ulimwengu wa kupenda vitu vya kisayansi kulingana na sayansi ya zamani ya ufundi-sheria na watawala. Hii inaishia ujamaa.
Na kisha kuna maoni ya ulimwengu ya msingi juu ya fizikia mpya-uamsho wa demokrasia ambao unaishia na usawa na ushiriki. Njia ipi, mtazamo gani wa ulimwengu uko katika siku zetu zijazo?
Wacha tuzungumze kwa muda mfupi kwanza
Tangu Ronald Reagan, tumekuwa tukisogea kuelekea mfumo wa kisiasa wa kupinga demokrasia; uchaguzi ulikuwa kati ya elitism ya kimwinyi na elitism iliyoongozwa na vitu vya kisayansi. Urais wa Republican umekuwa na mwelekeo wa kutupeleka zaidi na zaidi kuelekea uhuru wa kidikteta. Tena, kwa kulinganisha, utajiri wa kisayansi umetawala serikali za Kidemokrasia, na tawala hizo zimetuhamishia kwenye usawa na ujamaa. Mtazamo wa tatu tu wa ujumuishaji unaahidi kuokoa demokrasia ikiwa historia ni mwongozo wowote.
Kutoka kwa maoni ya anthropolojia, bado tuko katika hatua ya akili ya busara inayopendelea uongozi. Katika kila tamaduni unayoiangalia leo, kuna viwango. Watu ambao wako kwenye viwango vya juu kawaida hujaribu kudumisha viwango hivyo. Na watu wa kawaida ambao wako chini, hata katika nchi za utajiri, hawawezi kushiriki wala kupeana changamoto ya ustadi wa fikra bandia wa dhana ya vitu vya dhana ya kudumisha mtazamo wa chini wa kiufundi. Wangependelea kushikilia dini zao za zamani. Hawaoni njia nyingine yoyote isipokuwa kukubali uongozi wa zamani wa dhuluma.
Ufahamu wa umoja dhidi ya ngazi
Mtazamo wa ulimwengu wa kiasi hufanya iwe rahisi kuelewa ni kwanini. Ufahamu wa umoja na njia za kukuza - maana, hisia, na archetypes zenye kusudi - zote zina uwezo. Hata ikiwa mtu anajua maoni ya ulimwengu, katika demokrasia mtu ana haki ya kuchagua kutokwenda huko, sio kushiriki katika ukuaji wa kibinafsi na uwezo, haswa wakati hakuna barabara rahisi.
Mabeberu wa kiakili wa vyuo vikuu vya Amerika vya elimu ya juu wanatumia haki hiyo kukataa mtazamo wa ulimwengu wa kiwango kikubwa ingawa mtazamo huo ni wa kupinga sayansi. Ni wazi kabisa kwa wafuasi wa Trump kwamba elimu ya juu chini ya utajiri wa kisayansi haileti hali ya kibinadamu, isipokuwa labda kifedha. Kwa kweli haiongoi kwa usafi bora wa akili, kwa mfano.
Kwa kweli, huko Merika, watu wa kawaida pia wana uongozi wao: kwa mfano, wazungu kinyume na weusi, "Mmarekani" kinyume na Latino. Kwa upande wao, wanajaribu kudumisha viwango hivi. Wakati kiongozi kama Trump anaahidi kudumisha ubora wa wazungu juu ya weusi na Latinos, anapata kura. Nchini India, chama cha kisiasa kinapoahidi kudumisha viwango vya Wahindu maskini juu ya Waislamu, hupata kura.
Kumbuka tukio hilo kwenye meza ya chakula cha jioni ya sinema Jumamosi usiku wa homa? "Kila mtu anakubali kutupwa kwa muda mrefu ana mtu mwingine wa kumtupa."
Plutocracy dhidi ya sifa
Republican wana mkono wa juu hapa; wana msaada wa pesa kubwa na idadi kubwa ya wanaume wazungu na wanawake kwa maoni yao. Lakini Republican hawawezi kuendelea kuwapa watu matajiri mapumziko ya ushuru. Pengo la utajiri / maskini la utajiri linaweza kupanuliwa tu hadi sasa; inapofikia kizingiti, watu huasi (kama ilivyo kwenye Mapinduzi ya Ufaransa).
Hivi sasa, huko Merika, Wanademokrasia wanapigania sehemu kwa msaada wa wanawake waliotupwa, weusi, Latinos, na wanawake huru. Sehemu nyingine ya msaada wao hutoka kwa wapiga kura wachanga, wenye nia ya kisayansi, na wenye elimu ya juu waliodanganywa na utajiri wa kisayansi kufuata maisha ya kupenda raha iliyobaki ndani ya mipaka ya hali ya kibinadamu kwa matumaini ya kuwa sehemu ya sifa ya kidunia. Elimu ya juu na utaalam wa kisayansi huelekea kutoa safu ya uongozi-sifa ya kidemokrasia-karibu kama uovu kama udhalilishaji.
Kuna hatari ya kweli hapa, njia panda ndani ya njia panda. Hatimaye kupenda vitu vya kisayansi huzaa jamii ya walevi wa habari na walevi wa raha, au kama wanasayansi wa neva wanavyosema, jamii ya Riddick za falsafa-Riddick zilizo na uzoefu, lakini hazina haki ya kusababisha. Kwa kweli, ilikuwa ya kutia moyo wakati wa mzunguko wa uchaguzi wa 2016 wakati dhana ya Bernie Sanders ilivutia vijana wengi. Lakini vijana wanapokuwa Riddick za falsafa, Wanademokrasia hawawezi kutegemea msaada wao kwa sababu hupoteza shauku na kasi haraka na huwa wazembe kama Riddick halisi. Hawatoki kupiga kura.
Njia panda, kwa mara nyingine tena
Kama nilivyosema, tuko njia panda hapa tena. Mawazo ya vijana na wasomi tuliyoyapata katikati ya mwaka 2018 ni ya kutia moyo. Wiki moja baada ya uchaguzi, niliamka na ndoto inayoinua. Katika ndoto, nilikuwa nikienda kwenye mkutano kuwasilisha karatasi juu ya mazingira, nje na ndani, juu ya ikolojia ya kina na ya kina, na marafiki wengine walikuwa wakijaribu kunivunja moyo. Lakini ndoto hiyo iliisha na mimi kuwaambia kwa furaha, "Wanafunzi wamerudi Amerika (kwa maoni)."
Mtazamo wa ulimwengu ukibadilika kutoka kwa utajiri wa kisayansi hadi mtazamo wa ulimwengu katika kiwango cha elimu ya juu, idadi ya wanafunzi italazimishwa na dhana tena, na haraka sana watapata maana, hisia, na kusudi na watape nafasi ya demokrasia.
Miaka mia tatu iliyopita, wanasayansi walipinga uongozi wa kanisa kwa kuanzisha aina mpya ya elimu-elimu ya uhuru isiyo na mafundisho. Jibu la shida ya jinsi ya kujikwamua katika uongozi wa usawa ni sawa leo: elimu huria kulingana na mtazamo wa ulimwengu wa kiasi.
Kutoka kwa manunuzi hadi mabadiliko
Elimu ya Quantum haina mafundisho. Inahitaji ubunifu wa ndani kuliko ustadi wa nje, na haifungamani na akili ya dhana peke yake. Watu wa hisia na intuition hupata nafasi yao. Elimu inakuwa rahisi tena, sio lazima kuwa ya kisasa ili kutoa nafasi kwa moyo, intuition, na hekima. Badala ya kujifunza jinsi ya kujadili, "Kwa nini upendo?" watu hujifunza kupenda kwa kufungua mioyo yao. Watu hubadilisha njia zao kutoka kwa manunuzi kwenda kwa mabadiliko.
Kwa jumla, watu wasio na ujuzi wa mavuno ya Trump ni hivyo kwa sababu ni roho mpya (fikiria kuzaliwa upya). Kuwaahidi elimu ya chuo kikuu bure ni bure. Kwa kweli, kuwaahidi kazi za utengenezaji wa orodha ya zamani pia ni bure lakini sio kwa muda mfupi. Mwishowe, kazi hizo zitatoa nafasi ya roboti, lakini hadi wakati huo Trump anaweza kuwa shujaa kwa watu hawa kwa kufanya vizuri (hata kwa mfano tu) juu ya ahadi yake.
Wataalam wa kisayansi huahidi picha inayoonekana bora ya muda mrefu. Anza na meritocracy inayoongezeka. Wacha teknolojia itengeneze roboti za kisasa kufanya kazi zote za kawaida. Toa mafunzo ya kiufundi yaliyoenea ili kuwezesha wafanyikazi wa utengenezaji makazi yao kutimiza kazi mpya muhimu zaidi (lakini zenye malipo ya chini) lakini kwa ahadi ya ukuaji. Walakini, kama majukumu haya mapya pia hatimaye huingizwa na teknolojia inayozidi kuwa ya kisasa, watu wataendelea kuhamishwa bila njia za kupata viwango vya juu vya mafunzo ili kuhakikisha usalama wa kazi na uhamaji.
Kama mwandishi Daniel Pinchbeck anavyosema kwa usahihi, "Haijulikani ni nini watu wamekusudiwa kufanya katika Jimbo hilo tasa la baadaye, mara tu watakapokuwa nyongeza ya akili isiyo na kasoro ya kompyuta."
Kutimiza mahitaji ya juu
Wacha tukabiliane nayo. Mara tu mahitaji ya kuishi ya watu yameridhika, wanahitaji kutimiza mahitaji ya juu. Kosa ni kufikiria kama mpenda vitu: The tu mahitaji ya juu ni ya akili, dhana.
"Hapana," anasema maoni ya ulimwengu na uzoefu wetu wenyewe. Mahitaji ya juu lazima yatimize hisia zetu na hisia zetu kwa idadi ndogo ya utambuzi. Kutosheleza mahitaji ya juu hutufurahisha.
Njia mbadala ni kufuata raha la utamaduni wa dawa za kulevya; shuhudia janga la opiate leo. Katika katuni ya Dilbert, Ted anasema, "Nilikuwa na roho ya jadi, lakini niliiboresha. Sasa ninaziacha kampuni kuu za media ya kijamii kudhibiti imani na matendo yangu kupitia mifumo yao ya utoaji wa dopamine. " Na wakati Dilbert anapiga kelele, "Hiyo inasikika kama maisha tupu," Ted anajibu, "Ninyi watu wa zamani na mioyo yenu ya urithi mnachekesha."
Siasa za Quantum na ujenzi wa makubaliano ya ushirika
Ikiwa wanademokrasia na huria wanataka kurudi kushinda, kuna njia moja tu. Ndio, utumiaji wa tarakilishi na utengenezaji wa mitambo uko hapa, bila shaka juu ya hilo. Lakini watu lazima wapewe njia za kufuata furaha na pia kuwekwa na shughuli. Ni rahisi kuwaweka busy kwa kusambaza utaftaji wao wa furaha kupitia uchumi wa hila wa uzalishaji-njia ya archetypal.
Siasa na uchumi wa Quantum kwanza; archetypes ya nguvu na wingi ni archetypes zinazovutia za kutafuta roho mpya; elimu ya kiasi ijayo, bila elimu uchunguzi wa kwanza wa archetypal umeshuka; afya ya quantum na archetype ya utimilifu wa tatu.
Wakati huo huo, watu hufanya kazi kwa archetypes ya upendo, wema, na ubinafsi peke yao. Mwishowe, wataalam wengine wote - haki, urembo n.k wataingia kwenye mgongano, na hapo ndipo ubaguzi wa rangi, ujinsia, usomi, nk, utaondolewa kutoka kwa jamii yetu.
Siasa za Quantum zitaweka mabadiliko haya muhimu ya kijamii dhidi ya upinzani wote lakini kwa ujenzi wa makubaliano ya ushirika, sio na siasa za mgawanyiko zinazofanya kazi leo. Wanademokrasia watakuwa na shauku kwa sababu ya mila yao ya maadili ya kibinadamu. Warepublican watakuwa na shauku kwa sababu maadili ya kihafidhina — serikali ndogo na soko huria — ni maadili ya msingi katika mtazamo mpya wa ulimwengu. Hatua kwa hatua, lengo la siasa za idadi kubwa zitafuata, ujumuishaji na demokrasia shirikishi.
Sera ya Trump haitafanya kazi kwa Trump tu, lakini Warepublican wengine pia, lakini sio kwa muda usiojulikana. Wakati roboti inachukua kazi zote za kawaida, Republican zisizo za jadi pia zinapaswa kutafuta majibu mapya ya swali, "Je! Watu watafanya nini?" Je! Kweli wanaweza kurudisha saa kuwa nyakati za ubabe, hadi wakati wa wakubwa na serf?
Wanademokrasia wanaweza kupata faida kubwa juu ya Republican ikiwa watachagua mabadiliko ya mtazamo wa ulimwengu sasa badala ya baadaye. Usisubiri roboti kamili wakati inaweza kuchelewa sana. Hata Steven Hawking-mpenda vitu-aliogopa kuchukua roboti. Yote inachukua ni programu kadhaa zisizofaa.
Harakati ya mabadiliko ya fahamu
Nimetaja harakati ya mabadiliko ya ufahamu ambayo imekuwa ikiendelea kwa kiwango cha muda mrefu: kutoka kwa akili ya mwili hadi akili muhimu hadi akili ya busara hadi akili ya angavu. Ikiwa vyama vyetu vya kisiasa vinachagua njia ya mabadiliko ya mtazamo wa ulimwengu hadi pronto ya maoni ya ulimwengu, zinaweza kuturudisha kwenye njia ya mageuzi ya fahamu kutoka kwa busara hadi akili ya angavu.
Kuwapa Republican na wafadhili wao wa ushirika nafasi nyingi za kucheza michezo yao ya kugawanya ya ukoo na ukabila ni hatari sana. Utawala wa Trump umetuonyesha wazi jinsi demokrasia ya Amerika ilivyo hatarini kwa uchukuaji wa kidikteta.
Hapa kuna maelezo ya Amerika yetu iliyochafuliwa - nyekundu na bluu - kutoka kwa Dave Barry kwa njia ya swali la kejeli:
Kama Wamarekani lazima tujiulize: Je! Sisi ni tofauti sana? Je! Ni lazima tuwachilie wale ambao hawakubaliani nasi? Je! Tunaamini kweli kwamba wakaazi wote wa serikali nyekundu ni wajinga wa ubaguzi wa rangi wa kijeshi-wakiburuta binamu wa NASCAR anayejali kuoa barabarani-akila juisi ya tumbaku-akipiga bunduki-akipenda vifijo vya ushabiki wa kidini: au kwamba WAKAZI wote wa jimbo la samawati ni watu wasiomcha Mungu waliotobolewa-pua Volvo -Kuendesha Ufaransa-mpenda mrengo wa kushoto kikomunisti latte-sucking tofu-chomping holistic-wacko neurotic vegan weenie upotoshaji? - Dave Barry, Jua la Baltimore: Ni wakati wa nchi nyekundu na bluu kuanza mpango wa kubadilishana kitamaduni na kuanza uponyaji.
Ndio, tumekuwa tofauti sana, ikiwa sio kwa tabia, katika mawazo. Na njia ya kurudi itakuwa ngumu. Kwa bahati nzuri, harakati ya ufahamu iko upande wa demokrasia, maadili, na ujumuishaji.
Wanasayansi wa kompyuta wanafikiria kuwa siasa zitaisha wakati wanadamu wataachiliwa kutoka kwa kazi. Hawaelewi kwamba ubinadamu wetu unajumuisha kutafuta uwezo mpya tunaposhinda polepole tabia zetu za mashine. Hivi sasa, hiyo inamaanisha uchunguzi wa maoni ya archetypal. Tunahitaji kuwa wazi, wanadamu wanahitaji demokrasia kufuata archetypes kwa wingi.
Tunahitaji kuwa hodari. Maadili ya Kidemokrasia huchukua muda mrefu kutimiza. Walakini, kwa maana na kusudi la kutuongoza, na harakati ya fahamu kutuunga mkono, tunaweza kuwa na matumaini. Kunukuu Mchungaji Martin Luther King, "Tutashinda."
© 2020 na Amit Goswami. Haki zote zimehifadhiwa.
Excerpted kwa idhini ya mchapishaji,
Vyombo vya habari vya Luminare: LuminarePress.com
Chanzo Chanzo
Siasa za Quantum: Kuokoa Demokrasia
na Amit Goswami, PhD
Demokrasia yetu imejengwa juu ya dhana ya kutoa ufikiaji sawa kwa uwezo wa kibinadamu wa maisha, uhuru, na furaha kwa raia wake wote. Leo, katika Amerika ya Trump, tuko mbali na msimamo huo. Kitabu hiki kinazingatia shida ya muda mfupi ya siasa, ambayo ni mmomonyoko wa maadili, umashuhuri, na ubaguzi wa mtazamo wa ulimwengu, na, kwa kweli, Ukiritimba na shida ya muda mrefu ya jinsi ya kufanya siasa kuwa sayansi halisi ya kutengeneza jamii yenye usawa. Siasa za Quantum hutumia sayansi mpya na kuonyesha kuwa demokrasia ndiyo njia pekee ya kisayansi ya kutawala taifa. Muhimu ni kuleta maadili ya kibinadamu na ubunifu kwenye picha na kuchanganya utaftaji wa nguvu na uchunguzi wa upendo. Kwa njia hii, tunaweza kuunganisha maadili katika jamii yetu na kila mwanadamu.
Kwa habari zaidi, au kuagiza kitabu hiki, Bonyeza hapa. (Pia inapatikana kama toleo la Kindle.)
Vitabu zaidi na Mwandishi huyu
Kuhusu Mwandishi
Amit Goswami ni profesa aliyestaafu wa fizikia. Yeye ni mwanamapinduzi kati ya mwili unaokua wa wanasayansi waasi ambao, katika miaka ya hivi karibuni, wamejitosa katika uwanja wa kiroho kwa kujaribu kutafsiri matokeo ambayo hayaelezeki ya majaribio ya kushangaza na kudhibitisha maoni juu ya uwepo wa mwelekeo wa kiroho wa maisha. Mwandishi hodari, mwalimu, na mwono, Dr Goswami ameonekana kwenye sinema Je! Usingizi tunajua nini !?, Renaissance ya Dalai Lama, pamoja na hati ya kushinda tuzo, Mwanaharakati wa Quantum. . Yeye ndiye mwandishi wa vitabu vingi, haswa: Ulimwengu Unaojitambua, Fizikia ya Nafsi, Daktari wa Quantum, Mungu Hajafa, Ubunifu wa Quantum, Hali ya kiroho ya Quantum, na Kitabu cha Kila Jibu. Alionyeshwa kwenye sinema Je! Tunalala Je! Tunajua nini??, Na maandishi ya Dalai Lama Renaissance na Mwanaharakati wa Quantum. Amit ni mtaalamu wa kiroho na anajiita mwanaharakati wa idadi kubwa katika kutafuta Uzima. Kwa habari zaidi, tembelea www.amitgoswami.org
