Mnamo Aprili 27, Seneta Diane Bellemare alichapisha nakala op-ed katika Globe na Mail kupinga pendekezo la uhakika wa mapato ya msingi ambapo raia na wakaazi wote wa Kanada walio na umri wa zaidi ya miaka 17 wangepokea uhakika wa mapato ya kutosha bila masharti.
Moja uchaguzi wa hivi karibuni inapendekeza karibu asilimia 60 ya Wakanada wanaunga mkono mapato ya msingi ya $30,000. Katika kura nyingine, Asilimia 57 ya Wakanada wanakubali kwamba Kanada inapaswa kuunda mapato ya kimsingi ya watu wote wa Kanada, bila kujali ajira.
Utafiti wa 2020 wa Angus Reid Poll ulionyesha kuwa watu WENGI wa Kanada katika umri, mapato, na uhusiano wa kisiasa wanaunga mkono UBI.https://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn
UBI Inafanya kazi ???(@ubi_works) Oktoba 13, 2021
Licha ya kuungwa mkono na umma, Bellemare alisema kuwa, "Mapato ya msingi yatakuwa njia isiyo ya haki, ngumu na ya gharama kubwa ya kuondoa umaskini." Kama mwanasayansi wa masuala ya kijamii ambaye amefanya utafiti wa uhamishaji fedha, na mjasiriamali na kiongozi wa shirika, tunapinga maoni kwamba mapato ya kimsingi ni "isiyo ya haki", "ngumu" na "gharama kubwa." Badala yake, tunasema kwamba inaweza kuwa ya haki, rahisi na ya bei nafuu.
Mapato ya msingi yanaweza kuwa ya haki
Mapato ya kimsingi yanaweza kuwa ya haki kwa Wakanada wote, ikichukua watu wenye mahitaji tofauti. Mfumo unaojumuisha mapato ya kimsingi haujumuishi kurudisha faida na huduma zilizopo.
Muhimu zaidi, mpango wa mapato ya msingi unaoingizwa hatua kwa hatua, ulioundwa kwa uangalifu sana unaweza kufuatiliwa na kurekebishwa kwa wakati, ili kuhakikisha kwamba mahitaji mbalimbali ya mtu binafsi yanashughulikiwa kila mara.
Utafiti kutoka Chuo Kikuu cha Stanford unapendekeza kwamba a mpango wa mapato ya msingi unaweza kuhamasisha ushirikiano wa kijamii wenye maana - ushiriki mkubwa katika shughuli za kijamii na kiraia katika jamii - huku pia ukiwapa watu uthabiti, usalama na usalama.
Uchambuzi wa Jaribio la msingi la mapato la Ontario ilionyesha kuwa watu wenye mahitaji mbalimbali waliripoti uhusiano bora wa kibinafsi na marafiki na familia wenye mapato ya kimsingi. Kwa upande mwingine, hisia zao za ushirikishwaji wa kijamii na uraia ziliboreshwa.
Mapato ya msingi yanaweza kuwa rahisi
Kwa kupanga kwa uangalifu, mfumo wa msingi wa mapato unaweza kubuniwa kuwa rahisi, unaoweza kubadilika, wa kutegemewa na wa haki. Kwa maneno mengine, inaweza kuwa aina ya suluhisho la synergistic ambayo inahusisha mchanganyiko bora wa mipango tofauti ya sera ambayo hutoa ufanisi zaidi. Kwa mfano, programu ya msingi ya mapato inaweza kuunganishwa na mpango wa ruzuku ya mshahara.
Kinyume na matamshi ya Seneta Bellemare kwamba "mapato ya kimsingi yanaweza kutatiza ushiriki katika soko la ajira," utafiti umegundua kuwa. mapato ya kimsingi hayana athari mbaya kwenye soko la ajira. Hiyo ni, mapato ya msingi hayana athari mbaya kwa viwango vya ajira au mishahara.
Pamoja na mpango wa mapato ya kimsingi, wapokeaji wangehamasishwa kushiriki katika soko la ajira na kuhisi wamewezeshwa kugundua njia bora zaidi ya kufanya kazi bila kuhofia usalama wao wa kifedha.
Mapato ya msingi yanaweza kumudu
hivi karibuni uchambuzi wa faida ya gharama wameonyesha kwamba uingiliaji kati ulioundwa kwa uangalifu kulingana na pesa taslimu unaweza kuwa na gharama nafuu na kuleta akiba halisi kwa jamii. Wapokeaji wanategemea kidogo huduma za kijamii kwa wakati, kumaanisha kuwa serikali hulipa kidogo kufadhili programu hizi.
Wakati uchambuzi wa Bellemare unaonyesha kunaweza kuwa na shida ya gharama, nyingine, uchambuzi wa kina zaidi wamezingatia gharama na manufaa ya kweli ya mipango ya msingi ya mapato na kukemea madai hayo.
Tunatahadharisha dhidi ya makadirio ya gharama yaliyorahisishwa kupita kiasi na tunaomba hesabu ya uangalifu zaidi, kamili ya gharama na manufaa ya kweli yanayohusiana na mipango ya msingi ya mapato. Kwa kweli, Kanada inaweza kupitisha mpango wa mapato ya kimsingi bila kuongeza deni lake la kifedha.
Mwaka jana, ya Ofisi ya Bunge ya Bajeti ya Kanada ilikadiria kuwa mapato ya msingi ya uhakika ya $17,000 kwa kila mtu binafsi yangegharimu serikali $88 bilioni.
Kiasi hiki kinaweza kulipwa kwa kurejesha mikopo ya kodi ambayo inawanufaisha isivyo sawa Wakanada wanaopata mapato ya juu. Kwa kuongeza, mpango mzuri wa mapato ya msingi unaweza kutoa manufaa yasiyo ya fedha ambayo kwa kawaida hayajaonyeshwa katika uchanganuzi wa faida ya gharama, kama vile uboreshaji wa afya, elimu, uwiano wa kijamii na tija.
Utafiti unasaidia mapato ya msingi
Kuna kiasi kikubwa cha utafiti unaosaidia mapato ya kimsingi kote ulimwenguni. Ni busara kutekeleza utafiti ulioimarishwa kwa kiasi kikubwa kupunguza kusitasita kwa mapato ya kimsingi kwa misingi ya kijamii na kiuchumi. Mapato ya kimsingi yanaweza kuwa sehemu ya kuaminika, yenye nguvu ya programu ya nchi nzima ya kupunguza umaskini na kuwawezesha wananchi wote kustawi.
Mapato ya kimsingi yanapaswa kuwa sehemu ya mpango wa kina wa vitendo wa kuondoa umaskini nchini Kanada. Hakika, kuna dhamira ya kisiasa inayoibuka kushinikiza mkakati wa kitaifa wa kupata mapato ya msingi.
Msimu uliopita, Mbunge wa Liberal Julie Dzerowicz alifadhili Bill C-273, Mkakati wa Kitaifa wa Sheria ya Mapato ya Msingi Iliyohakikishwa. Ilikuwa ni mara ya kwanza muswada kuhusu mapato ya msingi kujadiliwa na Bunge. Na mnamo Februari 2021, maseneta wanne - watatu kutoka Kisiwa cha Prince Edward, mmoja kutoka Ontario - iliyochapishwa barua wazi ambayo ilitaka mapato ya msingi ya nchi nzima.
Hii ni muhimu, kwa sababu umaskini ni chukizo lisilo la lazima, la kikatili. Ifikirie hivi: Wakanada wengi huenda wana rafiki wa karibu au mwanafamilia ambaye ameathiriwa na umaskini, tangu hapo mmoja kati ya Wakanada 15 bado wanaishi katika umaskini.
Umaskini unatugusa sote - ni janga la kila mtu, jambo ambalo ni la kipuuzi kwa sababu umaskini unaweza kupunguzwa kwa bei nafuu kama tulivyobishana hapo juu. Tunatumahi, siku moja Wakanada wa siku zijazo watatazama nyuma hadi 2022 na kuuliza jinsi jamii yenye haki ingeweza kuvumilia mateso hayo yasiyo ya lazima.
Kuhusu Mwandishi
Jiaying Zhao, Profesa Mshiriki, Saikolojia, Chuo Kikuu cha British Columbia na Lorne Whitehead, Profesa wa Fizikia, Chuo Kikuu cha British Columbia
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusu Kutokuwa na Usawa kutoka kwenye orodha ya Wauzaji Bora wa Amazon
"Caste: Chimbuko la Kutoridhika Kwetu"
na Isabel Wilkerson
Katika kitabu hiki, Isabel Wilkerson anachunguza historia ya mifumo ya tabaka katika jamii duniani kote, ikiwa ni pamoja na Marekani. Kitabu hiki kinachunguza athari za tabaka kwa watu binafsi na jamii, na kinatoa mfumo wa kuelewa na kushughulikia ukosefu wa usawa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
"Rangi ya Sheria: Historia Iliyosahaulika ya Jinsi Serikali Yetu Ilivyotenganisha Amerika"
na Richard Rothstein
Katika kitabu hiki, Richard Rothstein anachunguza historia ya sera za serikali zilizounda na kuimarisha ubaguzi wa rangi nchini Marekani. Kitabu hiki kinachunguza athari za sera hizi kwa watu binafsi na jamii, na kinatoa mwito wa kuchukua hatua kushughulikia ukosefu wa usawa unaoendelea.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
"Jumla Yetu: Nini Ubaguzi Hugharimu Kila Mtu na Jinsi Tunaweza Kufanikiwa Pamoja"
na Heather McGhee
Katika kitabu hiki, Heather McGhee anachunguza gharama za kiuchumi na kijamii za ubaguzi wa rangi, na hutoa maono kwa ajili ya jamii yenye usawa na ustawi zaidi. Kitabu hiki kinajumuisha hadithi za watu binafsi na jamii ambazo zimepinga ukosefu wa usawa, pamoja na masuluhisho ya vitendo ya kuunda jamii iliyojumuisha zaidi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
"Hadithi ya Nakisi: Nadharia ya Kisasa ya Fedha na Kuzaliwa kwa Uchumi wa Watu"
na Stephanie Kelton
Katika kitabu hiki, Stephanie Kelton anapinga mawazo ya kawaida kuhusu matumizi ya serikali na nakisi ya kitaifa, na inatoa mfumo mpya wa kuelewa sera ya kiuchumi. Kitabu hiki kinajumuisha masuluhisho ya vitendo ya kushughulikia ukosefu wa usawa na kuunda uchumi ulio sawa zaidi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
"Kunguru Mpya wa Jim: Kufungwa kwa Misa katika Enzi ya Upofu wa Rangi"
na Michelle Alexander
Katika kitabu hiki, Michelle Alexander anachunguza njia ambazo mfumo wa haki ya jinai unaendeleza ukosefu wa usawa wa rangi na ubaguzi, hasa dhidi ya Wamarekani Weusi. Kitabu hiki kinajumuisha uchambuzi wa kihistoria wa mfumo na athari zake, pamoja na wito wa kuchukua hatua kwa ajili ya mageuzi.
