Wazazi matajiri wanaweza kuogopa wanapoteza hadhi ikiwa watoto wao hawaendi vyuo vikuu vya juu. michaeljung / Shutterstock.com

Mawakili wa Shirikisho wamewakamata watu 50 katika a Kashfa ya udahili wa chuo kikuu ambayo iliruhusu wazazi matajiri kununua uandikishaji wa watoto wao katika vyuo vikuu vya wasomi. Waendesha mashtaka waligundua kuwa wazazi pamoja walilipwa hadi Dola za Marekani milioni 6.5 kuwaingiza watoto wao vyuoni. Orodha hiyo inajumuisha wazazi mashuhuri kama vile mwigizaji Felicity Huffman na Lori Loughlin.

Wengine wanaweza kuuliza ni kwanini wazazi hawa walishindwa kuzingatia athari za kimaadili za matendo yao?

My Miaka 20 ya utafiti katika saikolojia ya maadili inapendekeza sababu nyingi kwanini watu watende kwa njia isiyo ya kimaadili. Linapokuja suala la matajiri, inaonyesha utafiti kwamba wataenda kwa bidii kudumisha hali yao ya juu. Hisia ya haki ina jukumu.

Jinsi watu wanavyorekebisha

Wacha kwanza tuchunguze ni nini kinaruhusu watu kutenda bila maadili na hata hivyo wasijisikie hatia au majuto.

Utafiti unaonyesha kuwa watu ni wazuri katika kurekebisha vitendo visivyo vya kimaadili ambayo hutumikia maslahi yao binafsi. Kufanikiwa, au kutofaulu, kwa watoto wa mtu mara nyingi kuna maana kwa jinsi wazazi wanajiona na wanavyo kutazamwa na wengine. Wana uwezekano mkubwa wa kufanya hivyo Bask katika utukufu uliojitokeza ya watoto wao. Wanaonekana kupata heshima kulingana na unganisho lao kwa watoto waliofanikiwa. Hii inamaanisha wazazi wanaweza kuhamasishwa na masilahi ya kibinafsi kuhakikisha mafanikio ya watoto wao.

Katika kesi ya kudanganya watoto wao, wazazi wanaweza kuhalalisha tabia hiyo kwa kulinganisha ambayo inawasaidia kujitenga na kitendo. Kwa mfano, wangeweza kusema kwamba wazazi wengine 'hufanya mambo mabaya zaidi, au hupunguza matokeo ya matendo yao kwa maneno kama, "Tabia yangu haikuleta madhara makubwa."

Kuona matokeo mabaya kama kuwahudumia wengine, pamoja na watoto wa mtu, inaweza kusaidia wazazi kuunda umbali wa kisaikolojia ili kurekebisha makosa. Tafiti kadhaa zinaonyesha kuwa watu wana uwezekano mkubwa wa kuwa waovu wakati matendo yao pia yanamsaidia mtu mwingine. Kwa mfano, ni rahisi kwa wafanyikazi kupokea rushwa wakati wanapanga kushiriki mapato na wafanyikazi wenzao.

Hisia ya haki

Linapokuja suala la tajiri na upendeleo, hali ya haki, au imani kwamba mtu anastahili upendeleo juu ya wengine, inaweza kuchukua jukumu muhimu katika mwenendo usiofaa.

 Kuwa tajiri na upendeleo kunaweza kusababisha hisia ya haki. Picha na Bryan Fernandez / Flickr.com, CC BY-NC-ND

Watu wenye upendeleo pia uwezekano mdogo wa kufuata sheria na maagizo ikizingatiwa wanaamini sheria sio za haki. Kwa sababu wanahisi wanastahili zaidi ya sehemu yao ya haki, wako tayari kukiuka kanuni za mwenendo unaofaa na uliokubaliwa kijamii.

Kuhisi hisia ya haki pia husababisha watu kuwa zaidi ushindani, ubinafsi na fujo wakati wanahisi tishio. Kwa mfano, wanaume wazungu wana uwezekano mdogo wa kuunga mkono hatua ya usawa hata kwa uwanja wa kucheza kwa sababu inatishia hadhi yao ya upendeleo.

Utafiti unaonyesha kuwa haki inaweza kuja kwa sehemu kutoka kuwa tajiri. Watu matajiri ambao wanachukuliwa kama "tabaka la juu" kulingana na mapato yao wamepatikana kusema uwongo, kuiba na kudanganya zaidi kupata kile wanachotamani. Pia wamepatikana kuwa chini ya ukarimu. Wana uwezekano mkubwa wa kuvunja sheria wakati wa kuendesha gari, kutoa msaada kidogo kwa wageni wanaohitaji, na kwa ujumla wape wengine umakini mdogo.

Kwa kuongeza, kukua na utajiri kunahusishwa na zaidi tabia ya narcissistic, ambayo husababisha ubinafsi, ikionyesha hitaji la kupongezwa, na ukosefu wa huruma.

Matokeo ya kupoteza hadhi

Watu ambao wanafikiri wanastahili faida zisizo za haki wana uwezekano wa kuchukua hatua kuongeza kiwango chao cha hali, kama vile kuhakikisha watoto wao wanasoma vyuo vikuu vya hali ya juu. Kupoteza hali inaonekana kutishia haswa watu wenye hadhi ya juu.

Mapitio ya hivi karibuni ya utafiti juu ya hali inaonyesha kuwa upotezaji wa hadhi, au hata hofu ya kupoteza hadhi, imehusishwa na kuongezeka kwa majaribio ya kujiua. Watu binafsi wameripotiwa kuonyesha mabadiliko ya kisaikolojia kama shinikizo la damu na mapigo.

Watu kama hao pia waliongezeka juhudi za kuzuia kupoteza hadhi kwa kuwa tayari kulipa pesa na kujitengea rasilimali.

Kwenye kitabu chao "Kujiandikisha kwa Akili ya Amerika," Mtaalam wa Marekebisho ya Kwanza Greg Lukianoff na mwanasaikolojia wa kijamii Jonathan Haidt fanya kesi kwamba wazazi, haswa katika darasa la juu, wanazidi kuwa na wasiwasi juu ya watoto wao kuhudhuria vyuo vikuu vya hali ya juu.

Waandishi hawa wanasema kuwa matarajio ya kiuchumi hayana hakika kwa sababu ya mshahara unaodumaa, automatisering na utandawazi, wazazi matajiri huwa hasa wasiwasi juu ya fursa za kiuchumi zijazo kwa watoto wao.

Kuhisi hauwezi kuathiriwa

Watu ambao wanahisi nguvu, ambayo mara nyingi huja pamoja na utajiri na umaarufu, huwa na uwezekano mdogo wa kuamini wana hatari ya athari mbaya za tabia isiyo ya maadili.

Kupitia hali ya kisaikolojia ya nguvu husababisha uwongo hisia ya kudhibiti. Inaweza pia kusababisha kuongezeka kuchukua hatari na kupungua kwa wasiwasi kwa wengine.

Inawezekana kwamba baadhi ya sababu hizi za saikolojia ya maadili zilikuwa nyuma ya wazazi hawa matajiri wakidanganya kwa niaba ya watoto wao. Tamaa ya kufanya bidii kusaidia mtoto wa mtu ni ya kupendeza. Walakini, wakati urefu huo unavuka mipaka ya kimaadili ni hatua mbali sana.

Kuhusu Mwandishi

David M. Mayer, Profesa wa Usimamizi na Mashirika, Chuo Kikuu cha Michigan

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon