Donald Trump alikuwa mgeni ambaye kwa ujasiri alishambulia ngome ya Washington DC na kushinda. Ameahidi mabadiliko ya kweli, lakini mpango wake wa miundombinu unaonekana kuwa sawa zaidi - kubinafsisha mali ya umma na kutoa faida isiyopatikana kwa wawekezaji kwa gharama ya watu. Anahitaji kujaribu kitu kipya; na kwa hili angeweza kumtazama Abraham Lincoln, ambaye suluhisho lake la ujasiri lilikuwa sawa na ile inayozingatiwa sasa huko Uropa: chapisha tu pesa.

Katika hotuba ya ushindi ya Donald Trump baada ya uchaguzi wa rais, aliapa:

Tutarekebisha miji yetu ya ndani na kujenga barabara zetu kuu, madaraja, mahandaki, viwanja vya ndege, shule, na hospitali. Tutajenga miundombinu yetu, ambayo itakuwa, kwa kusema, ya pili hadi moja. Na tutaweka mamilioni ya watu wetu wafanye kazi tunapoijenga tena.

Inapendeza; lakini kama kawaida, shetani yuko katika maelezo. Vyama vyote katika Congress vinakubali kwamba miundombinu inahitajika sana. Kizuizi cha barabarani ni mahali pa kupata pesa. Kuongeza ushuru na kwenda mbali zaidi kwenye deni zote ni dhahiri mbali na meza. Suluhisho la Trump linasemekana kama kuzuia chaguzi hizo, lakini kulingana na washauri wake wa uchumi, inafanya hivyo kwa kubinafsisha bidhaa za umma, kuweka ada kubwa ya watumiaji kwa raia kwa mali ambazo zinapaswa kuwa huduma za umma.

Ongeza ushuru, ongeza deni ya shirikisho, ubinafsishe - hakuna kitu kipya hapa. Rais mteule anahitaji njia nyingine; na kuna moja, jambo ambalo ni wazi kufungua. Mnamo Mei 2016, wakati ulipingwa juu ya hatari ya kukosekana kwa deni inayokua ya shirikisho, alisema, “Haupaswi kuwa na msingi wowote, kwa sababu unachapisha pesa. ” Hifadhi ya Shirikisho tayari imeunda trilioni za dola kwa 1% kwa kuchapisha tu pesa. Rais mpya anaweza kuunda trilioni nyingine kwa wengi wa 99% waliomchagua.

Ubinafsishaji mwingine wa Moto?

Mpango wa miundombinu wa timu ya Trump ulikuwa kina katika ripoti iliyotolewa na washauri wake wa uchumi Wilbur Ross na Peter Navarro mnamo Oktoba 2016. Inahitaji $ 1 trilioni ya matumizi zaidi ya miaka 10, inayofadhiliwa sana na vyanzo vya kibinafsi. Waandishi wanasema ripoti hiyo ni ya moja kwa moja, lakini mwandishi huyu alipata shida kufuata, kwa hivyo hapa lengo litakuwa kwenye vyanzo vya sekondari. Kulingana na Jordan Weismann kwenye Slate:

Chini ya mpango wa Trump… serikali ya shirikisho ingetoa mikopo ya ushuru kwa wawekezaji binafsi wanaopenda kufadhili miradi mikubwa ya miundombinu, ambao wangeweka chini pesa zao wenyewe mbele, kisha wakope zilizobaki kwenye masoko ya dhamana ya kibinafsi. Mwishowe wangepata faida yao kwenye mwisho wa nyuma kutoka kwa ada ya matumizi, kama barabara kuu na ushuru wa daraja (ikiwa wangejenga barabara kuu au daraja) au viwango vya juu vya maji (ikiwa watasimamisha njia kuu za maji). Kwa hivyo badala ya kulipia barabara zao mpya wakati wa ushuru, Wamarekani wangewalipa wakati wa safari yao ya kila siku. Na kwa kweli, watengenezaji wote hawa wa kibinafsi wangepata kurudi nzuri mwisho wa siku.

Serikali ya shirikisho tayari inatoa mipango ya mkopo iliyoundwa kusaidia majimbo na miji kushirikiana na wawekezaji wa sekta binafsi kufadhili miundombinu mpya. Mpango wa Trump sio wa kawaida kwa sababu, kama ilivyoandikwa, inaonekana inalenga miradi ya kibinafsi, ambayo sio kawaida sana.

David Dayen, akiandika katika Jamhuri Mpya , inatafsiri mpango huo kumaanisha mali ya umma ya serikali "itapitishwa kwa biashara ya ubinafsishaji." Anaandika:

Ni haki ya kawaida ya ubinafsishaji, na imekuwa janga karibu kila mahali imejaribiwa. Kwanza kabisa, hii inaunganisha miundombinu-iliyoundwa kwa faida ya wote-kwa a kunyakua faida. Waendeshaji wa kibinafsi watafanya tu miradi ikiwa wataahidi mkondo wa mapato. . . .

Kwa hivyo njia pekee ya kushawishi watendaji wa sekta binafsi kujenga Flint, mfumo wa maji wa Michigan, kwa mfano, ni wape kata ya faida kwa kudumu. Hiyo ndivyo Chicago ilivyofanya wakati huo kuuzwa mita 36,000 za maegesho kwa kikundi cha mwekezaji kinachoongozwa na Wall Street. Watumiaji sasa wanalipa ada kubwa kuegesha Chicago, na serikali ya jiji haina uwezo wa kubadilisha viwango.

Wewe pia kuishia na makandarasi skimping juu ya gharama ya kuongeza faida.

Wakati wa Kufikiria Baadhi ya Nje ya Sanduku

Huo ndio mpango kama ilivyoainishwa na washauri wa sera za uchumi wa Trump; lakini pia amezungumza juu ya viwango vya chini sana vya riba ambayo serikali inaweza kukopa kufadhili miundombinu leo, kwa hivyo labda yuko wazi kwa chaguzi zingine. Kwa kuwa fedha inakadiriwa kuwa 50% ya gharama ya miundombinu, miundombinu ya ufadhili kupitia benki inayomilikiwa na umma inaweza kupunguza gharama karibu nusu, kama inavyoonyeshwa hapa.

Bora zaidi, hata hivyo, inaweza kuwa chaguo ambalo linapata mvuto huko Uropa: toa pesa tu. Vinginevyo, ikope kutoka kwa benki kuu inayotoa, ambayo ni sawa na kitu hicho ilimradi benki inashikilia vifungo kwa ukomavu. Wanauchumi wanaita hii "pesa ya helikopta" - pesa iliyotolewa na benki kuu na imeshuka moja kwa moja kwenye uchumi. Kama inavyoonekana katika Mchumi mnamo Mei 2016:

Mawakili wa pesa za helikopta. . . wanasema kwa kichocheo cha fedha-kwa njia ya matumizi ya serikali, kupunguzwa kwa ushuru au malipo ya moja kwa moja kwa raia-kufadhiliwa na pesa mpya zilizochapishwa badala ya kukopa au ushuru. Urahisishaji wa hesabu (QE) unastahiki, mradi benki kuu inayonunua dhamana za serikali inaahidi kuwashikilia kukomaa, na malipo ya riba na mkuu kurudishiwa serikali kama faida nyingi za benki kuu.

Pesa ya helikopta ni neno jipya na la kupendeza kwa suluhisho la zamani na linalojulikana. Makoloni ya Amerika yalisisitiza uhuru wao kutoka kwa Mama kwa kutoa pesa zao wenyewe; na Abraham Lincoln, rais wetu wa kwanza wa Republican, kwa ujasiri alihuisha mfumo huo wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Ili kuzuia kuifungia serikali katika deni na viwango vya juu vya riba, aliagiza Hazina ichapishe $ 450 milioni kwa noti za Amerika au "greenbacks." Katika dola za 2016, jumla hiyo itakuwa sawa na karibu dola bilioni 10, lakini mfumuko wa bei uliokimbia haukusababisha. Uzuiaji wa kijani wa Lincoln ulikuwa ufunguo wa kufadhili sio tu ushindi wa Kaskazini katika vita lakini safu ya miradi muhimu ya miundombinu, pamoja na mfumo wa reli ya bara; na Pato la Taifa lilifikia urefu ambao haujawahi kuonekana, kuruka kutoka $ 1 bilioni mnamo 1830 hadi karibu $ 10 billion mnamo 1865.

Kwa kweli, suluhisho hili "kali" ni ile ambayo Wababa waasisi walilenga serikali yao mpya. Katiba inasema, "Bunge litakuwa na uwezo wa kutengeneza pesa [na] kudhibiti thamani yake." Katiba iliandikwa wakati ambapo sarafu zilikuwa zabuni pekee ya kisheria inayotambuliwa; kwa hivyo Bunge la Katiba lilipa Congress nguvu ya kuunda usambazaji wa pesa za kitaifa, ikichukua jukumu hilo kutoka kwa makoloni (sasa majimbo).

Nje ya kipindi cha Vita vya wenyewe kwa wenyewe, hata hivyo, Congress ilishindwa kutumia mamlaka yake juu ya pesa za karatasi, na benki za kibinafsi ziliingia ili kuziba ukiukaji huo. Kwanza benki zilichapisha noti zao, na kuzidisha mfumo wa "akiba ya sehemu". Wakati noti hizo zililipiwa ushuru mkubwa, waliamua kuunda pesa kwa kuziandika kwenye akaunti za amana. Kama Benki ya Uingereza ilivyokubali katika ripoti yake ya kila mwaka ya chemchemi ya 2014, benki huunda amana wakati wowote wanapotoa mikopo; na hii ndio chanzo cha 97% ya usambazaji wa pesa Uingereza leo. Kinyume na imani maarufu, pesa sio bidhaa kama dhahabu ambayo iko katika usambazaji wa kudumu na lazima ikopwe kabla ya kukopeshwa. Pesa zinaundwa na kuharibiwa siku zote kila siku na benki kote nchini. Kwa kurudisha nguvu ya kutoa pesa, serikali ya shirikisho ingekuwa inarudi tu kwa pesa zilizotolewa hadharani za mababu zetu, mfumo ambao walipigania Waingereza kuhifadhi.

Kukabiliana na Hadithi ya Mfumuko wa bei

Pingamizi lisiloweza kubadilika kwa suluhisho hili ni kwamba itasababisha mfumuko wa bei uliokimbia; lakini nadharia hiyo ya watawala ina makosa, kwa sababu kadhaa.

Kwanza, kuna athari ya kuzidisha: Dola moja imewekeza katika miundombinu inaongeza pato la taifa angalau dola mbili. Shirikisho la Viwanda la Uingereza limehesabu kwamba kila Pauni 1 ya matumizi kama hayo yangeongeza Pato la Taifa kwa Pauni 2.80. Na hiyo inamaanisha kuongezeka kwa mapato ya ushuru. Kulingana na New York Fed, mnamo 2012 mapato ya jumla ya kodi kama asilimia ya Pato la Taifa ilikuwa 24.3%. Kwa hivyo dola moja mpya ya Pato la Taifa inasababisha karibu senti 24 katika mapato ya kodi yaliyoongezeka; na $ 2 katika Pato la Taifa huongeza mapato ya ushuru kwa karibu senti hamsini. Dola moja hutoa senti hamsini au zaidi nyuma kwa njia ya ushuru. Zilizobaki zinaweza kupatikana kutoka kwa mkondo wa mapato kutoka kwa miradi ya miundombinu ambayo hutoa ada ya mtumiaji: treni, mabasi, viwanja vya ndege, madaraja, barabara za ushuru, hospitali, na kadhalika.

Kwa kuongezea, kuongeza pesa kwenye uchumi hakuongezei bei hadi mahitaji yanapozidi usambazaji; na tuko mbali sana kutoka hapo sasa. Pengo la pato la Merika - tofauti kati ya pato halisi na pato linalowezekana - ni inakadiriwa kuwa karibu $ 1 trilioni leo. Hiyo inamaanisha kuwa usambazaji wa pesa unaweza kuongezeka kwa karibu $ 1 trilioni kila mwaka bila kuendesha bei. Kabla ya hapo, kuongezeka kwa mahitaji kutasababisha kuongezeka kwa usambazaji, ili wote wapande pamoja na bei zibaki imara.

Kwa hali yoyote, leo tuko katika ufafanuzi ond. Uchumi mahitaji sindano ya pesa mpya ili kuileta kwenye viwango vya zamani. Mnamo Julai 2010, Fed ya New York ilituma ripoti ya wafanyikazi kuonyesha kuwa usambazaji wa pesa ulikuwa umepungua kwa karibu dola trilioni 3 tangu 2008, kwa sababu ya kuanguka kwa mfumo wa benki ya kivuli. Lengo la upunguzaji wa idadi ya Hifadhi ya Shirikisho ilikuwa kurudisha mfumko kwa viwango vya kulenga kwa kuongeza kukopa kwa sekta binafsi. Lakini badala ya kuchukua mikopo mpya, watu binafsi na biashara wanalipa mikopo ya zamani, wakipunguza usambazaji wa pesa. Wanafanya hivyo ingawa mkopo ni wa bei rahisi sana, kwa sababu wanahitaji kurekebisha karatasi zao za mizani zilizo na deni ili tu kuendelea kufanya kazi. Wanakusanya pia pesa, wakizitoa kwenye usambazaji wa pesa zinazozunguka. Mchumi Richard Koo anaiita "uchumi wa usawa".

Hifadhi ya Shirikisho tayari alinunua mali $ trilioni 3.6 tu kwa "kuchapisha pesa" kupitia QE. Wakati programu hiyo ilipoanzishwa, wakosoaji waliiita kwa uzembe mfumuko wa bei; lakini haikuunda hata mfumuko wa bei wa kawaida wa 2% Fed ililenga. Pamoja na ZIRP - viwango vya riba kwa benki - ilihimiza kukopa kwa uvumi, kuendesha soko la hisa na mali isiyohamishika; lakini Fahirisi ya Bei ya Mtumiaji, tija na mshahara vimepungua. Kama ilivyoonyeshwa kwenye CNBC mwezi Februari:

Benki kuu zimekuwa zikisukuma pesa kwenye uchumi wa ulimwengu bila mengi ya kuonyesha. . . . Ukuaji unabaki na upungufu wa damu, na wasiwasi unazidi kuongezeka kwamba Amerika na ulimwengu wote wako kwenye ukingo wa uchumi, licha ya viwango vya riba-basement na trilioni katika ukwasi.

Ujasiri Una Ujuzi ndani Yake

Mnamo Januari 2015 iliyojumuishwa katika Guardian ya Uingereza, Tony Pugh aliona:

Kupunguza kiasi, kama inavyotekelezwa na Benki ya Uingereza na Hifadhi ya Shirikisho la Merika, ilifurika tu sekta ya kifedha na pesa kwa faida ya wenye dhamana. Hii haikuunda kile kinachoitwa utajiri, na kudhoofisha uchumi halisi unaozalisha.

. . . Ikiwa EU walikuwa na ujasiri wa kutosha, inaweza kufadhili miundombinu au miradi inayoweza kutumika upya moja kwa moja kupitia uundaji wa pesa kwa elektroniki, bila kukopa. Serikali yetu ina mamlaka hayo, lakini haina utashi wa kisiasa.

Mnamo 1933, Rais Franklin Roosevelt alitatua kwa ujasiri shida ya uhaba wa dhahabu sugu kwa kuchukua dola kutoka kiwango cha dhahabu ndani ya nchi. Rais mteule Trump, ambaye hana chochote ikiwa hana ujasiri, anaweza kutatua shida za kifedha za taifa kwa kugusa haki kuu ya serikali kutoa pesa kwa mahitaji yake ya miundombinu.

Kuhusu Mwandishi

Ellen Brown ni wakili, mwanzilishi wa Taasisi ya Benki ya Umma, na mwandishi wa vitabu kumi na viwili, ikiwa ni pamoja na kuuza vizuri Mtandao wa Madeni. Katika Solution Bank Public, Kitabu chake latest, yeye inahusu mafanikio mifano benki ya umma kihistoria na kimataifa. Yake 200 + blog makala ni katika EllenBrown.com.

Vitabu vya Mwandishi huyu

Wavuti ya Deni: Ukweli wa Kushtua kuhusu Mfumo wetu wa Pesa na Jinsi Tunaweza Kujinasua
na Ellen Hodgson Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Suluhisho la Benki ya Umma: Kutoka kwa Ukali hadi Ustawi
na Ellen Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.

Dawa Iliyokatazwa: Je! Matibabu ya Saratani Yasiyo na Sumu yenye Ufanisi Yanazimwa?
na Ellen Hodgson Brown.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki.