Kila mmoja wa viongozi wa 125 waliohudhuria mkutano wa kilele wa hali ya hewa ya New York wiki hii amepewa dakika nne kuzungumza na ulimwengu. Wao (au wasaidizi wao) huenda wameingia ndani fasihi za hali ya hewa kuongeza ballast ya kisayansi kwenye mazungumzo yao. Lakini wanaweza kuwa hawajui na mfululizo mkubwa wa masomo ya kitaaluma juu ya mawasiliano mazuri kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa.

Wanapaswa kuwa. Ikiwa viongozi wa ulimwengu na watetezi wa hali ya hewa wanataka sana kuboresha fursa za kuhamasisha mapenzi ya kisiasa na hatua za raia nyuma ya mpango mpya, watahitaji kufikiria kwa makini kuhusu aina gani ya ujumbe muhimu kweli wanaofanya kazi.

Kwa wazi kuna usawa wa mgongano kati ya ujumbe wa adhabu na fursa za "mkali", na uhakika juu ya sayansi na athari za mabadiliko ya hali ya hewa lazima zifanyike pia. Je! Lugha ya hatari inaweza kusaidia?

Hadithi za Maafa Rahisi Kunyakua Umakini

Sehemu ya changamoto yao ni kwamba vyombo vya habari vya dunia vinahitaji - na kutumia - maelezo mafupi kuelezea mabadiliko ya hali ya hewa "hadithi ya mega". Hadithi za kutisha za njaa zaidi, kiwango cha bahari huongezeka, mafuriko, vimbunga na ukame ni rahisi kupata ushujaa.

Hadithi hii "maafa" ni ya kawaida zaidi katika chanjo ya mabadiliko ya hali ya hewa, kama inavyoonekana na kadhaa masomo. Wakati mwingine, hadithi hii "ya kusikitisha" husababisha lugha ya "kashfa" zaidi ya msiba, msiba au adhabu.

A Utafiti mpya Nilifanyika kwa Taasisi ya Reuters ya Utafiti wa Uandishi wa Habari inaonyesha kuwa katika taarifa za televisheni ya taarifa tatu za hivi karibuni za kuzuia mabadiliko ya hali ya hewa (IPCC), taarifa ya msiba bado ilikuwa ya kawaida sana katika nchi sita kuchunguza.

Utafiti ulichunguza chanjo kwenye televisheni, ambayo bado iko katika nchi nyingi zaidi kutumika na kuaminiwa chanzo habari kwa habari kwa ujumla, na kwa habari kuhusu sayansi.

Kwa mfano, habari moja tu ya jioni habari hufurahia wasikilizaji wengi zaidi kwamba mzunguko wa gazeti la kitaifa. Njia zilizofuatiliwa katika utafiti zina watazamaji pamoja wa watazamaji wa 50m.

Haishangazi kwamba maafa yanapaswa kuwa ya kawaida zaidi kuliko "nyaraka" nyingine au maelezo ya utafiti uliofanywa (kutokuwa na uhakika, fursa na hatari dhahiri). Ripoti za IPCC zilijaa madhara mabaya kutoka kwa uzalishaji wa gesi la kijani, ambao hufanya habari za kulazimisha.

Lakini ni ajabu kwamba hadithi ya hatari haiwezi kuonekana ndani vyombo vya habari ya kutolewa na jitihada za mawasiliano karibu na ripoti ya pili iliyotolewa mapema mwaka huu, IPCC ilienda urefu mzuri ili kuonyesha changamoto ya mabadiliko ya hali ya hewa kama moja ya "usimamizi wa hatari".

Mwenyekiti wa ushirikiano wa kikundi kinachohusika na ripoti, mwanasayansi wa hali ya hewa Chris Field, alizungumza mara kwa mara na kwa uwazi juu ya haja, katika hali ya kutokuwa na uhakika, kupima hatari ya matokeo iwezekanavyo.

Sehemu ya maelezo ni kwamba habari za televisheni inahitaji picha ili kuwaambia hadithi na ni bora kuwaambia hadithi kuliko kushughulikia masuala. Mpango wa maafa hujitokeza kwa maelezo yenye nguvu, wakati hatari ni zaidi ya suala kuliko hadithi.

Kwa nini hii ni muhimu? Maonyesho ya adhabu ya mabadiliko ya hali ya hewa ni wingi katika vyombo vya habari. Lakini Matokeo kutoka vikundi vya kuzingatia kuonyesha kwamba hadithi hizi za maafa ni nzuri katika kuvutia, lakini si nzuri katika kuchochea ushiriki wa kweli binafsi au mabadiliko ya tabia.

Wanasayansi fulani wanakabiliana na kichwa cha tatizo hili. Uchunguzi mwaka huu juu ya kuwasiliana na sayansi ya hali ya hewa imesababishwa na Profesa Chris Rapley katika UCL iliyoandikwa hivi: Kuomba kwa nguvu kuna uwezekano wa kuzuia hatari na inaweza kuzalisha kujiepuka kujihami ("hii ni ya kutisha kufikiria") au wasiwasi wa kuwa na shinikizo au kikwazo (" wanajaribu kunitumia ").

Kama ripoti inasema, majimbo ya kwanza ya wasiwasi na wasiwasi yanaweza kubadilika baada ya muda wa kupoteza, kukata tamaa na kutolewa mbali kutokana na suala hilo kabisa.

Lakini wala lazima moja kuruka ndani ya overdoing masimulizi chanya kuhusu mabadiliko ya tabia nchi kama Makata kwa masimulizi zote maafa. usawa mahitaji ya kuwa akampiga.

Wiki iliyopita Ripoti mpya ya uchumi wa hali ya hewa ilikuwa mfano mzuri wa kutoa tathmini kali ya changamoto (ujijiji wa haraka wa miji, idadi ya watu wanaoongezeka, vikwazo vya rasilimali, mabadiliko ya hali ya hewa), ikifuatana na hadithi njema ya kupunguza uzalishaji wa chafu inaweza kuwa na gharama nafuu na kuboresha maisha ya watu.

Insuring Against Tabianchi

Wasiasa wengi na taarifa za hali ya hewa sasa wanazungumzia hatari, ambayo hufanya kazi kwa watazamaji - hasa katika sekta ya biashara - ambao hufanya kila siku na kuchunguza uwekezaji, bima na aina nyingine za matokeo yasiyotambulika.

Walikuwa wazi walengwa kwa ajili ya ripoti groundbreaking nje mwezi Juni mwaka huu kuitwa Hatari Biashara, ambayo ilitumia mtazamo wa usimamizi wa hatari ili kuweka tishio kwa kilimo, nishati na mali isiyohamishika ya pwani nchini Marekani.

Mmoja wa waandishi alikuwa katibu mkuu wa Jamhuri ya hazina ya Republican Hank Paulson. Kama alielezea: "Kuchukua mtazamo wa makini - yaani, kusubiri habari zaidi kabla ya kutenda - kwa kweli huchukua hatari kubwa sana".

Kama Mapitio ya uandishi wa habari wa Columbia alibainisha, ripoti ilisaidia kubadilisha hali ya hadithi ya mabadiliko ya hali ya hewa katika vyombo vya habari. Ilikuwa hadithi ya biashara kwenye kurasa za biashara, kufikia watazamaji wapya na wenye nguvu.

Sasa hiyo ni hadithi.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo
Kusoma awali ya makala.

Kuhusu Mwandishi

James Painter ni Mkuu wa Mpango wa Ushirika wa Uandishi wa Habari. Alikuja kwa RISJ kama Mwandishi wa waandishi wa BBC katika 2006 na baadaye alikuwa Mshirika wa Kutembelea kwenye Taasisi. Wakati huo aliandika changamoto ya RISJ, Counter-Hegemonic News: Utafiti wa Uchunguzi wa Al-Jazeera Kiingereza na Telesur.
Disclosure Statement: James Painter hupokea fedha kutoka Taasisi ya Uchunguzi wa Grantham juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa na Mazingira katika Shule ya Uchumi na Sayansi ya London, na Wizara ya Mazingira ya Norway.

Kitabu kilichopendekezwa:

Hii Mabadiliko Kila kitu: Capitalism vs Hali ya Hewa
na Naomi Klein.

Kitabu muhimu zaidi bado kutoka kwa mwandishi wa mnunuzi wa kimataifa Shock Doctrine, maelezo ya kipaumbele ya kwa nini mgogoro wa hali ya hewa unatushinda kuacha msingi wa "soko la bure" itikadi ya wakati wetu, urekebishaji uchumi wa dunia, na kurekebisha mifumo yetu ya kisiasa. Kwa kifupi, ama sisi tunakubali mabadiliko makubwa au mabadiliko makubwa yatatembelewa juu ya ulimwengu wetu wa kimwili. Hali ya hali si chaguo tena. In Hii Mabadiliko Kila kitu Naomi Klein anasema kuwa mabadiliko ya tabianchi sio tu suala jingine kuwa neatly filed kati ya kodi na huduma za afya. Ni kengele kwamba anatuita kurekebisha mfumo wa kiuchumi ambao ni tayari kushindwa kwetu kwa njia nyingi.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.