Matumizi ya utulivu wa habari yanaweza kudumisha mazingira ya kisiasa. Mchanga wa taa

Tangu kuapishwa kwake, Rais Donald Trump amekuwa akipigana vita na waandishi wa habari wa Amerika kwa kutupilia mbali ripoti zisizofaa kuwa "habari bandia" na kuvitaja vyombo vya habari "adui wa watu wa Amerika."

Kama hatua ya kupinga, Washington Post ina ilikagua ukweli kwa umma kila madai ambayo Trump ameita kuwa bandia. Mnamo Agosti, Globu ya Boston wahariri walioratibiwa kutoka kwa magazeti kote nchini kushinikiza nyuma dhidi ya mashambulio ya Trump kwa waandishi wa habari. Vyombo vya habari vinavyohusishwa sifa ya juhudi hii kama tamko la "vita vya maneno" dhidi ya Trump.

Mashirika ya habari yanaweza kujiweka kama chama kilichozingirwa katika "vita" hivi. Lakini ni nini ikiwa wana lawama kama rais katika hii-na-nje? Na vipi ikiwa wasomaji wana lawama pia?

Katika hati iliyochapishwa yenye jina la "Vita vya Maneno, ”Kinadharia kinadharia na mkosoaji wa kitamaduni marehemu Kenneth Burke alitupa vyombo vya habari kama mawakala wa vita vya kisiasa. Mnamo mwaka wa 2012, tulipata hati hii katika majarida ya Burke na, baada ya kufanya kazi kwa karibu na familia ya Burke na Chuo Kikuu cha California Press, itakuwa iliyochapishwa mnamo Oktoba 2018.

Katika "Vita vya Maneno," Burke anawahimiza wasomaji kutambua jukumu wanalocheza pia katika kudumisha ubaguzi. Anaonyesha jinsi vitu vinavyoonekana kuwa visivyo na hatia katika hadithi ya habari vinaweza kuathiri maadili ambayo wasomaji wanaweza kushikilia, iwe ni kujadili maswala zaidi, kupata alama za makubaliano, na, kwa kweli, kuzuia vita.

Kitabu kilichozaliwa nje ya Vita Baridi

Mnamo 1939 - kabla tu ya Adolf Hitler kuvamia Poland - Burke aliandika insha yenye ushawishi, "Maneno ya "Vita" vya Hitler”Ambapo alielezea jinsi Hitler alivyotumia lugha kutumia silaha ili kuchochea chuki, kuwatoa Wayahudi kwa mbuzi na kuwaunganisha Wajerumani dhidi ya adui wa kawaida.

Baada ya Vita vya Kidunia vya pili kumalizika na viongozi wa Amerika wakazingatia Umoja wa Kisovyeti, Burke aliona kufanana kwa Hitler kwa jinsi lugha ilivyokuwa ikitumiwa na silaha huko Merika

Alikuwa na wasiwasi kwamba Merika inaweza kubaki kwenye mwendo wa kudumu wa wakati wa vita na kwamba ngoma ya maneno ya kupingana iliyoelekezwa kwa Umoja wa Kisovyeti ilikuwa inafanya taifa hilo liweze kuingia katika vita vingine.

Akiteswa na uwezekano huu, alichapisha vitabu viwili, "Sarufi ya Nia"Na"Maneno ya Nia, ”Ambamo alitaka kuwachinja Wamarekani kutoka kwa aina ya hotuba ya kisiasa ambayo, kwa maoni yake, inaweza kusababisha mauaji ya nyuklia.

"Vita vya Maneno”Hapo awali ilitakiwa kuwa sehemu ya" Maneno ya Kusudi. " Lakini dakika ya mwisho, Burke aliamua kuiweka kando na kuitangaza baadaye. Kwa bahati mbaya, hakuishia kuitangaza kabla ya kifo chake mnamo 1993.

Tasnifu ya "Vita vya Maneno" ni rahisi na, kwa maoni yetu, inasimama leo: Vita vya kisiasa viko kila mahali, havikomi na haviepukiki. Chanjo ya habari na ufafanuzi mara nyingi hupendelea, iwe waandishi wa habari na wasomaji wanajua au la. Na chanjo zote za media, kwa hivyo, inahitaji uchunguzi wa makini.

Kulingana na Burke, sio lazima uzindue mishale ya media ya kijamii ili kushiriki katika kudumisha mazingira ya kisiasa. Badala yake, matumizi ya utulivu wa kuripoti habari ni ya kutosha kufanya ujanja.

Chagua upande

Watu wengi wanaweza kufikiria kuwa yaliyomo kwenye utangazaji wa media ndio sehemu ya kushawishi zaidi. Wanachukulia kile kinachoripotiwa zaidi ya jinsi inavyoripotiwa.

Lakini kulingana na "Vita vya Maneno," dhana hii ni ya nyuma: Njia ya hoja mara nyingi ni jambo la kushawishi zaidi.

Burke anajitahidi kuorodhesha aina anuwai ambazo waandishi wa habari hutumia katika kazi yao na kuziita "vifaa vya usemi."

Kifaa kimoja anakiita "kufikiria kichwa cha habari," ambayo inahusu jinsi kichwa cha habari kinaweza kuweka sauti na sura ya suala linalojadiliwa.

Chukua, kwa mfano, nakala ya Agosti 21 The New York Times ilielezea jinsi mashtaka ya Michael Cohen yanaweza kuathiri midterms ya 2018. Kichwa hicho kilisema: “Pamoja na Cohen Kumshirikisha Trump, Hatima ya Urais Inakaa Na Bunge".

Siku iliyofuata, Times iliandika nakala nyingine kwenye mada hiyo hiyo na kichwa kifuatacho: "Warepublikani Wahimiza Walioko Mkaani Kumzungumzia Trump".

Vichwa vyote vya habari vinatafuta kushambulia Chama cha Republican. Ya kwanza inamaanisha kuwa Chama cha Republican, kwa sababu kinashikilia wengi katika Bunge, linawajibika kwa kusimamia haki - na ikiwa hawamshtaki Trump, wanamlinda wazi ili kuhifadhi nguvu zao za kisiasa.

Kichwa cha pili cha habari kinaweza kuonekana kuwa mbaya kuliko ya kwanza. Lakini fikiria juu ya dhana ya kimsingi: Warepublican wanasisitiza tu "walioshikilia" maafisa waliochaguliwa kusema dhidi ya Trump.

Maagizo, kwa hivyo, hayakuzaliwa kwa kanuni ya kisiasa. Badala yake, inafanywa kwa sababu chama kinahitaji kuhifadhi idadi yao kubwa na kulinda viongozi walio katika mazingira magumu. Madai ambayo hayajasemwa katika kichwa hiki cha habari ni kwamba Chama cha Republican kinaonyesha uzuri wa kisiasa pale tu inapohitajika kutuliza vitisho kwa nguvu yake.

Ukiwa upande wa The New York Times, unaweza kuhimizwa na juhudi zake za kukiweka Chama cha Republican kama kinachotamani tamaa yake ya madaraka. Ikiwa unajiunga na Chama cha Republican, labda umechukizwa na karatasi hiyo kwa kudai kuwa wawakilishi wake hawana maadili mema.

Kwa vyovyote vile, laini hiyo imechorwa: New York Times iko upande mmoja, na Bunge la Republican liko upande mwingine.

"Wito kwa mikono"

Kifaa kingine Burke anachunguza ni kile anachokiita "kujitolea kwa fujo," ambayo inajumuisha kukubali kukosolewa ili kuinufaisha kwa faida ya mtu mwenyewe.

Tunaona hii ikicheza katika kipande kilichochapishwa kwenye Fox News mnamo Agosti 22, 2018. Mwandishi, John Fund, alihitimisha kuwa ombi la hatia la Michael Cohen "labda" halitaongoza kushtakiwa kwa Rais Trump.

Ili kuunga mkono hoja yake, anamtaja Bob Bauer, wakili wa zamani wa Ikulu kwa Rais Barack Obama, nani amejadili kwamba ukiukaji wa fedha za kampeni sio muhimu sana lakini badala yake unatumiwa kama hila ya kisiasa.

Mfuko anakubali kwamba ombi la hatia la Cohen litamuumiza Trump na kufanya mambo kuwa magumu kwa wafuasi wake, na kuwahitaji "kufanya kazi nzito nyingi wanapomtetea." Uhariri wa Mfuko pia unakubali upungufu mdogo katika uamuzi wa Trump - haswa katika kuajiri Cohen, Manafort na Omarosa Manigault Newman. Kwa hivyo ilitoa ukosoaji maarufu wa Trump.

Lakini uandikishaji huu sio wito wa uwajibikaji; ni wito kwa silaha. Mfuko mwishowe anasema kwamba ikiwa Trump atashtakiwa, haitakuwa kwa sababu ana hatia ya kukiuka sheria nzito. Itakuwa kwa sababu wapinzani wake wanatafuta kumshinda.

Mashtaka au la, Mfuko unaonekana kusema, wafuasi wa Trump wanapaswa kuwa tayari kwa vita vikali vya kisiasa vitakavyokuja 2020.

Tena, mistari hutolewa.

Jinsi ya kuishi "vita vya maneno"

Burke mara moja aliandika kuhusu jinsi vifaa vya kejeli kama vile vilivyotafutwa hapo juu vinaweza kudumisha mgawanyiko na ubaguzi.

"Fikiria kifungu kilichojengwa juu ya upinzani ('tunafanya hivi, lakini wao kwa upande mwingine hufanya hivyo; tunakaa hapa, lakini wanaenda huko; tunaangalia juu, lakini wanaangalia chini,' nk)," alisema aliandika. "Mara tu unapofahamu mwenendo wa fomu, [unaona kuwa] inakaribisha ushiriki bila kujali mada kuu ... utajikuta unazunguka pamoja na mfululizo wa antitheses, ingawa huwezi kukubaliana na pendekezo ambalo linawasilishwa katika fomu hii. ”

Burke anaita jambo hili "matarajio ya kushirikiana" - kushirikiana kwa sababu inatuhimiza kuzunguka pamoja, na "matarajio" kwa sababu ya utabiri wa hoja ya kila upande.

Utabiri huu unahimiza wasomaji kukumbatia hoja bila kuzingatia ikiwa tunaiona kuwa ya kushawishi. Wao hukaa tu kwenye moja ya pande mbili zinazopingana na huinama kwa kichwa.

Kulingana na Burke, ikiwa utatumia habari hiyo kwa urahisi, ukibadilika na vichwa vya habari wakati miduara inavyoendelea, mgawanyiko wa kisiasa unaweza kuimarishwa zaidi.

Walakini ikiwa utagundua jinsi vyombo vya habari vinaripoti kuwa unatumia hutafuta kukuweka kwa hila na kukushawishi, labda utatafuta vyanzo zaidi na kuwa wa mazungumzo zaidi. Unaweza kugundua kinachokosekana kwenye mjadala, na ni nini kinachoweza kuhamasisha duka.

Ili kuzuia kuingizwa katika nguvu ya nguvu mbili zinazopingana, zilizofungwa, ni muhimu kwa wasomaji wote kufanya ufahamu wao kuwa suala la dhamiri.

kuhusu Waandishi

Kyle Jensen, Profesa Mshirika wa Kiingereza, Chuo Kikuu cha North Texas na Jack Selzer, Paterno Family Liberal Arts Profesa wa Fasihi, Pennsylvania Chuo Kikuu cha Jimbo

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon