Wamarekani wengi wanaweza kushangaa ni hatua gani za usalama zimewekwa mahali pao pa ibada baada ya watu 11 kuuawa mnamo Oktoba 27 risasi huko Sinagogi la Tree of Life huko Pittsburgh.

Rais Donald Trump pia iligusia swali hili aliposema "matokeo yangekuwa bora zaidi" ikiwa kusanyiko la Tree of Life lilikuwa na walinzi wenye silaha au washiriki.

Kulingana na ripoti za habari, Sinagogi la Tree of Life halikuwa na walinzi wenye silaha wakati wa risasi. Viongozi wengi wa jamii walikemea matamshi ya Trump na wakasema kuwa kuongeza usalama wa silaha sio suluhisho.

Sisi ni mwanasaikolojia na mhalifu ambaye mnamo 2015 alifanya utafiti wa kitaifa wa uzoefu wa makutano ya dini, hofu na maandalizi ya uhalifu.

Utafiti wetu, ambayo iliungwa mkono na Taasisi ya Kitaifa ya Sayansi, ilionyesha uchunguzi wa zaidi ya maeneo 1,300 ya ibada na mahojiano ya kina na zaidi ya viongozi wa mkutano 50.

Tuliuliza kila kiongozi - watu binafsi wenye ufahamu mkubwa juu ya utendaji wa kutaniko - kuhusu historia ya kutaniko la uhalifu, hatua zake za usalama, tathmini ya mtu binafsi ya hatari ya uhalifu wa baadaye na hofu, na maswali anuwai juu ya utendaji wa mkutano na ujirani.

Wakati sinagogi la Tree of Life halikuwa sehemu ya somo letu, matokeo ya kazi hii yanaweza kushikilia maoni muhimu kwa mazungumzo juu ya uhalifu na usalama katika sehemu za ibada. Hapa ndio tuliyopata.

Vitisho na hofu

Uhalifu, uharibifu wa kawaida na wizi, ulifanywa karibu asilimia 40 ya makutaniko katika mwaka kabla ya uchunguzi. Asilimia hii ya jumla haikuwa tofauti sana katika mila ya kidini.

Tulipochimba zaidi, tuligundua kuwa masinagogi na misikiti hushughulikia shida zinazohusiana na uhalifu ambazo ni tofauti sana na kanisa la kawaida.

Wanawake wanaenda kwa Kituo cha Kiislam cha Dar Al-Hijrah katika Kanisa la Falls, Virginia. Reuters / Kevin Lamarque

Utafiti wetu uligundua, kwa mfano, masinagogi na misikiti zilikuwa na uwezekano mara tatu zaidi kuliko makutano kwa jumla kupata tishio dhahiri katika mwaka uliotangulia.

Wahojiwa pia waliripoti hofu kubwa zaidi kwamba washirika watashambuliwa au kuuawa kwenye mali ya kutaniko. Hii husaidia kuelezea muundo mwingine tulioukuta: Makutano ya Wayahudi na Waislamu wako katika njia nyingi mbele ya makanisa yanayowakilisha mila zingine za kidini wakati wa kufikiria na kutekeleza hatua za usalama.

Hatua za usalama

The utafiti ulionyesha kuwa asilimia 40 ya makusanyiko yameweka angalau hatua nne kati ya 18 za usalama zilizoulizwa katika utafiti wetu. Karibu asilimia 43 ya makutaniko yana mfumo wa kengele, asilimia 28 hutumia kamera za usalama, na asilimia 25 wamechukua hatua kuzuia idadi ya viingilio katika majengo yao.

Mahojiano yetu yaligundua kuwa sehemu nyingi za ibada zina wakati mgumu kutekeleza usalama. Baadhi ya hizi sio pesa za kutosha. Makutaniko makubwa na tajiri huwa na usalama zaidi mahali.

Zaidi ya rasilimali, mahojiano yetu mara kwa mara yaligundua kuwa maeneo ya ibada huona hatua za usalama kama tishio kwa dhamira yao ya kuunda nafasi takatifu ambayo iko wazi kwa jamii zao.

Walakini, uchunguzi wetu pia uligundua kuwa masinagogi na misikiti ilikuwa na uwezekano mkubwa kuliko mkutano wa wastani kuwa na kamera za usalama, vizuizi vya kuingia, walinda usalama na hatua zingine za usalama. Kwa mfano, asilimia 17 tu ya makutaniko yote katika utafiti wetu yaliripoti utumiaji wowote wa walinzi, iwe ni wa wakati wote, wa muda au wa hafla maalum. Hii inalinganishwa na zaidi ya asilimia 54 ya masinagogi na asilimia 28 ya misikiti. Sinagogi pia zina uwezekano wa kuwasiliana na polisi wao.

Zaidi ya takwimu, yetu mahojiano ya kina na viongozi wa makutano iligundua kuwa masinagogi na misikiti huwa zinaweka mawazo mengi katika usalama. Kwa masinagogi haswa, mahojiano yetu yaligundua kuwa mashirika ya kienyeji yanafaa kushiriki habari na rasilimali juu ya vitisho na mikakati ya usalama - kwa mfano, Mabaraza ya Mahusiano ya Jamii ya Kiyahudi.

Hatua za baadaye

Merika lazima itafute njia za kushughulikia vitisho na vurugu dhidi ya masinagogi, misikiti na sehemu zingine za ibada. Wakati huo huo, makutaniko yanaweza kutathmini hatari na tahadhari zao za usalama.

Rasilimali chache za makutaniko mengi zinaonyesha mapungufu, lakini kuna hatua ambazo wanaweza kuchukua kwa gharama kidogo au bila gharama yoyote. Kwa mfano, makutaniko yanaweza kutathmini ikiwa vituo vya kuingia vinapaswa kuzuiliwa ili kuongeza uwezo wa wafanyikazi na washiriki kutazama ni nani anayeingia kwenye jengo hilo.

Makutaniko hayako peke yao katika juhudi hizi. Idara nyingi za polisi za mitaa zitafanya tathmini ya usalama kwa makutaniko maalum au kutoa semina kwa makutano kadhaa. Kwa kuongezea, makusanyiko mengi yana washiriki ambao wana ustadi unaofaa, kutoka kwa kufunga kufuli mpya hadi kuweka kamera za usalama. Kuanzisha mazungumzo tu katika jamii yako kunaweza kusaidia mkutano wako kutambua rasilimali hizi.

kuhusu Waandishi

Christopher P. Scheitle, Profesa Msaidizi wa Sosholojia, Chuo Kikuu cha West Virginia na Jeffery T. Ulmer, Profesa wa Sosholojia na Uhalifu, Pennsylvania Chuo Kikuu cha Jimbo

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Christopher P. Scheitle

at InnerSelf Market na Amazon