Bado kutoka kwa filamu ya propaganda ya 1936 'Reefer Madness.' Wikimedia Commons

Mnamo miaka ya 1930, wazazi kote Amerika waliogopa. Hati mpya, "Wazimu wa Reefer," ilipendekeza kwamba wafanyabiashara wabaya wa bangi wamejificha katika shule za umma, wakingojea kuwashawishi watoto wao katika maisha ya uhalifu na uharibifu.

Hati hiyo ilinasa kiini cha kampeni ya kupambana na bangi iliyoanza na Harry Anslinger, mfanyakazi wa serikali aliye na hamu ya kujipatia jina baada ya Marufuku kumalizika. Kampeni ya Ansligner ilibaka bangi kama dawa hatari, akicheza mitazamo ya kibaguzi ya Wamarekani weupe mwanzoni mwa karne ya 20 na kuchochea hofu ya bangi kama "muuaji wa ujana."

Kwa miongo kadhaa, kumekuwa na mwenendo wa jumla kuelekea kukubalika zaidi kwa jamii ya bangi na jamii iliyoelimika zaidi, kuona madhara yanayosababishwa kwa kukataza bangi. Lakini basi, mnamo Januari 4, Mwanasheria Mkuu Jeff Sessions aliondolewa waraka wa enzi za Obama kupendekeza mawakala wa shirikisho wanapaswa kuruhusu majimbo kudhibiti udhibiti wa bangi na kuzingatia juhudi zao kwa dawa zingine.

Kuhalalisha tena bangi kwa sababu ya matokeo ya utafiti wa sasa, pamoja na utafiti wangu mwenyewe wa zaidi ya miaka 15, inafanya ukandamizaji uliopendekezwa wa Sessions juu ya bangi halali kuonekana mbaya zaidi kuliko wazimu wa reefer.

Watafiti kama mimi, ambao huzungumza mara kwa mara na watu wanaotumia dawa ngumu, wanajua kuwa bangi halali inaweza kweli kupunguza athari mbaya ya dawa zingine.

Kionjo cha "Wazimu wa Reefer"

{youtube}https://youtu.be/sbjHOBJzhb0{/youtube}

Reefer wazimu

Kutengeneza tena bangi ni uamuzi ambao hauna maana isipokuwa tunapofikiria nia. Historia inaweza kutoa mwanga hapa.

Mkubwa wa media William Randolph Hearst aliungwa mkono uhalifu wa bangi, kwa sehemu kwa sababu kampuni za kutengeneza karatasi za Hearst zilibadilishwa na katani. Vivyo hivyo, uwekezaji wa DuPont katika nailoni ulitishiwa na bidhaa za katani.

Mbinu za Anslinger zilijumuishwa shutuma za kibaguzi kuunganisha bangi na wahamiaji wa Mexico. Kampeni yake ilijumuisha hadithi za wanaume weusi wa mijini ambao waliwashawishi wanawake wazungu kuwa wazimu na mara moja wanajiingiza kwa bangi.

Kampeni ya Anslinger ilifanikiwa zaidi ya malengo yake. Ushujaa wake ulitegemea zaidi hadithi za uwongo kuliko ukweli, lakini ilimfanya awe mkuu wa Ofisi ya Dawa za Kulevya kwa miaka 30. Ujenzi wa kijamii wa bangi kama moja ya dawa hatari kabisa ulikamilishwa mnamo 1970, wakati bangi iliainishwa kama Dawa ya Ratiba I chini ya Sheria ya Vitu vya Kudhibitiwa, ikimaanisha ilikuwa na uwezekano mkubwa wa dhuluma na hakuna matumizi ya matibabu yanayokubalika.

Karibu miaka 50 baadaye, uainishaji unabaki na maoni ya Anslinger hudumu kati ya watunga sera na Wamarekani wengi.

Mahusiano ya uwongo

Leo, wakosoaji wa bangi mara nyingi hutaja tafiti zinazoonyesha uhusiano kati ya matumizi ya bangi na matokeo mengi mabaya, kama matumizi ya dawa ngumu, uhalifu na IQ ya chini. Anslinger alitumia mbinu zile zile kuchochea hofu.

Lakini uwiano haimaanishi sababu. Baadhi ya masomo haya yalitumia njia zenye kasoro za kisayansi au kutegemea dhana za uwongo.

Hadithi moja maarufu, ambayo ilianza katika kampeni ya Ansligner na inaendelea leo, ni kwamba bangi ni lango la heroin na opioid zingine. Licha ya utafiti kuondoa hii kama uhusiano wa sababu, wapinzani wa kuhalalisha bangi wanaendelea kuita bangi a "Dawa ya lango."

Uchunguzi juu ya akili za watumiaji wa bangi wa muda mrefu walipendekeza uhusiano kati ya matumizi ya bangi na IQ ya chini. Lakini uchunguzi wa baadaye ulionyesha kuwa IQ ya chini inaweza kweli kusababishwa na miamba midogo ya obiti katika akili za watoto. Watoto walio na miamba ndogo ya upendeleo ni muhimu sana uwezekano mkubwa wa kuanza kutumia bangi mapema katika maisha kuliko wale walio na miamba mikubwa ya upendeleo.

Utafiti mmoja ulioundwa vizuri ambao uliangalia matumizi ya bangi na ukuzaji wa ubongo kwa mapacha ya vijana zaidi ya miaka 10 haukupata kiunga chochote kinachoweza kupimika kati ya matumizi ya bangi na IQ ya chini.

Katika ukaguzi wa Masomo 60 juu ya bangi ya matibabu, zaidi ya asilimia 63 walipata athari nzuri kwa magonjwa yanayodhoofisha - kama vile ugonjwa wa sclerosis, ugonjwa wa bipolar, ugonjwa wa Parkinson na maumivu - wakati chini ya asilimia 8 walipata athari mbaya za kiafya.

Athari mbaya zaidi ya uhalifu wa bangi inaweza kuwa sio kizuizi chake kwa matumizi ya matibabu, lakini gharama yake mbaya kwa jamii ya Amerika, ambayo ilipata Ongezeko la asilimia 500 ya kufungwa kwa sababu ya vita dhidi ya dawa za kulevya.

Jaribio la Ureno

Msiba katika sera hii ni kwamba kuhalalisha dawa za kulevya kumeonyesha kupunguza matumizi ya dawa - sio kuiongeza.

Mnamo 2000, Ureno ilikuwa na moja ya shida mbaya za dawa za kulevya huko Uropa. Halafu, mnamo 2001, sera mpya ya dawa za kulevya iliharamisha dawa zote. Udhibiti wa dawa za kulevya ulitolewa nje ya mfumo wa haki ya jinai na kuwekwa chini ya Wizara ya Afya.

Miaka mitano baada ya uhalifu wa Ureno, matumizi ya dawa za kulevya na vijana yalikuwa chini. Kwa mfano, vijana wenye umri kati ya miaka 16 na 18 walikuwa na uwezekano mdogo wa kutumia dawa za kulevya asilimia 27.6. Isitoshe, idadi ya watu wanaokwenda kwenye matibabu ilipanda, wakati vifo vinavyohusiana na dawa za kulevya vilipungua.

Miaka XNUMX baadaye, Ureno bado ilikuwa na viwango vya chini vya mshtuko wa heroin na cocaine, na viwango vya chini vya vifo vinavyohusiana na dawa za kulevya, ikilinganishwa na Ulaya yote. Matumizi ya bangi nchini Ureno sasa ni ya chini kabisa kati ya nchi zote za Ulaya. Kwa kuongezea, mabadiliko ya sera ya Ureno yalichangia kupungua kwa idadi ya walevi wa dawa za kulevya na VVU.

"Jaribio la Ureno" linaonyesha kile kinachotokea tunapoangalia kwa uaminifu suala kubwa la dawa za kijamii. Kuchukua mbinu inayotumiwa na Anslinger, wapinzani wa kuhalalisha bangi wanadai itasababisha kutumiwa zaidi na vijana. Walakini, katika majimbo yaliyohalalisha bangi ya matibabu, matumizi na vijana haikuongezeka au hata kushuka. Takwimu za hivi karibuni zinaonyesha kuwa matumizi ya bangi na vijana yalipungua hata katika majimbo ambayo bangi iliyohalalishwa kwa matumizi ya burudani.

Kama Amerika inavyopigana janga la opioid, inasema ambapo bangi ni halali wameona vifo vichache kutokana na overdose ya opioid.

Uchunguzi zaidi unapata wagonjwa wa bangi ya matibabu walikuwa wakitumia bangi kama mbadala wa vidonge vya maumivu. Baada ya sheria ya bangi ya matibabu kupitishwa, matumizi ya dawa ya dawa ambayo bangi inaweza kutumika kama njia mbadala ya kliniki ilianguka sana.

Wanakabiliwa na janga hatari la opioid, zaidi ya taasisi ya matibabu imeanza kutambua uwezekano wa bangi kama tiba salama ya maumivu kuliko opioid.

Kusikiliza wale ambao wanateseka

In utafiti wangu wa shamba, Nimefanya mahojiano mamia na watu ambao walitumia heroin, cocaine, methamphetamine na dawa zingine hatari sana. Wengi wao walitumia dawa kushughulikia kujitenga kijamii, na maumivu ya kihemko au ya mwili, ambayo yalisababisha ulevi. Mara nyingi waliniambia kuwa walitumia bangi kuwasaidia kuacha kutumia dawa za kulevya zenye shida zaidi au kupunguza athari za kujitoa.

"Kwa njia nyingi, hiyo ilikuwa akili yangu timamu," alisema kijana ambaye alikuwa ameacha dawa zote isipokuwa bangi.

Bangi ikawa lango la nje ya heroin, kokeni, ufa na dawa zingine hatari zaidi.

Wakati Taasisi ya Tiba ilitoa ripoti mnamo 1999 ikipendekeza maendeleo ya dawa muhimu inayotokana na bangi, Jumuiya ya Madaktari ya Amerika imepuuza sana au kutupilia mbali masomo yanayofuata juu ya faida za bangi.

leo, katika majimbo mengi, watu wanaweza kutumia bangi kutibu magonjwa na maumivu, kupunguza dalili za kujitoa, na kupambana na hamu ya dawa za kulevya zaidi. Wanaweza pia kuchagua kutumia mafuta ya bangi au anuwai ya njia bora kuliko kuvuta sigara kwa kula bangi. Uhuru huu unaweza kuhatarishwa na kurudi kwa bangi ya jinai.

Mbaya kuliko 'Wazimu wa Reefer'

Karibu karne moja baada ya kampeni ya Anslinger, "Reefer wazimu" ni dhihaka katika vyombo vya habari kwa propaganda zake kali, na ushawishi wa Anslinger kwenye sera ya dawa za kulevya inaonyeshwa kama mfano wa ufisadi wa serikali. Ujinga na ujinga wa "wazimu wa Reefer" unaonekana kama enzi zilizopita.

Kwa hivyo lazima tuulize, ni watu wa aina gani wanataka kuhalalisha tena bangi leo? Nia zao ni zipi? Nani anafaidika kwa kuendelea kuwafunga watu kwa kutumia bangi? Nguvu ya nani itapungua wakati dawa ambayo ina faida nyingi za kiafya hutolewa bila dawa?

Kuhusu Mwandishi

Miriam Boeri, Profesa Mshirika wa Sosholojia, University Bentley

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Mwandishi huyu

at InnerSelf Market na Amazon