New York Times  umebaini kwamba utawala wa Obama ulikuwa umeandaa mpango wa uvamizi wa kimtandao utakaofanyika dhidi ya Iran iwapo mazungumzo ya kidiplomasia hayataweza kuzuia utengenezaji wa silaha za nyuklia nchini.

Mpango, uliopewa jina la nambari Nitro Zeus, ilisemekana kuwa na uwezo wa kulemaza ulinzi wa anga wa Iran, mfumo wa mawasiliano na sehemu za gridi yake ya umeme. Ilijumuisha pia chaguo la kuingiza mdudu wa kompyuta katika kituo cha uboreshaji wa urani ya Irani huko Fordow, kuvuruga utengenezaji wa silaha za nyuklia. Kwa kutarajia hitaji, Amri ya mtandao ya Amerika iliweka nambari ya kompyuta iliyofichwa katika mitandao ya kompyuta ya Irani. Kulingana na New York Times, Rais Obama alimwona Nitro Zeus kama chaguo la kukabiliana na Iran ambayo ilikuwa "vita fupi kabisa."

Ripoti hizo, ikiwa ni kweli (kusema ukweli, hazijathibitishwa na vyanzo vyovyote rasmi), zinaonyesha mwenendo unaokua katika utumiaji wa kompyuta na mitandao kufanya shughuli za kijeshi.

Kwa kweli Merika sio daktari pekee. Mfano mmoja mashuhuri kutoka historia ya hivi majuzi unajumuisha dhahiri shambulio la Urusi kwenye usafirishaji na gridi ya umeme nchini Ukraine. Shambulio hilo, ambalo lilitokea mwishoni mwa mwaka 2015, lilikuwa "la kwanza la aina yake" cyberassault ambayo ilivuruga sana mfumo wa umeme wa Ukraine, na kuathiri raia wengi wasio na hatia wa Ukraine. Inabainisha kuwa udhaifu katika mfumo wa nguvu wa Ukraine ni sio kipekee - zipo kwenye gridi za umeme kote ulimwenguni, pamoja na gridi ya umeme ya Merika na vifaa vingine vikuu vya viwanda.

Udhaifu uliojengwa

Udhaifu wa mitandao ya dijiti ni, kwa njia nyingi, matokeo ya kuepukika ya jinsi mtandao ulijengwa. Kama vile Naibu Katibu wa Ulinzi William Lynn alisema katika hotuba ya 2011 kutangaza mkakati wetu wa kijeshi wa kufanya kazi kwenye mtandao: "Mtandao ulibuniwa kuwa wazi, wazi na inayoweza kushirikiana. Usimamizi na usimamizi wa vitambulisho yalikuwa malengo ya sekondari katika muundo wa mfumo. Mkazo huu wa chini juu ya usalama katika muundo wa wavuti wa wavuti… huwapa washambuliaji faida iliyojengwa ndani. ”

Miongoni mwa sababu nyingi, mbili haswa zinachangia hali ya kuongezeka kwa kutokuwa na wasiwasi.

Moja ni shida ya kutokujulikana. Wale ambao wanatafuta kufanya madhara wanaweza kufanya hivyo kwa mbali, wakiwa wamefunika pazia la kutokujulikana nyuma ya vitambulisho vya uwongo au vizuizi katika ukubwa wa wavuti. Ukiwa na uthibitisho uliojengwa ndani, kujifanya mtu mwingine ni rahisi kama kupata anwani mpya ya barua pepe au kusajili akaunti ya Facebook isiyojulikana.

Kufungua washambuliaji kunawezekana, lakini inahitaji uwekezaji mkubwa wa wakati na rasilimali. Pia mara nyingi inahitaji "watu wazuri" kutumia mbinu za "mtu mbaya" kufuatilia wahalifu, kwa sababu wanahitaji kuwadanganya wadukuzi ili kujua wao ni nani. Ilichukua kampuni ya Canada, kutumia mbinu za hacker, zaidi ya mwaka hadi tafuta ni nani alikuwa amedukua kompyuta rasmi za Dalai Lama - ilikuwa Wachina.

Kwa kweli, hii inazuia malengo kutoka kulipiza kisasi dhidi ya washambuliaji. Ingawa waangalizi wengi wanafikiria Urusi ndio inayosababisha shambulio la Kiukreni, hakuna uthibitisho kamili. Ni ngumu sana kumzuia mshambuliaji asiyejulikana. Kwa kuongezea, uratibu wa kimataifa kujibu mashambulio ambayo yanatishia utulivu wa ulimwengu unaweza kuwekwa bila uthibitisho thabiti wa chanzo cha shambulio.

Ufafanuzi mpya wa vita

Pili, na labda kwa kiasi kikubwa zaidi, ulimwengu mkondoni hubadilisha mipaka ya vita. Rais Obama anaonekana kufikiria kwamba mashambulio ya kimtandao ni chini ya vita kamili (au hivyo Times ripoti). Je! Hiyo ni kweli? Fikiria nadharia zifuatazo - ambazo zote zinaweza kusadikika.

Adui wa Merika (anayejulikana au haijulikani):

• Inasumbua ubadilishanaji wa hisa kwa siku mbili, kuzuia biashara yoyote;
• Inatumia shambulio la dijiti kuchukua nje ya mtandao mfumo wa rada unaokusudiwa kutoa onyo la mapema juu ya shambulio la angani kwa Amerika;
• Huiba mipango kwa mpiganaji wa F-35;
• Inasumbua mfumo wa mawasiliano wa Pentagon;
• Inaleta kipengee kisichofahamika cha programu hasidi (kipande cha programu hasidi inayoweza kuamilishwa baadaye, wakati mwingine huitwa "bomu la mantiki") katika kituo cha rada ambacho kinaweza kuzima kituo kinaposababishwa, lakini haichochei bado;
• Inafanya centrifuge ya nyuklia kuendeshwa vibaya kwenye mmea wa uzalishaji wa nyuklia, mwishowe kusababisha uharibifu wa mwili kwa centrifuge; au
• Inapandikiza mdudu ambaye huharibu pole pole na kudhoofisha data ambayo matumizi kadhaa ya jeshi hutegemea (kama data ya eneo la GPS).

Vitendo vingine, kama kuiba mipango ya ndege mpya ya kivita, haitazingatiwa kama vita. Wengine, kama kuvuruga amri zetu za kijeshi na mifumo ya kudhibiti, zinaonekana kama vile ambavyo tumekuwa tukifikiria kama vitendo vya vita.

Kuanzisha kutokuwa na uhakika

Lakini vipi kuhusu uwanja wa kati? Anaacha bomu la mantiki nyuma katika kituo cha rada kama ujasusi, au ni sawa na kupanda mgodi katika bandari ya nchi nyingine kama maandalizi ya vita? Je! Nambari ya kompyuta Nitro Zeus anadaiwa kuwekwa kwenye gridi ya umeme ya Irani? Na nini ikiwa nambari hiyo bado iko?

Haya ni maswali magumu. Na watavumilia. Miundo yenyewe ambayo hufanya mtandao kuwa injini yenye nguvu kwa shughuli za kijamii na ambayo imeruhusu ukuaji wake wa kulipuka, unaobadilisha ulimwengu pia ni sababu zinazosababisha udhaifu katika mtandao. Tunaweza kuondoa kutokujulikana na kuzuia uwezekano wa mashambulio ya dijiti, lakini tu kwa bei ya kubadilisha urahisi ambao watu wenye amani wanaweza kutumia mtandao kwa kazi mpya za kibiashara na kijamii.

Wale ambao wanataka ubiquity na usalama wanauliza kuwa na keki yao na kula pia. Kwa muda mrefu kama mtandao huu ni "Mtandao," mazingira magumu yapo hapa. Inaweza kusimamiwa, lakini haiwezi kuondolewa. Na hiyo inamaanisha kuwa wale ambao wana jukumu la kulinda mtandao wana changamoto endelevu ya ugumu mkubwa.