Watu wanastahimili, lakini wanahitaji kufahamu uwezekano wa shida. DVIDSHUB, CC BY

Septemba 11, 2001 mashambulio ya kigaidi yalikuwa vitendo vya ugaidi vibaya zaidi katika ardhi ya Amerika hadi sasa. Iliyoundwa ili kuingiza hofu na hofu, mashambulio hayo hayakuwa ya kawaida kwa kadiri ya upeo wao, ukubwa na athari kwa psyche ya Amerika.

The idadi kubwa (zaidi ya asilimia 60) ya Wamarekani walitazama mashambulizi haya hutokea moja kwa moja kwenye runinga au kuyaona yakirudiwa tena na tena katika siku, wiki na miaka kufuatia mashambulio hayo.

Tunapotafakari kumbukumbu ya hafla hii mbaya, swali la kuzingatia ni: Je! Hafla hii imeathiri vipi watu ambao ni mchanga sana kukumbuka ulimwengu kabla ya 9/11?

Kama mtaalamu wa saikolojia ya kijamii, ninasoma majibu ya shida za asili na za wanadamu ambazo zinaathiri sehemu kubwa za idadi ya watu - pia huitwa "Kiwewe cha pamoja." Kikundi changu cha utafiti katika Chuo Kikuu cha California, Irvine (UCI) kimegundua kuwa maonyesho kama haya yana athari kubwa wakati wa maisha ya mtu. Hii ni muhimu sana kwa watoto ambao wamekulia katika jamii baada ya 9/11.

PTSD na Zero ya chini

Matokeo mengi ambayo mimi na timu yangu tunazingatia afya ya akili, kama vile dalili za mkazo baada ya kiwewe (PTS) na shida ya mkazo baada ya kiwewe (PTSD).

Dalili za mkazo baada ya kiwewe ni pamoja na kuhisi tukio linatendeka tena (kwa mfano, kuwasha, ndoto za kutisha), kuepuka hali zinazowakumbusha watu kuhusu tukio hilo (kwa mfano, maeneo ya umma, sinema kuhusu tukio), hisia hasi na imani (kwa mfano, ulimwengu ni hatari) au kuhisi “ imefungwa ”(kwa mfano, ugumu wa kulala au kuzingatia).

Ili kukidhi vigezo vya utambuzi wa PTSD, lazima mtu awe amefunuliwa moja kwa moja kwa a "Tukio la kiwewe" (mfano, kushambuliwa, vurugu, kuumia kwa bahati mbaya). Mfiduo wa moja kwa moja unamaanisha kuwa mtu (au mpendwa wao) alikuwa karibu au karibu sana na tovuti ya hafla hiyo. Inaweza kuwa dhahiri kwamba watu hufunuliwa moja kwa moja na kiwewe cha pamoja kama 9/11 wanaweza kuteseka na shida zinazohusiana za kiafya za mwili na akili. Jambo lisilo dhahiri kabisa ni jinsi watu walio mbali kijiografia kutoka kitovu au "Zero ya Ardhi" wanaweza kuathiriwa.

Hii ni muhimu sana wakati wa kuzingatia athari za 9/11 kwa watoto na vijana kote Amerika: Wengi hukaa mbali na eneo la mashambulio halisi na walikuwa wachanga sana kuwa na uzoefu au kuona mashambulio jinsi yalivyotokea. Jambo ni kwamba watu wanaweza uzoefu wa kiwewe cha pamoja tu kupitia vyombo vya habari na ripoti dalili kwamba inafanana na zile zinazohusishwa kawaida na mfiduo wa moja kwa moja wa kiwewe.

Athari kwa afya ya mwili na akili

Matukio ya 9/11 yalileta enzi mpya ya utangazaji wa media ya kiwewe cha pamoja, ambapo ugaidi na aina zingine za vurugu kubwa hupitishwa katika maisha ya kila siku ya watoto na familia za Wamarekani.

Nimekuwa nikichunguza maswala haya na washirika wangu Fedha ya Roxane Cohen na E. Alison Holman. Wenzangu walichunguza sampuli inayowakilisha kitaifa zaidi ya Wamarekani 3,400 muda mfupi baada ya 9/11 na kisha wakawafuata kwa miaka mitatu baada ya mashambulio.

Katika wiki na miezi iliyofuata mashambulio ya 9/11, utaftaji wa makao ya media ulihusishwa na dhiki ya kisaikolojia. Hii ni pamoja na dhiki kali (ambayo ni sawa na PTS lakini lazima iwe na uzoefu katika mwezi wa kwanza wa mfiduo), mafadhaiko baada ya kiwewe na hofu inayoendelea na wasiwasi juu ya vitendo vya ugaidi vya baadaye (katika miezi inayofuata mashambulio).

Athari hizi mbaya ziliendelea katika miaka iliyofuata 9/11. Kwa mfano, timu iligundua athari inayoweza kupimika juu ya afya ya akili na mwili (kama vile kuongezeka kwa hatari ya magonjwa ya moyo) ya sampuli miaka mitatu baada ya mashambulio. Muhimu, wale ambao walijibu kwa shida baada ya hapo baadaye walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuripoti shida zinazofuata pia.

Matokeo haya yanafanana sana na utafiti ulioongozwa na mwanasaikolojia William Schlenger, ambaye timu yake iligundua kuwa Wamarekani ambao waliripoti kutazama masaa zaidi ya televisheni ya 9/11 mapema baada ya 9/11 walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuripoti dalili zinazofanana na PTSD. Kwa mfano, wale ambao waliripoti kutazama masaa manne hadi saba walikuwa na uwezekano wa mara nne kuripoti dalili kama hizo ikilinganishwa na wale ambao walitazama kidogo.

Matokeo haya yaliungwa mkono katika kazi iliyofanywa na Michael W. Otto, ambaye pia aligundua kuwa masaa zaidi ya kutazama runinga inayohusiana na 9/11 ilikuwa kuhusishwa na dalili za juu za mkazo baada ya kiwewe kwa watoto chini ya miaka 10 katika mwaka wa kwanza kufuatia mashambulio hayo.

9/11 athari kwa watoto

Walakini, pia ni kesi kwamba tafiti zimegundua idadi ya watoto ambao waliripoti dalili za shida za muda mrefu kuwa duni. Miongoni mwa mambo mengine, watoto ambao wazazi wao walikuwa na uwezo mdogo wa kukabiliana au wao wenyewe walikuwa na ulemavu wa kujifunza walikuwa wakiripoti shida kubwa.

Kwa mfano, mshirika wangu Virginia Gil-Rivas, Ambaye alisoma vijana wa Amerika wazi kwa 9/11 tu kupitia media, iligundua kuwa dalili za shida ya baada ya kiwewe zimepungua kwa vijana wengi katika alama ya mwaka mmoja. Matokeo muhimu ya utafiti wake ni jinsi uwezo wa kukabiliana na wazazi na upatikanaji wa wazazi kujadili mashambulio hayo yalifanya mabadiliko.

Kwa kuongezea, watoto ambao walikuwa na shida za kiafya za kiakili au ulemavu wa kujifunza ilikuwa na hatari kubwa ya dalili za shida. Hiyo inaweza kuwa ni kwa sababu watoto wanaokabiliwa na wasiwasi kwa ujumla uzoefu umeongezeka hisia za mazingira magumu.

Licha ya idadi ya masomo ambazo zimefuata watoto kwa kipindi cha miaka kadhaa, hakuna tafiti zilizochunguza kwa kina athari ya muda mrefu ya 9/11 juu ya ukuaji na marekebisho ya watoto. Hiyo ni kwa sababu ni ngumu kulinganisha watoto wa Amerika ambao waliishi kupitia 9/11 na wale ambao hawakuishi, kwani karibu kila mtoto wa Amerika alikuwa wazi kwa picha za 9/11 wakati fulani kwa wakati.

Hii inapunguza uwezo wa watafiti kuchunguza jinsi maisha ya watoto yangebadilika kwa muda.

Walakini, watafiti wengine wanaamini kuwa hata utaftaji msingi wa media kwa shida ya pamoja inaweza kuwa na athari ya muda mrefu kwa mitazamo na imani ya wale ambao walilelewa katika ulimwengu wa post-9/11. Inawezekana, kwa mfano, kuwa mfiduo wa 9/11 na vitendo vingine vya ugaidi imesababisha hofu ya vitisho vinavyoonekana, kutovumiliana kisiasa, chuki na chuki dhidi ya wageni katika watoto wengine wa Amerika.

Jinsi kiwewe cha 9/11 huathiri watu leo

Miaka kadhaa baadaye, swali kubwa zaidi ni: Je! Jeraha la pamoja la 9/11 linawaathirije watu leo?

Kwa miaka kadhaa iliyopita, timu yangu na mimi tumetafuta kushughulikia maswala mengi ambayo hayakujibiwa katika fasihi ya kisayansi baada ya 9/11. Tulitafuta kuiga na kupanua matokeo yaliyotengenezwa mwanzoni baada ya 9/11 kupitia uchunguzi wa majibu ya bomu la 2013 Marathon la Boston, kitendo kibaya zaidi cha ugaidi huko Amerika tangu 9/11.

Kwa mwisho huu, tuliwachunguza Wamarekani 4,675. Sampuli yetu iliwakilisha idadi ya watu, ikimaanisha kuwa sampuli yetu ililingana sawa na data ya Sensa ya Amerika juu ya viashiria muhimu kama kabila, mapato, jinsia na hali ya ndoa.

Hii ilituruhusu kufanya maoni madhubuti juu ya jinsi "Wamarekani" walivyojibu. Ndani ya wiki mbili hadi nne za kwanza za milipuko ya mabomu ya Boston Marathon, tulichunguza sampuli yetu juu ya utaftaji wao wa moja kwa moja na wa media kwa bomu ya 2013 Marathon ya Boston na majibu yao ya kisaikolojia yaliyofuata.

Utafiti wetu uligundua kuwa kama udhihirisho wa media (jumla ya masaa ya kila siku ya runinga inayohusiana na mabomu ya Boston Marathon, redio, kuchapisha, habari mkondoni na utangazaji wa media ya kijamii) iliongezeka, ndivyo ilivyoongezeka dalili za dhiki kali za wahojiwa. Hii ilikuwa hata baada ya uhasibu wa kitakwimu kwa vigeuzi vingine kawaida vinavyohusishwa na majibu ya shida (kama vile afya ya akili).

Watu ambao waliripoti zaidi ya masaa matatu ya mfiduo wa media walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuripoti dalili kubwa za mkazo kuliko watu ambao walikuwa wazi kwa bomu.

Halafu, mwaka jana, sisi walitaka kuchunguza ikiwa mkusanyiko wa yatokanayo na hafla kama 9/11 na kiwewe kingine cha pamoja kinaweza kuathiri majibu kwa hafla zinazofuata kama bomu la Boston Marathon.

Mara nyingine tena, tulitumia data kutoka kwa sampuli zinazowakilisha idadi ya watu ambao waliishi katika maeneo ya jiji la New York na Boston. Tulichunguza watu ambao waliishi katika maeneo ya New York na Boston ili kuwezesha kulinganisha kwa nguvu utaftaji wa moja kwa moja na wa media kwa 9/11 na bomu ya Boston Marathon: watu ambao waliishi New York au Boston walikuwa na uwezekano mkubwa wa kufikia vigezo vya " mfiduo wa kiwewe. ”

Utafiti huu ulikuwa na matokeo mawili ya msingi, yanayofanana. Kwanza, watu ambao walipata idadi kubwa zaidi ya kufichuliwa moja kwa moja na kiwewe cha pamoja cha pamoja (kwa mfano, 9/11, the Mchanga Hook Shule ya Msingi risasi, Superstorm Sandy) iliripoti dalili kubwa za mkazo baada ya milipuko ya mabomu ya Boston Marathon.

Pili, idadi kubwa ya utaftaji wa moja kwa moja unaotegemea media (yaani, watu walitazama au kusikiliza hafla hiyo kama ilivyotokea kwenye runinga ya moja kwa moja, redio, au utiririshaji mkondoni) kwa kiwewe cha pamoja pia kilihusishwa na dalili kubwa za mkazo baada ya bomu la Boston Marathon .

Mfiduo mkubwa wa moja kwa moja na msingi wa media kwa kiwewe cha pamoja cha hapo awali kilihusishwa na majibu makubwa ya mafadhaiko (kwa mfano, wasiwasi, ndoto mbaya, shida kuzingatia) baada ya tukio linalofuata.

Kaa na habari, lakini punguza mfiduo

Kwa ujumla, utafiti wetu unaonyesha kuwa athari kwa watoto wanaokua baada ya 9/11 huenda ikapita zaidi ya athari za kiafya za mwili na akili - iwe ya moja kwa moja au ya media. Kila tukio la kusikitisha ambalo watu hushuhudia, hata ikiwa ni kupitia media tu, linaweza kuwa na athari ya kuongezeka.

Walakini, matokeo mazuri ni kwamba watu wengi wanastahimili mbele ya msiba. Katika miaka ya mapema kufuatia 9/11, tafiti kadhaa zilichunguzwa jinsi 9/11 ilivyoathiri watoto kitaifa. Kama watu wazima, watoto walifunua moja kwa moja na kupitia vyombo vya habari walikuwa na ujasiri katika miaka ya mapema kufuatia mashambulio na dalili kwa ujumla kupungua kwa muda.

Hata hivyo, kujua uwezekano wa shida kupitia mfiduo wa media ni muhimu. Hata asilimia ndogo inaweza kuwa na athari kubwa kwa afya ya mwili na akili ya taifa letu. Kwa mfano, katika kesi ya 9/11, asilimia 10 ya ripoti inayowakilisha kitaifa mafadhaiko ya kiwewe inawakilisha Watu wa Wamarekani wa 32,443,375 na dalili zinazofanana.

Kwa hivyo, watu wanapaswa kukaa na habari, lakini punguza mwangaza mara kwa mara kwa picha zinazosumbua, ambayo inaweza kuibua mafadhaiko baada ya kiwewe na kusababisha athari mbaya za kisaikolojia na kiafya za kiafya.

Kuhusu Mwandishi

Dana Rose Garfin, Mwanasayansi ya Utafiti, Idara ya Saikolojia na Tabia ya Jamii, Chuo Kikuu cha California, Irvine

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon