Je! Ni sawa kuzungumza na watoto wako wadogo? Ili kuzisoma hadithi wakati wa kulala, jadili maua karibu na kituo cha basi, kuwa mwangalifu wanapoelezea siku yao? Wacha tujaribu njia nyingine. Je! Ni sawa kwa wazazi kupitisha utajiri kwa watoto wao? Kwa hivyo watoto hupata nyumba mama anapokufa, kwa mfano. Na kabla ya hapo, pata faida za kila siku kwa sababu tu wazazi wao ni matajiri?

Maswali haya yanaweza kuonekana kama risasi za dummy. Kwanini hata uwaulize? Hakika kuzungumza na watoto wako ni uzazi mzuri tu? Hakika furaha ya kupitisha vitu kwao ni sehemu na sehemu ya kuwalea? Wapi samaki?

Kuiona, inasaidia kuangalia vitu kutoka kwa maoni ya watoto. Je! Ni sawa kwamba nchini Uingereza mnamo 2016, tunapata kama hizo tofauti kubwa katika ustawi wa watoto - kulingana na msimamo wao wa kijamii? Kwamba kati ya watoto 2,000 au zaidi wanaozaliwa kila siku, tunaweza kutoa utabiri thabiti juu ambapo maisha yao yatawapeleka na itakuwa muda gani - kulingana na historia yao ya darasa? Au hiyo, kama Tume ya Uhamaji Jamii iliyochapishwa tu ripoti ya hali ya taifa 2016 imepata, ni mtoto mmoja tu kati ya wanane kutoka asili ya kipato cha chini anayeweza kupata kipato cha juu akiwa mtu mzima?

Wengi wetu watajibu "ndio" kwa kundi la kwanza la maswali (kuhusu wazazi), na "hapana" kwa la pili (kuhusu watoto). Kwa kufanya hivyo, tunapaswa kuhisi usumbufu fulani. Kwa kazi hizo za kila siku za familia ni muhimu kwa nini nafasi za maisha ya watoto hubaki sawa. Mapungufu makubwa katika mapato, au katika kiasi cha msamiati kutumika nyumbani, ina athari kubwa juu ya jinsi maisha ya watoto katika familia tofauti yatatokea. Na mara nyingi, ni kwa sababu watoto walio na hali nzuri wana fursa zaidi kuliko kwa sababu wenye faida ndogo wana wachache.

Matarajio

“Vizuizi vya uhamaji wa kijamii”Ni kifungu ambacho kila mtu anaonekana kupenda, na pia - jambo adimu sana - kukubaliana juu ya maana ya. Asili yako haipaswi kuamua ni wapi unaishia maishani.

Theresa May amefanya kutambua hili lengo linalofafanua ya muda wake kama waziri mkuu. Inaweza kutolewa kwa njia mbili: uhamaji kati ya kizazi ni juu ya nafasi ya darasa ya mtu mzima ikilinganishwa na ile ya wazazi wao. Kwa hivyo watoto zaidi wa wafanyikazi wasio na ujuzi ambao ni mabenki, ndivyo tuna uhamaji zaidi. Uhamaji wa kizazi ni juu ya jinsi vikundi tofauti katika jamii vinavyoendelea, wakati wowote. Kwa hivyo uhamaji bora unamaanisha watoto wa wafanyikazi wasio na ujuzi wanafanya kama watoto wa mabenki.

{youtube}3RFr4dJs-7Q{/youtube}

Je! Watoto wanahisi faida za uhamaji bora nchini Uingereza sasa? Jibu ni hapana - na sio hivyo tu, uhamaji unapungua pia. Mambo ya nyuma kama vile zamani.

Katika shule za serikali, watoto walio maskini zaidi wanapata, kwa wastani, hupitwa na watoto walio tajiri kwa wastani mahali pengine. kati ya miaka mitano na 16. Wanafunzi masikini zaidi ni uwezekano mdogo wa kuhudhuria chuo kikuu cha wasomi kuliko wenzao wa upendeleo. Kwa wastani watafanya pia kupata kidogo, kujisikia chini ya afya, na kufa mdogo.

Kwa kushangaza, 71% ya majaji wakuu, 43% ya waandishi wa magazeti ya magazeti, 33% ya wabunge na 22% ya nyota maarufu walipata elimu ya kibinafsi - ikilinganishwa na 7% ya idadi ya watu kwa ujumla. Tu 4% ya madaktari ni kutoka kwa asili ya wafanyikazi. Na kila mtu - kutoka Nyota ya Asubuhi kwa Daily Mail - inaonekana kulaumu takwimu hizi.

Uwezo

Ni nini kinatuzuia kushughulikia kweli hii? Kwa nini hatuzungumzi kwa usawa juu ya usawa wa nafasi za maisha? Yangu utafiti mwenyewe amepata mbili kuu kuzuia mazungumzo.

Moja ni kwamba "familia" ni takatifu kisiasa. Wanasiasa hawataiandika vibaya, au kukiri kuwa mambo ya kupendeza ya maisha ya familia yamepatikana kwa ukosefu wa haki ambao kila mtu huchukia. Kwa hivyo wanaizunguka, na wanahakikisha kuwa tunaweza kufikia nafasi sawa za maisha kwa watoto bila kuweka upya mawazo yetu ya msingi juu ya upendeleo wa wazazi.

Kabla ya kuondoka ofisini, waziri mkuu wa zamani David Cameron ilizindua mkakati wa nafasi za maisha, kutaka "kumpa kila mtoto zana ambazo zitaruhusu uwezo wake uangaze vyema". Alitambua kwa usahihi familia kama ufunguo wa hii. Lakini hakuuliza maswali juu ya jinsi familia zenye utajiri zinafaidika na watoto wao kwa hasara ya wale walio katika umaskini. Mrithi wake Theresa May kwa upande mwingine ameunganisha shule za sarufi kwa furaha na matarajio ambayo kila mzazi atakuwa "kawaida" kwa watoto wao, licha ya ushahidi mwingi kwamba zinaimarisha marupurupu wa familia hizo ambao ni tayari bora zaidi.

Jambo lingine linalotuzuia kushughulikia ukosefu wa uhamaji wa kijamii linakosa jinsi linavyofungamana na ukosefu wa usawa. Tofauti za kifamilia zingeharibu nafasi za maisha chini sana ikiwa jamii ilikuwa mahali sawa. Kwa hivyo ikiwa shida ya kijamii ni shida, kukuza tu uhamaji wa kijamii sio jibu. Kwa kweli, ni juu ya kupunguza usawa wa matokeo - pengo kati ya watu tofauti wanaishia.

Jamii isiyo na pengo kati ya matajiri na maskini itakuwa na uhamaji mkubwa wa kijamii. Tungekuwa moja, tunaweza kuzungumza na uso mkali juu ya ukweli wa nafasi sawa za maisha. Labda na watoto wetu, kwenye kituo cha basi.

Kuhusu Mwandishi

Gideon Calder, Mhadhiri Mwandamizi wa Sayansi ya Jamii na Sera ya Jamii, Chuo Kikuu cha Swansea

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon